第四波民主改革國家社會改革平台: 是否想藉林書豪，全面開放美國瘦肉精牛進口？(三)

))))))公告((((((((((

是否想藉林書豪，全面開放美國瘦肉精牛進口？(三)

美國能為同樣禁止驗出瘦肉精的中國、歐盟，量身打造牛肉，為何卻要苦苦逼台灣可以輸入瘦肉精？

自2009年底，台灣已經開放帶骨牛肉進口，因為擔憂狂牛症效應，引起軒然大波。後來，雖在「三管五卡」，管源頭、邊境、市場後平息.但是三管五卡完全失效瘦肉精老是檢驗出,2012/2已經檢驗出瘦肉精高達五成,有禁止=沒有禁止,馬英九政府有問題

走向與中國統一的馬英九先生:「我們沒有預設立場。」表面意思是，是否開放美國牛肉，制定瘦肉精「培林」的最低殘留量標準，要經過行政院跨部會討論。其實就過去事實上這還牽涉國家經貿、和外交政策，農委會無法全權做主。開放還需考量國人健康、產業發展，及國際規範，順序上，走向與中國統一的馬英九先生當然不是把台灣國人健康放在優先

過去已有2成美牛在市面上，如果瘦肉精再退讓，台灣民眾當然無法抵抗。台灣人對美國牛肉雖有解不開的心結，卻抵擋不了美食的誘惑。辦公室很多人刻意不吃美國牛肉，但是，一想到某美式牛排餐廳，就食指大動

Quoted People Reformer’s Words:(引述改革者的話)

1>食品民主不是嘴巴說了就算，所有美方、歐洲及駐外使節所取得的資訊都應公開。行政院長陳冲如果真的要公開討論，就不該當職業演員被摸頭,『聽證會程序』採用公開接受改革辯證，讓所有問題釐清，如果還是要進口，就透過古芳信慶爵士的C型公投(1000人民菁英包括專家學者)決定。

Quoted People Reformer’s Words:(引述改革者的話)

2>瘦肉精對人體影響雖然還不明，但對動物卻顯示不利，當然沒有解禁的必要，如果一旦該開放，大飯店是可以保護有錢的消費者，但一般的速食店、餐廳，甚至是學校營養午餐又該如何把關。

3>台灣人對美國牛肉雖有解不開的心結，卻抵擋不了美食的誘惑。辦公室很多人刻意不吃美國牛肉，但是，一想到某美式牛排餐廳，就食指大動

4>走向與中國統一的馬英九先生:「我們沒有預設立場。」表面意思是，是否開放美國牛肉，制定瘦肉精「培林」的最低殘留量標準，要經過行政院跨部會討論。其實就過去事實上這還牽涉國家經貿、和外交政策，農委會無法全權做主。開放還需考量國人健康、產業發展，及國際規範，順序上，走向與中國統一的馬英九先生當然不是把台灣國人健康放在優先

5>自2009年底，台灣已經開放帶骨牛肉進口，因為擔憂狂牛症效應，引起軒然大波。後來，雖在「三管五卡」，管源頭、邊境、市場後平息.但是三管五卡完全失效瘦肉精老是檢驗出,2012/2已經檢驗出瘦肉精高達五成,有禁止=沒有禁止,馬英九政府有問題

Research file(研究檔案)

6>台灣人民一年吃掉3萬噸美國牛肉

自2009年開放帶骨美牛進口後，台灣人民一掃先前對狂牛症的疑慮，美牛佔有率一下飆到38％，一年消化掉3萬5000多噸。

2011年一年，台灣人吃下2萬9000餘噸美牛，市場佔有率降為32．1％。不是因為消費者對美牛有疑慮，而是驗出瘦肉精培林遭退運的美牛，根據衛生署統計，2012/2高達進口量的50％。三管五卡政策完全失效,瘦肉精老是檢驗出,美國及台灣均對三管五卡執行不力直到東窗事發

7>美國能為同樣禁止驗出瘦肉精的中國、歐盟，量身打造牛肉，為何卻要苦苦逼台灣可以輸入瘦肉精？

Quoted People Expert Reformer’s Words: (引用人民改革專家的話

8>全球的政府治理,有關到民眾切身相關或是前途的議題,都要回到「風險溝通」，也就是公民審議。「透過程序，讓民眾來做決策，」他說，同時更要告知民眾，一旦以退讓來換取美方談判，未來到底有哪些國人受利？又有誰會受害？傳統從上到下的決策模式，怕會引來更多反彈。台灣消費者已經開始思考自保之道。

Quoted People’s Words:

9>上班族周小姐說，「只要有標示美國牛肉的，我通常都不會買。」但不少餐廳卻沒有明顯標示

Research File:

10>根據消基會在2010年3月的調查，50家餐廳中，有52％沒有標示、48％在菜單上未告知。明確告知消費者，也是過去政府三管五卡必須依法徹底執行的部份。並且有必須要執行罰款