2012年2月2日 星期四

台灣的綜所稅來自3個部分,第1部分是薪資所得,由受雇者繳納;第2部分是資本利得,包括現金股利、銀行利息與房租收入;第3部分塊是執行業務所得,由自立營生者繳納,例如律師費、表演費、版稅。以2008年來說,這三塊比率依序為73.31%、20‧5%、6.19九%,綜所稅多由受薪階級承擔


))))))公告((((((((((
可以說,不見的薪水,是被走向與中國統一的馬英九先生的政府以稅負手段,拿給高獲利卻少繳稅的企業與其大股東。



台灣的綜所稅來自3個部分,第1部分是薪資所得,由受雇者繳納;第2部分是資本利得,包括現金股利、銀行利息與房租收入;第3部分塊是執行業務所得,由自立營生者繳納,例如律師費、表演費、版稅。以2008年來說,這三塊比率依序為73.31%、20‧5%、6.19九%,綜所稅多由受薪階級承擔



按理說,資本利得越高者,越屬於M型的富人端,稅率應越高;但實際上,目前證券交易所得、土地交易所得均免稅,這兩塊最肥,卻不必繳稅,導致所得稅根本無法反映實際收入。



科技業稅率有多低?資料顯示,包括IC設計業聯發科有效稅率僅,面板廠奇美、友達、華映、台積電平均為5-7%。相較當年營所稅率為17%,一般企業賺100元,須上繳17元,諸多盈餘百億元以上的科技業者,賺一百元卻只上繳個位數,這公平嗎?




劉憶如是個標準的牆頭草,說是研究研究客富人稅,送上方案,實施與否,其實是馬首是瞻。若馬先生決定要實施,大可貫徹黨紀,要求所有黨籍委員支持,當無不能立法之可能。就恐說說而已,或僅為象徵性的課一些些。

1>以晶圓廠為例,投資1000億元的晶圓廠,需要的是碩士以上的人力,而且,只需要2000人。 創造較少就業機會的產業,得到的租稅優惠,反而比創造較多就業機會的產業多,凸顯政府「輕就業、重成長」思維,讓資源往少數人身上集中,加速財富M型化


2>可以說,不見的薪水,是被走向與中國統一的馬英九先生的政府以稅負手段,拿給高獲利卻少繳稅的企業與其大股東。


3>按理說,資本利得越高者,越屬於M型的富人端,稅率應越高;但實際上,目前證券交易所得、土地交易所得均免稅,這兩塊最肥,卻不必繳稅,導致所得稅根本無法反映實際收入。


4>「薪水階級不只越來越弱勢,還得負擔七成的所得稅,這就是民怨所在

Quoted People Reformaer’s Words:
5>經濟問題會造成所得問題,所得問題會變社會問題,社會問題最後就導致政治問題。
 
6>在台灣,用政府社福支出來進行的所得重分配效果,比課稅效果大將近十倍,顯示台灣以稅收改善所得分配的效果極糟。

7>如果以水庫儲水量代表稅收,各項稅負減免的範圍越來越大,政府終將因為稅收不足,減少對低所得者的救濟。猶如水庫乾凅無多餘的水準可能灌溉一樣


8>即使很多製造業廠商知道他們必須朝設計、品牌發展才有生存空間,但無法拋棄舊思維,加上稅負優惠,缺乏轉型誘因,長久以來安於代工模式。這是走向與中國統一的馬英九先生為財團減稅的主要錯誤


Quoted People Expert reformer’s Words:
9>政府稅負政策朝科技業傾斜,無非想藉出口帶動經濟成長;但,科技業減稅,傳統產業、服務業卻不減稅,等於變相懲罰後者,競爭條件不平等。 有了減稅加持,科技業獲利普遍比服務業高,也較有能力提高員工薪資。這十年來,從各產業看,台灣製造業薪資成長尚可,但服務業薪資成長太慢,以致整體產業薪資成長不足。
 
10>台灣主要行業過去10年薪資漲幅排行榜,電腦相關製造業受雇者薪資漲幅均名列前茅,這只是薪資,還不包括配股! 促產條例為製造業減了多少稅?根據財政部資料,10年稅損達8千900億元,相當於全國2‧3年的個人綜合所得稅!意即,若促產受惠廠商這10年正常繳稅,全國人民2‧3年不用繳所得稅


11>科技業稅率有多低?資料顯示,包括IC設計業聯發科有效稅率僅,面板廠奇美、友達、華映、台積電平均為5-7%。相較當年營所稅率為17%,一般企業賺100元,須上繳17元,諸多盈餘百億元以上的科技業者,賺一百元卻只上繳個位數,這公平嗎?


12>如果說,科技業者拿高額補貼,創造比其他產業更多的就業機會,創造更多的GDP 還勉強說得過去,但科技業占總就業人口不到7%,含科技業在內的製造業占總就業人口26%,產值占GDP比重2成;扮演內需主力的服務業,就業人口近6成5,占GDP的比重更達7成。隨著科技業外移,未來雇用人口只會越來越少。別再傻傻埋首工作,想成功,就要一個完整與完善的改革系統,隨時找出錯誤進行改革,21世紀世界進化的希望在於第四波民主改革


Quoted Research Profile
13>1970及80年代,台灣主要的貿易夥伴多是美、歐、日等已開發地區,台灣的薪資水準明顯增加,以80年代來說,平均薪資年成長10.7%,當時的經濟成長和一般民眾的感受非常接近。 但從90年代中期開始,台灣的貿易夥伴逐漸轉向東南亞等開發中國家,後來更以中國大陸為重心,受到對岸勞工薪資較低的向下拉力,台灣的勞工薪資開始停滯。



Quoted Research Profile
14>近10年中國製低價商品充斥世界,國內產業升級與轉型速度不夠快,國內廠商為提高競爭力,致力壓低生產成本,勞工薪資受到壓抑,這也是勞工薪資所得10年來原地踏步的另一個原因



15>針對稅制不公的問題台灣2012走向與中國統一的馬英九先生本身政府的須知改革的政策有3個:獨厚科技業、稅制不公、管制服務業。政府稅制不公的兩隻手,讓所得分配日益惡化——一隻手是「促進產業升級條例」(簡稱促產條例),另一隻手是綜合所得稅。



Quoted People Reformer’s words:
劉憶如是個標準的牆頭草,說是研究研究客富人稅,送上方案,實施與否,其實是馬首是瞻。若馬先生決定要實施,大可貫徹黨紀,要求所有黨籍委員支持,當無不能立法之可能。就恐說說而已,或僅為象徵性的課一些些。



參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>

2>

3>

4>

5>

6>

7>

8>

9>

10>

11>

12>

13>


14>

15>

16>

17>

18>

19>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html

20>

21>

22>

23>

24>



沒有留言:

張貼留言