))))))公告((((((((((
台灣人的薪水《二》
臺灣近兩年的生育率是全球最低的,主要原因是大部分年青人認為養育下一代的成本高昂,所以寧願不生育小孩,這種趨勢會在將來幾十年間帶來明顯的人口萎縮。公共財政專家指出,2012年臺灣政府將負債台幣5兆元,每年必須償還1605億元,而每年稅收只有1兆6千萬元,如果政府繼續以債還債的話,重負只會由人口較少的下一代來承受,那時候臺灣政府將會變成徹底破產的“卡奴”。
台灣人薪苦大學畢業生薪酸
頂著大學畢業光環就等於就業保證也等於進入高薪族群門檻的世代,已成為過往的歷史,學歷勞工不僅要面對物質上的通貨膨脹,連文憑也遇上了通膨,高學歷不再是就業保證。2004年長期失業人數為86,742人,其中大專學歷以上佔26.07%,約為22,614人,雖然長期失業人數曾在2006年降到55,758人,又再2009年衝到101,334人,但大專以上學歷者佔其中百分比,卻呈現大幅成長,從26.07%攀升到2010年。
1>隨著技術產業外移及國際勞動力的趨勢,結果令台灣本國就業人口面臨失業,並且要面對因企業盈利而產生的通貨膨脹,民眾還會因為物價上漲而決定不生育,因而導致少子女化及人口老化的社會問題
2>以1997年回歸中國的香港為例,香港與中國的進一步經貿整合後,導致香港貧富差距擴大,只剩下低薪與低技術的就業機會,佔人口不到百分之10的專業經理人與資本家收入持續上升,然而其他百分之九十的所有就業者收入的絕對購買力都持續下滑,僅有少數的中產精英與資本家獲益。
3>臺灣近兩年的生育率是全球最低的,主要原因是大部分年青人認為養育下一代的成本高昂,所以寧願不生育小孩,這種趨勢會在將來幾十年間帶來明顯的人口萎縮。公共財政專家指出,2012年臺灣政府將負債台幣5兆元,每年必須償還1605億元,而每年稅收只有1兆6千萬元,如果政府繼續以債還債的話,重負只會由人口較少的下一代來承受,那時候臺灣政府將會變成徹底破產的“卡奴”。
4>曾幾何時,走向與中國統一的馬英九先生希望透過經濟不斷地開放中國投資與中國整合,台灣的核心製造業大量外移到中國而逐漸空洞化,製造業內部勞動力市場所創造的穩定職業生涯被打破,取而代之的是,低技術工不穩定的服務業的興起,缺乏主體性的經濟發展,經濟依賴中國,大量前往中國投資造成當前台灣青年人所面對的是:「低就業、低工資與低成就」的三低時代所形成的職業生涯與就業市場。
5>台灣人薪苦大學畢業生薪酸:頂著大學畢業光環就等於就業保證也等於進入高薪族群門檻的世代,已成為過往的歷史,學歷勞工不僅要面對物質上的通貨膨脹,連文憑也遇上了通膨,高學歷不再是就業保證。2004年長期失業人數為86,742人,其中大專學歷以上佔26.07%,約為22,614人,雖然長期失業人數曾在2006年降到55,758人,又再2009年衝到101,334人,但大專以上學歷者佔其中百分比,卻呈現大幅成長,從26.07%攀升到2010年。
6>過去走向與中國統一的馬英九先生政府並沒有就問題進行改革,這也可能是因為他們從經濟資料中依舊看到GDP持續景氣的幻象。在這10年內,臺灣國內生產總值一直增長,可是臺灣民眾的收入卻一直倒退,經濟增長的成果無法惠及平民百姓,其中涉及幾個關鍵問題,例如向富裕階級傾斜的所得稅制、產業外移、職業崩壞(我們稱為“非典型工作”)等問題,這些問題顯然已經越來越嚴重
7>走向與中國統一的馬英九先生政府的經濟思維也是關鍵因素,尤其是當歐美各國政府設法解決問題時,馬英九先生仍堅稱臺灣社會問題的成因是“金融海嘯”而不肯針對問題進行體制改革。問題是,到底臺灣科技產業的景氣仍要持續多久,即使能持續景氣,政府仿效美國的低稅率政策又能讓政府從中獲得多少稅收以應付將來的債務及年金破產的來到?
8>臺灣沉醉於20年的科技產業發展之夢,中國黨與民進黨過去對勞工問題亦從未給予足夠地重視,勞工團體常不滿當今臺灣政府的短視
9>提高生育率確實能擴大日後的稅基,而一個健全的社會既需要健全的稅制和個人所得,也需要較為公正、平均的社會基礎,過去已經哺育夠多暴富階層了,是限制一下這些不負責任的人的時候了。更重要的是,市場經濟其實也需要以完整個社會契約作為基礎。
10>解決的思想改革方向包括建立一個講求就業式成長、以包括製造業與服務主導的創新福利國家,以及加薪加稅、才能牽動解決老年化及少子女化等社會政策。這些方案的針對點仍以產業結構為主。
1>蕭萬長:人民很有錢但政府很窮;蕭萬長表示,現在台灣整體經濟雖然還好,但財政情形不很理想,「人民很有錢,但政府很窮」!
改革者:政府很窮公務員還可以加薪?? 一年借款幾千億算是很窮嗎?
2>李述德前財政部長長:公務員加薪 可樂觀期待http://tw.news.yahoo.com/%E8%B2%A1%E9%95%B7-%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E5%8A%A0%E8%96%AA-%E5%8F%AF%E6%A8%82%E8%A7%80%E6%9C%9F%E5%BE%85-20110407-120742-593.html
改革者:
政府很窮公務員還可以加薪?? 錢從那裡來??? 當然是搜括人民的血汗錢!!
公務員加薪 -> 薪資繳納稅人
公務員加薪 -> 勞工薪資誰加,作夢
公務員加薪 -> 勞工薪資誰加,不要資遣就好,還加薪
公務員加薪 -> 18%還加,但勞工趴地?
公務員加薪 -> 福利已經很好,每年晉升
公務員加薪 -> 貸款利率低,但勞工貸款利率高?
公務員加薪 -> 拿人民的前也為總統及高官的錢也加
3>天下雜誌 - 國債三年增加八千億
http://www.google.com.tw/search?q=%E5%9C%8B%E5%82%B5%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E5%85%AB%E5%8D%83%E5%84%84&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a
改革者:
走向與中國統一的馬英九先生的政府債務的增加速度,是李登輝時代的二.二倍,蔣經國時代的二十一倍。為什麼赤字不斷增加?五都負債逾八千億元
http://www.google.com.tw/search?q=%E4%BA%94%E9%83%BD%E8%B2%A0%E5%82%B5%E9%80%BE%E5%85%AB%E5%8D%83%E5%84%84%E5%85%83&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a
國債直逼21兆 每人攤91萬;政府舉債創新高,稅收增加不還錢,選舉加薪顧鐵票,人民無法自求多福囉!只有期待改革者進行必要地改善
Research Files:
台灣人才外流中國嚴重,越來越多台灣白領經理人為中國(Ma:我國)企業工作,負責把台灣的關鍵技術教給中國: 光是江蘇鑫鑽新材料科技公司就聘用了八位台灣的研發及工程人員。負責把台灣的關鍵技術教給中國, 中國(Ma:我國)大陸老闆不輸台灣,為取得關鍵技術,挖角跳槽中國(Ma:我國)大陸企薪水加5成
臺經理人: 中國(Ma:我國)大陸大陸老闆不輸台灣 ,據報導,位在長江北岸,離上海約三個小時車程的南通市海安縣,目前台資企業家數仍只有個位數,但當地的台灣人卻有數十來位,因為負責把台灣的關鍵技術教給中國;已經在大陸工作15年,早年主要在深圳台資電路板廠任職的鑫鑽製造副總陳創榮表示,台灣人願意到這裡工作甚至於願意提供台灣的關鍵技術教給中國,當然是中國(Ma:我國)大陸企業提供了足夠的誘因。台灣人跳槽到大陸公司,一般薪水都會比台灣原本薪資高出五成,他們公司每兩個月還提供臺籍員工一週到十天的返臺假,但一般返臺都是休假兼出差,順便處理公司相關的工作。中國(Ma:我國)大陸企業老闆與公司為取得關鍵技術與管理方法,懂得尊重專業與專業人才,他在中國(Ma:我國)大陸公司工作大約兩年時間的實際感受是:“大陸老闆對待台灣人,不會輸台灣老闆對台灣人。”
Research Files:(官員講話前後矛盾,改革者須清楚真像以第4波民主制度憲法賦予改革的權力進行改革,改革不具成效換人)
1>蕭萬長:人民很有錢但政府很窮;蕭萬長表示,現在台灣整體經濟雖然還好,但財政情形不很理想,「人民很有錢,但政府很窮」!
改革者:政府很窮公務員還可以加薪?? 一年借款幾千億算是很窮嗎?
2>李述德前財政部長長:公務員加薪 可樂觀期待http://tw.news.yahoo.com/%E8%B2%A1%E9%95%B7-%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E5%8A%A0%E8%96%AA-%E5%8F%AF%E6%A8%82%E8%A7%80%E6%9C%9F%E5%BE%85-20110407-120742-593.html
改革者:
政府很窮公務員還可以加薪?? 錢從那裡來??? 當然是搜括人民的血汗錢!!
公務員加薪 -> 薪資繳納稅人
公務員加薪 -> 勞工薪資誰加,作夢
公務員加薪 -> 勞工薪資誰加,不要資遣就好,還加薪
公務員加薪 -> 18%還加,但勞工趴地?
公務員加薪 -> 福利已經很好,每年晉升
公務員加薪 -> 貸款利率低,但勞工貸款利率高?
公務員加薪 -> 拿人民的前也為總統及高官的錢也加
3>天下雜誌 - 國債三年增加八千億
http://www.google.com.tw/search?q=%E5%9C%8B%E5%82%B5%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E5%85%AB%E5%8D%83%E5%84%84&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a
改革者:
走向與中國統一的馬英九先生的政府債務的增加速度,是李登輝時代的二.二倍,蔣經國時代的二十一倍。為什麼赤字不斷增加?五都負債逾八千億元
http://www.google.com.tw/search?q=%E4%BA%94%E9%83%BD%E8%B2%A0%E5%82%B5%E9%80%BE%E5%85%AB%E5%8D%83%E5%84%84%E5%85%83&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:zh-TW:official&client=firefox-a
國債直逼21兆 每人攤91萬;政府舉債創新高,稅收增加不還錢,選舉加薪顧鐵票,人民無法自求多福囉!只有期待改革者進行必要地改善
表一2001~2010年台灣15~29歲青年失業率
單位:%年別
|
總平均失業率
|
15~19歲失業率
|
20~24歲失業率
|
25~29歲失業率
|
2001
|
4.57
|
13.64
|
9.65
|
5.46
|
2002
|
5.17
|
14.59
|
11.31
|
6.46
|
2003
|
4.99
|
13.84
|
10.95
|
6.26
|
2004
|
4.44
|
13.00
|
10.44
|
5.69
|
2005
|
4.13
|
11.97
|
10.33
|
5.75
|
2006
|
3.91
|
11.46
|
10.10
|
5.92
|
2007
|
3.91
|
11.13
|
10.56
|
5.87
|
2008
|
4.14
|
11.42
|
11.89
|
6.38
|
2009
|
5.85
|
13.55
|
14.67
|
8.77
|
2010
|
5.21
|
10.93
|
13.51
|
8.15
|
<表1:檢視台灣青年失業率 高於全體平均失業率,大專以上亦 高於全體平均失業率>
<表2:長期失業者中大專學歷者比例大幅增加>
<表3: 歷年受雇就業者之每月工作收入>
|
TABLE 6. EMPLOYEES' MONTHLY INCOME, BY YEAR
|
|||||||||||||||||||||||
單位 : 千人
|
Unit : Thousand Persons
|
|||||||||||||||||||||||
項
目 別
|
總計
|
未 滿 15, 000元
|
150000~19999元
|
20000~ 24999元
|
25000~29999元
|
30000 ~34999 元
|
35000 ~39999元
|
40000~44999元
|
45000~49999元
|
50000~ 59999元
|
60000~69999元
|
70000元以 上
|
平均每月收入(元)
|
|||||||||||
Item
|
Total
|
less than
NT$ 15,000
|
NT$
|
NT$
|
NT$
|
NT$
|
NT$
|
NT$
|
NT$
|
NT$
|
NT$
|
More than NT$70,000
|
Average monthly income (NT$)
|
|||||||||||
69年 1980
|
4163
|
3931
|
154
|
48
|
16
|
8
|
2
|
2
|
1
|
1
|
0
|
0
|
7817
|
|||||||||||
70年 1981
|
4282
|
3684
|
442
|
95
|
30
|
19
|
4
|
4
|
0
|
2
|
1
|
1
|
9679
|
|||||||||||
71年 1982
|
4326
|
3474
|
594
|
160
|
50
|
25
|
11
|
4
|
2
|
3
|
1
|
1
|
10597
|
|||||||||||
72年 1983
|
4407
|
3371
|
689
|
213
|
65
|
34
|
14
|
9
|
2
|
6
|
2
|
2
|
11131
|
|||||||||||
73年 1984
|
4642
|
3413
|
810
|
267
|
74
|
40
|
16
|
10
|
1
|
6
|
1
|
3
|
11653
|
|||||||||||
74年 1985
|
4719
|
3383
|
852
|
306
|
87
|
52
|
15
|
11
|
3
|
5
|
3
|
2
|
12035
|
|||||||||||
75年 1986
|
4923
|
3250
|
977
|
417
|
144
|
67
|
24
|
20
|
6
|
9
|
3
|
4
|
12851
|
|||||||||||
76年 1987
|
5272
|
3263
|
1128
|
523
|
179
|
91
|
30
|
19
|
13
|
12
|
6
|
7
|
13606
|
|||||||||||
77年 1988
|
5275
|
2750
|
1316
|
661
|
290
|
137
|
49
|
29
|
14
|
13
|
7
|
8
|
15122
|
|||||||||||
78年 1989
|
5566
|
2141
|
1486
|
938
|
491
|
286
|
94
|
54
|
16
|
34
|
12
|
13
|
17524
|
|||||||||||
79年 1990
|
5590
|
1656
|
1357
|
1051
|
683
|
443
|
187
|
97
|
31
|
46
|
22
|
17
|
19831
|
|||||||||||
80年 1991
|
5633
|
1206
|
1243
|
1083
|
807
|
633
|
316
|
168
|
65
|
65
|
26
|
20
|
22215
|
|||||||||||
81年 1992
|
5805
|
887
|
1161
|
1059
|
930
|
765
|
436
|
259
|
119
|
116
|
42
|
32
|
24580
|
|||||||||||
82年 1993
|
5958
|
661
|
1067
|
1008
|
922
|
863
|
531
|
374
|
201
|
193
|
69
|
69
|
27069
|
|||||||||||
83年 1994
|
6104
|
458
|
974
|
986
|
944
|
898
|
635
|
478
|
259
|
285
|
96
|
90
|
29123
|
|||||||||||
84年 1995
|
6242
|
358
|
872
|
999
|
983
|
974
|
671
|
492
|
295
|
353
|
138
|
107
|
30446
|
|||||||||||
85年 1996
|
6259
|
308
|
830
|
986
|
955
|
948
|
691
|
541
|
310
|
391
|
155
|
145
|
31408
|
|||||||||||
86年 1997
|
6396
|
258
|
787
|
963
|
1005
|
1057
|
699
|
567
|
303
|
405
|
191
|
159
|
31966
|
|||||||||||
87年 1998
|
6573
|
162
|
734
|
1020
|
1013
|
1109
|
750
|
583
|
328
|
452
|
211
|
212
|
33259
|
|||||||||||
88年 1999
|
6582
|
128
|
736
|
1016
|
1015
|
1100
|
711
|
605
|
321
|
485
|
238
|
225
|
33700
|
|||||||||||
89年 2000
|
6730
|
166
|
678
|
1027
|
1079
|
1066
|
744
|
605
|
349
|
498
|
272
|
249
|
34133
|
|||||||||||
90年 2001
|
6707
|
198
|
715
|
1081
|
1062
|
1099
|
693
|
536
|
296
|
523
|
250
|
254
|
33582
|
|||||||||||
91年 2002
|
6740
|
226
|
739
|
1069
|
1052
|
1056
|
712
|
559
|
318
|
494
|
244
|
271
|
33504
|
|||||||||||
92年 2003
|
6855
|
237
|
798
|
1107
|
1116
|
1015
|
676
|
584
|
314
|
501
|
241
|
265
|
33396
|
|||||||||||
93年 2004
|
7114
|
206
|
752
|
1129
|
1186
|
1106
|
745
|
609
|
351
|
491
|
276
|
264
|
33653
|
|||||||||||
94年 2005
|
7302
|
180
|
674
|
1113
|
1234
|
1210
|
772
|
665
|
346
|
550
|
281
|
277
|
34212
|
|||||||||||
95年 2006
|
7503
|
189
|
651
|
1088
|
1281
|
1321
|
811
|
663
|
378
|
531
|
280
|
309
|
34369
|
|||||||||||
96年 2007
|
7702
|
157
|
648
|
1136
|
1340
|
1311
|
833
|
715
|
377
|
572
|
305
|
308
|
34595
|
|||||||||||
97年 2008
|
7903
|
199
|
644
|
1119
|
1346
|
1312
|
886
|
723
|
408
|
586
|
300
|
381
|
35001
|
|||||||||||
98年 2009
|
7864
|
270
|
792
|
1226
|
1360
|
1226
|
768
|
626
|
386
|
549
|
308
|
353
|
33743
|
|||||||||||
99年 2010
|
8066
|
281
|
757
|
1220
|
1339
|
1330
|
791
|
643
|
414
|
576
|
340
|
376
|
34431
|
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2012/01/voiceemigtate.html
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
14>
15>
16>
17>
18>
19>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
20>
21>
22>
23>
24>
25>
沒有留言:
張貼留言