2012年2月5日 星期日

痛苦指數(三): 台灣產業結構面臨轉型,人民改革專家改革走向與中國統一的馬英九先生過去偏重大財團減稅為主並進一步鼓勵中國資金併購台灣高科技產業的政策,採用全面新思維、除了創造產值的產業發展模式,而應大力扶植中小企業創造更多「中堅產業」,使中小企發展遍地開花,創造更多就業,進而提升人民所得。


))))))公告((((((((((
痛苦指數(三):

台灣產業結構面臨轉型,人民改革專家改革走向與中國統一的馬英九先生過去偏重大財團減稅為主並進一步鼓勵中國資金併購台灣高科技產業的政策,採用全面新思維、除了創造產值的產業發展模式,而應大力扶植中小企業創造更多「中堅產業」,使中小企發展遍地開花,創造更多就業,進而提升人民所得。



 所謂的改革或是改變不是看起來有氣勢,打打形象廣告就能成就的,那是需要堅定的決心,建立積效評鑑制度,與打死不退的貫徹意志,才有辦法成就的。大事小事,都是責任.真正關鍵的基本問題需要持續不斷的投入,經濟體質的改造與產業結構的調整需要的是長期計畫,這種任務,用三心二意的救火英雄心態是不會有成績的。要做就要有完整的規劃,甚至在資源排擠的時候要捍衛相關政策,在發生利益衝突時要明確的表態,整個行政團隊的所有行為,都要以達成這個目標為指導性原則,這種長期計畫才推得動!不然呢?如果只要拍兩支有點創意的形象廣告就能安撫最高領導人的心靈了,在面臨利益衝突的時候,執政的實行單位鐵定會向現實低頭,放棄長期任務,妥協眼前的現實。這樣的情況,就會是在原地不停打轉,一步也走不出去的!



 Quoted Economic Policy Reformer’s Words:(引用經濟政策改革總鋪師的話)
台灣的老百姓與官員普遍有這種習慣與心態,並不意外,也因此,每一段時間,都會有媒體聚焦的議題,可能是重大刑案,或是經濟危機造成的崩盤之類的。如果政府高層缺乏堅定的決心與不受動搖的方向,那麼,媒體的鎂光燈閃到哪裡,政策的關注就注定跟著移到哪裡。在第四波民主制度要做的事太多了,在強大的評鑑制度之下,不是媒體的鎂光燈閃到哪裡,政策的關注就跟著移到哪裡。從水資源的危機,因應氣候異常糧食安全機制的加強,鉅額虧損地雷產業的處置,以及目前嚴重缺乏工作能力的失業年輕人,每一個個都是大問題。政府債務相對於整體經濟規模比例的持續增加也是不能不當心的潛在危機。這個時機,可以說是危機重重,責任無比沉重的關鍵時刻。我們其實沒有可以浪費的資源了,不論是資金,人才,還是時間,虛擲在無意義的自我感覺良好政治文宣裡,或是在商業利益的糾葛下拉拉扯扯,對將來的發展都會造成巨大的損失。要留給下一代值得期待的生活環境,這應該是多數台灣人可以接受的共識吧?那麼,期待新的內閣,能夠提出足夠具體的方向,展現堅強面對危局的意志吧!要做的事太多,不可能面面俱到,總是要有優先順序的取捨,先集中力量處理好最緊要的問題,逐個克服解決。我們要的不是只會信心喊話的政府,我們要的是實行目標管理,能明示出明確的方向與政策,擅用資源避免腐敗浪費,鼓勵創新與投資並抑制無益社會之投機的政府。做對的事,只要能說清楚,並且堅定立場,接受並經過嚴格的評鑑,要得到人民的支持,不會是困難的。反之,如果不能以追求實效為要務,只是顧感覺上的政治風氣,不管提出的經濟數據怎樣安全穩定,不管宣傳的政績再怎麼斐然有成,人民也只會當成是北韓式宣傳,唾棄而不屑一顧的!決定一個領導人歷史定位,絕對不是短短四年的表面政績可以確保的,如果空泛的政治成就達成不少,但是長遠的政治經濟基礎卻嚴重弱化了,歷史地位只能靠竄改教科書的方式才能達成了。在現在的台灣,那根本是不可能的事吧?這裡,可早就不是北韓那種社會了呀!
我們教育引導世界進行第4波民主制度改革,進行21世紀最進化的效率民有民治民享的第4波民主制度,台灣為第一個實行第4波民主制度憲法的政治體




1>過去台灣國內產業發展都選訂特定產業,如半導體,進而發展群聚效應,但一到中國發展,台灣大企業也變小企業,說起來台灣並沒有真正全球大公司,反而是台灣如螞蟻雄兵的中小企業,在中國才是真正厲害,發揮影響力, 走向與中國統一的馬英九先生的政府應該全力輔導中小企業,雖然經部目前有輔導措施與基金,但是有如裹小腳的心態實在是杯水車薪,也沒有真正地產,官,學,真正用心認真過,當然降低失業率有如騎狗找馬



Quoted People Expert Reformer’s Words:(引用人民改革專家的話)
2>科技業每投資1億元,創造6.4個工作機會,傳產每投入1億元,創造16個工作機會,是前者兩倍多,而近幾年民間投資有6成至7成集中在電子產業,創造就業機會變得很困難。
讓創投投資中小企業,扶植中小企業發展,不用多少錢,且就算10%會失敗,但只要有一些成功就可以。台灣貧富懸殊愈來愈大,要把一個人所得提高,政策之一就是要扶植中小企業,使其成為中型企業且百花齊放、遍地開花。最好是古芳信慶爵士的北中南的世界垂直整合中心全力開發世界市場與協助產業昇級



3>走向與中國統一的馬英九先生政府.大概不足謙遜到應該知道民眾關心的不是總體經濟成長多少,而是就業、所得與貧富差距的問題。人民改革者,改革專家應將產業發展政策與提振就業機會方案相連結,以提高就業機會,企業及年輕人才有更好的環境及發展空間,才能創造「有感經濟」。



Quoted People Expert Reformer’s Words:(引用人民改革專家的話)
4>雖然2010年台灣經濟成長率達到10.72%,但廠商實際加薪的比率並不高,從國民所得統計的資料可以發現,2010年受僱人員報酬占GDP比率44.5%,不僅低於十年前50%的水準,也創下歷年最低。這顯示台灣的基層勞動者,一直沒有合理分享到經濟成長的果實。


 Research Profile:(研究檔案)
內政部完成的統計指出,2011年上半年落於貧窮線以下的家庭升至11萬4千戶,戶內人口也升逾27萬人,皆創歷年新高,較2010年底11萬2千戶、2009年底10萬5千戶持續增加,凸顯受到全球化趨勢下非典型工作增加的影響,工作貧窮現象日趨明顯。為此執政當局乃在去年下半年實施新版社會救助法,擴大扶助範圍。

Research Profile:(研究檔案)
主計處2011年的調查,平均月收入不到3萬元的受僱者有359.7萬人,占總受僱者約45%,其中更有103.8萬人月收入不到兩萬元,已經連續兩年突破百萬人,窮忙族愈來愈多。去年全國受僱者約806.6萬人,平均每月收入34,431元,雖較前一年略增688元,但低於2007年及2008年,仍未回到金融海嘯前的水準。


5>內政部將落於貧窮線以下家庭依其貧窮程度分為3款,第1款既無恆產也無收入的家庭10年來並沒有增加,始終維持在4千戶;但第3款低於最低生活費且積蓄不多的家庭,十年來卻由4萬多戶倍增至8萬多戶。可見如今跌到貧窮線以下者即使有工作,但多屬於不穩定的非典型就業,薪資微薄。



Quoted People Expert Reformer’s Words:(引用人民改革專家的話)
6>經濟體質改造與產業結構調整,這是所有改革者大家都知道的重要議題。喊了那麼多年,成果可以說相當的卑微,不僅遠遠落後昔日的競爭對手南韓,相較於中國之類的新興市場,台灣可以說是不進則退的持續被動退步之中,改造當然還是有,但是這是要能趕得上國際競爭才算及格的,而不是只要和過去的自己比有些許進步就好了。

Quoted People Expert Reformer’s Words:(引用人民改革專家的話)
7>呈現長期升高趨勢的失業問題絕對不是走向與中國統一的馬英九先生的政府用貨幣政策聰明的耍一耍,然後再補助補助就能解決的,結構性的問題要從根解起。政治性的操作,最即時的利益絕對是逃避問題,先求刺激選情,長期而言,只會讓問題更加惡化,徒增加政府債務。產業結構與失業問題,以及長期性的薪資負成長,都只會持續惡化而已。在這方面,當下的現行民主政治體質不但對解決問題毫無幫助,反而會產生阻礙,遠不如採用第四波民主制度憲法,以改革成果代表大多數的民意


Quoted People Expert Reformer’s Words:(引用人民改革專家的話)
8>美國有軍事的絕對宰制力與美元的世界性貨幣地位來為破爛的經濟政策撐腰,台灣可沒這種本錢。台灣總不能跟著已經證實其愚蠢的那套舉債及貨幣寬鬆遊戲規則走,那將會製造新的問題,甚至讓台灣淪為財政上完全破產。
Quoted People Expert Reformer’s Words:(引用人民改革專家的話)


9>經濟體質的改造與產業結構的調整,那會是真正要去做的重要工作,不但要做,還必須要做出成果來才行。這不是找個名聲還不錯的內閣首長上台,喊喊口號,後來發現事不可為,再來為自己所無法擔負的責任負責的下台,再換一個人上來收拾這樣的反覆循環就好。這是不負責任的領導。要真正解決經濟的問題,需要夠強力的領導。而是要像古芳信慶爵士所籌劃的北中南世界垂直整合中心,包括雲端機制效率淘汰改革系統,假改革,假效率無法存在



Quoted People Expert Reformer’s Words:(引用人民改革者的話)
10>所謂的改革或是改變不是看起來有氣勢,打打形象廣告就能成就的,那是需要堅定的決心,建立積效評鑑制度,與打死不退的貫徹意志,才有辦法成就的。大事小事,都是責任.
真正關鍵的基本問題需要持續不斷的投入,經濟體質的改造與產業結構的調整需要的是長期計畫,這種任務,用三心二意的救火英雄心態是不會有成績的。要做就要有完整的規劃,甚至在資源排擠的時候要捍衛相關政策,在發生利益衝突時要明確的表態,整個行政團隊的所有行為,都要以達成這個目標為指導性原則,這種長期計畫才推得動!不然呢?如果只要拍兩支有點創意的形象廣告就能安撫最高領導人的心靈了,在面臨利益衝突的時候,執政的實行單位鐵定會向現實低頭,放棄長期任務,妥協眼前的現實。這樣的情況,就會是在原地不停打轉,一步也走不出去的!



Quoted Economic Policy Reformer’s Words:(引用經濟政策改革總鋪師的話)
台灣的老百姓與官員普遍有這種習慣與心態,並不意外,也因此,每一段時間,都會有媒體聚焦的議題,可能是重大刑案,或是經濟危機造成的崩盤之類的。如果政府高層缺乏堅定的決心與不受動搖的方向,那麼,媒體的鎂光燈閃到哪裡,政策的關注就注定跟著移到哪裡。在第四波民主制度要做的事太多了,在強大的評鑑制度之下,不是媒體的鎂光燈閃到哪裡,政策的關注就跟著移到哪裡。從水資源的危機,因應氣候異常糧食安全機制的加強,鉅額虧損地雷產業的處置,以及目前嚴重缺乏工作能力的失業年輕人,每一個個都是大問題。政府債務相對於整體經濟規模比例的持續增加也是不能不當心的潛在危機。這個時機,可以說是危機重重,責任無比沉重的關鍵時刻。我們其實沒有可以浪費的資源了,不論是資金,人才,還是時間,虛擲在無意義的自我感覺良好政治文宣裡,或是在商業利益的糾葛下拉拉扯扯,對將來的發展都會造成巨大的損失。要留給下一代值得期待的生活環境,這應該是多數台灣人可以接受的共識吧?那麼,期待新的內閣,能夠提出足夠具體的方向,展現堅強面對危局的意志吧!要做的事太多,不可能面面俱到,總是要有優先順序的取捨,先集中力量處理好最緊要的問題,逐個克服解決。我們要的不是只會信心喊話的政府,我們要的是實行目標管理,能明示出明確的方向與政策,擅用資源避免腐敗浪費,鼓勵創新與投資並抑制無益社會之投機的政府。做對的事,只要能說清楚,並且堅定立場,接受並經過嚴格的評鑑,要得到人民的支持,不會是困難的。反之,如果不能以追求實效為要務,只是顧感覺上的政治風氣,不管提出的經濟數據怎樣安全穩定,不管宣傳的政績再怎麼斐然有成,人民也只會當成是北韓式宣傳,唾棄而不屑一顧的!決定一個領導人歷史定位,絕對不是短短四年的表面政績可以確保的,如果空泛的政治成就達成不少,但是長遠的政治經濟基礎卻嚴重弱化了,歷史地位只能靠竄改教科書的方式才能達成了。在現在的台灣,那根本是不可能的事吧?這裡,可早就不是北韓那種社會了呀!
我們教育引導世界進行第4波民主制度改革,進行21世紀最進化的效率民有民治民享的第4波民主制度,台灣為第一個實行第4波民主制度憲法的政治體





參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>

2>

3>

4>

5>

6>

7>

8>

9>

10>

11>

12>

13>


14>

15>

16>

17>

18>

19>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html

20>

21>

22>

23>

24>



沒有留言:

張貼留言