))))))公告((((((((((
衛生署的立場理應該以民眾的健康風險為最高考量。所以為規劃養殖戶人數較少的牛肉可含瘦肉精；而豬肉的養殖戶較多，所以這樣的決策邏輯原則是不被改革者接受的
走向與中國統一的馬英九先生首次競選時即反對開放，也不贊成「進口准用、國內禁用」的「一國兩制」做法。。根據當時媒體報導，競選總統的馬英九不但為此到台南豬農家中long stay，還親手餵豬仔。談到熱門話題「瘦肉精」，馬英九認為「於法」、「於理」都不通。
走向與中國統一的馬英九先生當時還表示，「使用瘦肉精的豬隻，內臟殘留的數量為豬肉的十倍以上，國人有食用內臟的習慣，如果豬肉含瘦肉精，台灣人吃進去的瘦肉精會比不吃內臟的美國人多，這也是政府必須對瘦肉精嚴格管制的理由。」
1>瘦肉精為動物用藥屬於腎上腺類神經興奮劑，把瘦肉精添加到飼料中，可以顯著增加動物的瘦肉量、少長脂肪、減少飼料使用、降低成本。但是根據國外相關科學研究顯示，食用含有瘦肉精的肉會對身體產生危害，特別對心臟病、高血壓患者危害更大. 在中國瘦肉精被喻為養豬產業的三聚氰胺，全面禁用
2>一旦允許含瘦肉精美國牛肉進口，台灣政府又必須耗費龐大的人力、經費、設備去做把關，浪費民脂民膏。
3>安全農漁畜產品是「生產」出來不是靠「檢驗」出來的。經過近10年的努力台灣「無毒」農業已經在國內外市場打出名號，雖然需要花費較高的生產成本，但是在消費者願意以高的價格來購買所謂的「健康」農產品，農民收益相對增加
4>台灣農政機關早在2006年即公告瘦肉精為動物用禁藥，並規定農民違法使用可以處以4個月有期徒刑，畜牧產業界也認為瘦肉精應禁止於畜牧業使用。一旦允許使用勢將影響到台產豬肉的銷售和台灣整體農產品形象得不償失。走向與中國統一的馬英九先生的政府怎可在此關鍵時刻帶頭走回頭路，自毀立場。
5>走向與中國統一的馬英九先生首次競選時即反對開放，也不贊成「進口准用、國內禁用」的「一國兩制」做法。。根據當時媒體報導，競選總統的馬英九不但為此到台南豬農家中long
stay，還親手餵豬仔。談到熱門話題「瘦肉精」，馬英九認為「於法」、「於理」都不通。
6>走向與中國統一的馬英九先生當時還表示，「使用瘦肉精的豬隻，內臟殘留的數量為豬肉的十倍以上，國人有食用內臟的習慣，如果豬肉含瘦肉精，台灣人吃進去的瘦肉精會比不吃內臟的美國人多，這也是政府必須對瘦肉精嚴格管制的理由。」
7>美牛議題還是應該要回歸健康風險為依歸，才是正辦。太多的政治算計，終究會引來更多的問題
Quoted News: 2012/2/7
養豬協會副理事長林秋桂說：「很驚訝馬英九會選後變臉」。無論是只開放牛、不開放豬，只要開放瘦肉精，養豬協會一定會抗議到底，「抗議的經費都籌措好了。」雖然目前未和其他團體聯繫，但將比照二○○七年規模，結合消基會、主婦聯盟與相關產業團體抗議。
Quoted News: 2012/2/7
肉牛協會在台南召集幹部研商，理事長劉三和表示，該協會堅決反對開放，雖然肉牛產業小，但還是不少人靠這行吃飯，農民決定帶「活牛」北上總統府抗議，預計動員十輛遊覽車，將以最快的速度完成集會遊行申請。
Quoted News: 2012/2/7
消基會董事長蘇錦霞強調，「國民健康問題，不應以政治方式解決。」2007年消基會曾為此走上街頭抗議，這次不排除比照辦理。而明天下午衛生署將召開「食品安全諮議委員會」，消基會將秉持堅決反對開放的立場。
9>即使在「國際食品法典委員會」制訂肉品瘦肉精殘留標準以後，只要是經過審慎的食品安全風險評估，並有充分的科學證據，台灣仍然可以制訂比國際標準更高的肉品瘦肉精殘留標準，以保障國人健康。台灣目前禁止含有瘦肉精成分的美國牛肉進口，在國際貿易法規上絕對站得住腳
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2012/01/voiceemigtate.html
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
14>
15>
16>
17>
18>
19>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
20>
21>
22>
23>
24>
25>
沒有留言:
張貼留言