)))))))公告((((((((((
腐敗的國會與改革(三)
「集會遊行」在民主國家裡是人民表達意見的基本權利，也是表達意志的有效方法，如果人民連這項權利都被剝奪了，該是人民開始挺身而出爭取的時候！
愛因斯坦名言「國家的命運，取決於人民自身」。雖然公民投票不是萬靈丹、無法解決所有事務，卻是讓人民重新作主的第一步，因為「公民投票」是人民控制監督公職的必要手段，任何人否定這項主人的權利，人民也不必再給予他們權利。
以「公投」監督國會不僅可以防止政治惡鬥，甚至是肢體衝突，還可以利用公民投票的否決權利，促使國會制定法律的過程，可以更加完善和謹慎。但台灣的完全民主至少要再過100年的努力，才能使整個國家變得更完善。除非有人推動直接進化第四波民主改革系統
1>「集會遊行」在民主國家裡是人民表達意見的基本權利，也是表達意志的有效方法，如果人民連這項權利都被剝奪了，該是人民開始挺身而出爭取的時候！
2>愛因斯坦名言「國家的命運，取決於人民自身」。雖然公民投票不是萬靈丹、無法解決所有事務，卻是讓人民重新作主的第一步，因為「公民投票」是人民控制監督公職的必要手段，任何人否定這項主人的權利，人民也不必再給予他們權利。
3>以「公投」監督國會不僅可以防止政治惡鬥，甚至是肢體衝突，還可以利用公民投票的否決權利，促使國會制定法律的過程，可以更加完善和謹慎。但台灣的完全民主至少要再過100年的努力，才能使整個國家變得更完善。除非有人推動直接進化第四波民主改革系統
Quoted People Reformer’s
Words:
林義雄的確在推動「非核家園」以及「公民投票正常化」上面，做出非常多的努力與貢獻與令人激賞，現在應該是到國會闡揚理念，說服與教育王金平與中國黨立委的時候到了。
Quoted People Reformer’s
Words:
許多的政客都相當地無恥，都不是正人君子！為了對抗無恥的立委、無恥的行政院官員，有正義感的社會意見領袖應該結合代表到國會，當眾譴責他們；窩在社會的角落發聲，沒有人理你！唯有第四波民主制度憲法規範要提供足夠的空間給予人民在全國改革平台發表不受思想審核
Quoted People Reformer’s
Words:
國會在台灣六十年以來，最主要的生活習慣就是不太理會人民的聲音，不要理會社會弱勢，不要理會違反財團發財的聲音。這一種「習慣」更嚴重的結果，就是不沾鍋、不負責任、不守信用，所以黨營事業如果不是用特權，絕對會虧本，因為他們的權貴階級都有「不負責任」的生活習慣。要改變「習慣」比戒毒還難，但是有志之士還是應該不斷地遊說、教育他們，直到他們長大成人為止，還要繼續監督鞭策，不可以放棄，稍稍一放鬆，他們不負責任的基因就會持續不斷地發作。
Quoted People Reformer’s
Words:
1>有不負責任的生活習慣的人，讀書都只是為了應付考試，不是為了樂趣與追求真理，所以一旦考上大學之後，就開始擺爛、遊玩、跑趴、建立人脈，以便將來不用靠實力就可以卡位、升官發財。
2>有不負責任生活習慣的人，工作了以後就不會認真讀書，他工作遇到了瓶頸一定是用「人際關係」來解決，不是用科學頭腦，所以他的「行政效率」一定愈來愈遲緩，愈來愈多的官商勾結；然後逐漸地失去社會競爭力，為了保住權位與財富，就更努力地建立人脈，應酬送禮。
3>有不負責任生活習慣的人，只要超過50歲，絕對不可能有真才實學，他如果要成為知名人物，一定必須要投入大筆的金錢做廣告形象包裝；當然不太可能有實質的政績，如果不小心有政績出現，那也絕對是別人做的，跟他一點關係都沒有，但是他一定會「移花接木」去竊佔別人的政績。
6>林義雄面對蔣經國獨裁政權的暗殺集團，選擇用「寬恕」的方式，所以也可以百分之百確定，林義雄的品德遠勝過當時蔣經國身邊的共犯結構。林義雄雖然有寬恕的品德，卻沒有要求獨裁者蔣經國踐踏人權的共犯接受法律制裁，顯然社會正義感不夠，也沒有法治觀念，所以台灣的「轉型正義」才無法推動，因此台灣在30年以來以後，不太可能超過德國的文化水準。
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
14>
15>
16>
17>
18>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
19>
20>
21>
22>
23>
沒有留言:
張貼留言