2012年1月21日 星期六

立法院現在的機制,欠缺第四波民主制度那種檢驗與改革系統,不足以監督行政部門的兩岸政策 走向與中國統一的馬英九先生為什麼完全逃避決策透明與國會監督?


))))))公告((((((((((
立法院現在的機制,欠缺第四波民主制度那種檢驗與改革系統,不足以監督行政部門的兩岸政策

走向與中國統一的馬英九先生為什麼完全逃避決策透明與國會監督?



立法院現在的機制,不足以監督行政部門的兩岸政策。ECFA議題涵蓋的項目非常廣泛,它是一個綜合性的協議,所以需要許多個特別的專家團隊及改革專家,來作有效、全程的監控,而不是受到委員會議召委及種種程序安排上的限制

1>立法院現在的機制,不足以監督行政部門的兩岸政策。ECFA議題涵蓋的項目非常廣泛,它是一個綜合性的協議,所以需要許多個特別的專家團隊及改革專家,來作有效、全程的監控,而不是受到委員會議召委及種種程序安排上的限制



2>我們需要一個有實質監控能力、有非黨派為主改革專家實質參與、並且有足夠的時間彈性和位階,來進行國會實質監督(第四波民主制度這樣地監督改良是常態與效率。這麼重大的協議,沒有行政權獨大的空間,在協議處理過程中,必須有充分的民間專家改革專家參與。國會議員甚至可以參與協商過程,很久以前WTO談判的過程中也有我們的國會議員在場觀察,但不參與實際談判。


Quoted People Expert Reformer’s Words:
台灣的政府和外國打交道,為什麼總是敗退?

633政策跳票,到這4年多以來,政府對外處理的每一個談判事項,我們看到的是一個沒有辦法保障人民利益的政府,美牛事件是一例,三聚氰胺毒奶事件更是。過去兩岸直航協議中,台灣拿不到延遠權;司法互助協定,也無法讓重大罪犯引渡回台;更不要講食品衛生協定中,無法為台灣受害者爭取權益,我們也還沒有看到台灣派人到中國談判,取得對方賠償的承諾。總結過去一年半以來政府對外的談判,尤其是經濟、民生事務的談判,完全無法保障人民最基本的利益;這個政府對外談判的能力,人民是質疑且憂慮的。




沒有留言:

張貼留言