))))))公告((((((((((
自2009至2012年間的經濟成長果實大部分被最富有的5％所囊括。。這個現象說明了為何即使經濟有成長，最底層的民眾卻感受不到。
經濟合作發展組織（ＯＥＣＤ）去年底一項報告指出，卅四個成員國的貧富差距創下卅多年來新高，以十等分位計，最富有10％的所得是最窮10％的9倍。傳統上均富的國家如德國、丹麥、瑞典，最富與最窮10％的差距達六倍；日本、韓國、義大利為十倍；美國、以色列、土耳其為14倍.
台灣貧富差距逐年擴大。若以十分位計，依財稅資料中心五百卅多萬戶綜合所得分析，最富與最窮10％的稅後所得差距，自1999年的17.2倍增加至2012年的27倍，13年來貧富差距擴大的趨勢相當明顯，且遠遠高於ＯＥＣＤ成員國的平均值。
1>面對日益擴大的貧富差距，政府該如何因應？ＯＥＣＤ報告指出三大處方，包括重新檢討租稅政策、鬆綁勞動市場、提高教育品質等。在縮小貧富差距方面，租稅改革扮演關鍵角色，必須降低或除去那些獨厚富人的租稅優惠，讓富人繳納應繳的稅，創造可以嘉惠所有納稅人的稅改空間。
2>最近十年來，台灣貧富差距逐年擴大。若以十分位計，依財稅資料中心五百卅多萬戶綜合所得分析，最富與最窮10％的稅後所得差距，自1999年的17.2倍增加至2012年的27倍，13年來貧富差距擴大的趨勢相當明顯，且遠遠高於ＯＥＣＤ成員國的平均值。
3>近年來政府主要透過社福與租稅手段來縮小貧富差距，租稅效果逐年遞減，只剩下不到10分之1。政府若要擴大社福支出，當然要有健全的財政與穩定的稅收，然而，重分配功能的租稅效果越來越萎縮，背後的原因與政府近年大幅減稅脫不了關係。馬總統要啟動台灣的大轉型，當務之急是進行租稅改革，讓企業與富豪繳納該繳的稅負，讓台灣的租稅制度符合最起碼的公平正義。
4>內閣異動 別吹捧造神:年節過後，政府新內閣名單大猜謎，但做為第四權的電視媒體與政論節目，實不該隨之起舞，甚至偏頗地為特定人士隱惡揚善、將政治人物「神格化」，以便將之捧上天、送入閣。人民或許需要知道新任閣員的相關背景，但冠冕堂皇、表面上的阿諛奉承，根本不足以做為使人民願意信賴政府的真正理由。政府的運作應將之視為整體的治理網絡，或者講白了即是一個「團隊」，即使社會相信個人的優秀能力、特質或政治歷練，若拿到一個政治制度的大框架下檢視，也是微不足道，亦不能保證擁有了部長、祕書長或是執行長等「嚇唬人」的經歷後，也能在更上層的職位中再次獲得肯定。
5>媒體做為普羅大眾的訊息傳播管道，應試著融入觀眾與社會思維模式來製作新聞，進而解答人民疑惑。另外，馬總統若無法透過媒體獲取人民意見，也應責成相關單位聽取其心聲與想法，雖做不成「全民總統」但至少追求「全民政府」目標。
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
14>
15>
16>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
17>
18>
19>
20>
沒有留言:
張貼留言