2012年1月23日 星期一

雖然努力走向與中國統一整合的馬英九先生,但是中國無法仍然立即奪取台灣,有很多方面的因素,最大最大的因素,就是在地球上,並不是只有中國跟台灣兩個政治體 美國是實際上的東亞霸主美國,歐洲,日本甚至於聯合國皆會干涉東亞的和平

))))))公告((((((((((
雖然努力走向與中國統一整合的馬英九先生,但是中國無法仍然立即奪取台灣,有很多方面的因素,最大最大的因素,就是在地球上,並不是只有中國跟台灣兩個政治體

美國是實際上的東亞霸主美國,歐洲,日本甚至於聯合國皆會干涉東亞的和平


1>雖然努力走向與中國統一整合的馬英九先生,但是中國無法仍然立即奪取台灣,有很多方面的因素,最大最大的因素,就是在地球上,並不是只有中國跟台灣兩個政治體

Quoted People’s Words:
賣也要賣好價錢,不過因為信任問題,結果多半很極端


2>在經濟學上,兩國交戰很愚蠢,中國經濟發展也顯然會受到影響與衰竭,何必白花花的鈔票不賺,硬是去要打一場很可能讓自己失去一切權力的戰爭?



3>但在政治上,領導者不決定不破壞的交戰可能才是明智的, 再說,中國在由新的領導人推動民主政治改革,蛻變成新興民主國家及開放的社會之前以中國內部政治來講,留著台灣的意義遠大過統一,代表進步與開放的機會。況且台灣是世界的下一波民主制度的發源地,侵吞者會遭受亡國的天譴(The Apocalypse revelation)



4>就純粹以武力來說,中國要獨力攻打台灣,台灣又全力抵抗到底,中國就算奪取台灣,也會耗損極大。在此狀況下,中國還有多少能力,應付周邊其他國家的事端,這不無疑問。俄羅斯不一定支持中國,印度跟中國還有舊恨在,支持美國,東亞各國均不贊成非和平的方式,中國必須接受世界各國譴責

5>中國自己就要承擔攻擊台灣的後果與責任。打輸了對其權力的影響呢?也可能遭遇到主張維持經濟勢力發主張和平的所造成的分裂,甚至於啟發內部體制上分裂保持經濟完整


Quoted People Expert Reformer’s Words:
台灣國防勿恃敵之不來、恃吾有以待之,改正馬英九鬆懈國防的弱點



6>對於中國而言最划算的投資,是從內部讓台灣主動投降,武力只是拿來嚇人用的。只要利用馬英九,收買台灣媒體,灌輸統一好處意識,美國也沒有理由與辦法阻止。


參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:













14>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html














沒有留言:

張貼留言