2012年1月22日 星期日

台灣的對外談判團隊,是值得信賴的嗎? 如果主其事者有自己的經濟或商業利益在裡面,在任何國家都應該被請出談判團隊


))))))公告((((((((((
台灣的對外談判團隊,是值得信賴的嗎?

如果主其事者有自己的經濟或商業利益在裡面,在任何國家都應該被請出談判團隊

1>走向與中國統一的馬英九先生沒有努力,去強化他的談判團隊。在過去一年半以來,總統的談判團隊不論在對內溝通或對外折衝,讓人民感受到的是失望。尤其談判團隊中利益衝突問題,走向與中國統一的馬英九先生只是一意地維護,不願意面對質疑。在經貿性談判中,如果主其事者有自己的經濟或商業利益在裡面,在任何國家都應該被請出談判團隊。除了談判團隊成員,甚至於執政黨在兩岸談判中有多少利益衝突,也應該先清查一下。

2>走向與中國統一的馬英九先生:ECFA不會開放進一步開放中國農產品,又說農業在民進黨執政時期就已經開放。事實上,民進黨所開放的每一個農業項目,事先都經過評估,確定台灣的農業可以承受,但是許多重要項目都沒有進一步開放,以免對農業造成根本性的衝擊。
但是現在台灣從中國進口的農產品,並不是零關稅。簽了ECFA之後,中國農產品不但可以長驅直入,而且是以零關稅進入。走向與中國統一的馬英九先生雖然說短期不會開放,但請問走向與中國統一的馬英九先生:你可以保證中長期以後也不開放嗎?中國可以忍受不開放農業產品到台灣來嗎?如果中國可以忍受,他又如何向WTO會員國交代他給予台灣這個優惠?




3>中國的每一步都亦步亦趨政治計算,走向與中國統一的馬英九先生怎能完全裝聾作啞?即便是中國可以在WTO交代他給予台灣的優惠,但問題是,中國會無條件對我們這麼好嗎?他們難道不會要求一些政治回報嗎?世界上任何跟中國打過交道的國家都知道,中國處理任何經貿交易,沒有一件是沒有政治目的在其中。儘管走向與中國統一的馬英九先生說ECFA沒有政治意涵,但無論是台灣或世界其他國家,跟中國打交道每一件事情都或多或少與政治有關。難道在馬英九的認知裡,中國善意到可以給我們片面優惠而不要政治回報嗎?

4>儘管走向與中國統一的馬英九先生應該要求中國停止阻撓台灣與其他國家簽FTA,馬英九先生一直說,如果兩岸簽署ECFA,是有助於台灣與其他國家簽署FTA;而且台灣洽簽FTA不必要求中國保證不阻撓,因為我們主權獨立。這個說法,邏輯不通。事實上,就是因為台灣是一個主權獨立的國家,所以我們更有權力要求中國承諾不阻撓我們與其他國家簽署FTA;如果我們是中國的附庸,我們才會沒有權力表示反對。



5>簽訂ECFA必定會加深台灣對中國經濟依賴,台灣對中國的經貿依存度在四成以上,加上經濟規模與中國相差太大,以及政治上相對的弱勢,任何一個關心台灣前途的人,都會憂慮簽訂ECFA之後的兩件事:第一是政治自主性的問題。現在經濟上對中國如此依賴,未來在政治上還能保有自己的選擇權嗎?第二是經濟安全的問題。雖然中國充滿著機會,但相對也充滿著風險,中國的經濟更是亞洲經濟整體發展最不確定性的來源,那我們要將所有這麼大的風險放在中國嗎?對於任何一個主持國家大政的人,都應該替國家想想,風險有無過度集中在一個國家,特別是這個國家在未來十年即將面對許多外來與內部的挑戰、充滿不確定性。


((((公告:))))
看清暴君反改革者 的真面目:
敬請人民沒有理由投票給暴君與反改革者
馬英九是暴君與極權獨裁者無異
其特務意圖封鎖我們的網站說成是駭客網站 讓瀏覽者不敢進入
人民見證其卑鄙手段 無法得逞
敬請人民沒有理由投票給暴君與反改革者           
<封站可恥>這種政客卑劣手段式 首先是封我們的站,然後又改把以下網址介紹說成為釣魚網站(完全不是事實)
馬英九是暴君與極權獨裁者無異
其特務意圖封鎖我們的網站說成是駭客網站 讓瀏覽者不敢進入
人民見證其卑鄙手段 無法得逞








































……
為了保護您Facebook帳號的安全跟隱私,請記得除了正在瀏覽真正的Facebook網站之外,絕對不要輸入任何密碼。也請確定您只在您所信任的網站下載軟體。 要了解更多關於網絡安全的事項,請瀏覽 Facebook 的帳號保安專頁。亦請同時瀏覽維基百科網站內的「惡意軟體程式」和「釣魚. 」條目。
http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15703855.html
我們將對抗暴君



參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:












13>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html












沒有留言:

張貼留言