過去台灣人民在經濟發展的過程中，一直能夠展望未來，在跨國技術移轉以及國際競爭中，分析每一項創新可能帶來的商機與發展潛力，把握機會，開拓市場，提升商品競爭力。但是現在中國也正在扮演這個角色,並且受到國家產官學的扶持.相對於台灣的企業受到政府鼓勵以兩岸合作軀殼鼓勵外移中國.然後必須獨自奮

)))))公告(((((((((((

過去台灣人民在經濟發展的過程中，一直能夠展望未來，在跨國技術移轉以及國際競爭中，分析每一項創新可能帶來的商機與發展潛力，把握機會，開拓市場，提升商品競爭力。但是現在中國也正在扮演這個角色,並且受到國家產官學的扶持.相對於台灣的企業受到政府鼓勵以兩岸合作軀殼鼓勵外移中國.然後必須獨自奮

過去台灣人民在經濟發展的過程中，一直能夠展望未來，在跨國技術移轉以及國際競爭中，分析每一項創新可能帶來的商機與發展潛力，把握機會，開拓市場，提升商品競爭力。但是現在中國也正在扮演這個角色,並且受到國家產官學的扶持.相對於台灣的企業受到政府鼓勵以兩岸合作軀殼鼓勵外移中國.然後必須獨自奮

●●●台灣政府需創造一種能夠協助大中小型企業創新與技術升級的環境與場所並且協助開拓世界市場及市場研究/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●●台灣經濟迄今仍然高度依賴出口.中國.日本.歐洲均已部分轉向內需的投資.以滿足人民的需要與國內的經濟發展/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●台灣出口導向的成長模式正面臨嚴格考驗與中國的急起直追/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●●中國為因應人民幣升值必然趨勢及工資大幅級數上漲壓力，正卯足巨大資金與人力.全力推動經濟轉型及產業升級換代，主要目標之一是發展高附加價值的產品，以取代目前依,廉價勞力的代工品,但是中國的馬英九先生除了開放中國外,對於台灣的產業昇級仍然停留在口號階段,對於古芳信慶爵士不只一次的提醒,仍然不在乎,中國產業的加速升級勢必擴大與台灣同類產品在國際市場的競爭，對台灣出口的衝擊也將愈來愈大,台灣有多少時間可以蹉跎不產業升級。/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●●●古芳信慶爵士設想周到並尋找非中國以外國家,但是卻受中國影響的國家的發展之道,台灣要有決心與勇氣徹底擺脫「完全以中國為工廠」的出口導向成長模式，改變為兼顧內需與出口,或是開拓世界市場的在台灣的北中南世界垂直整合中心模式/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●●●出口結構方式也必須大幅調整，「以中國為工廠」為主模式的原物料及零組件出口，應調整改變為「以中國為市場」為主的高價成品及服務出口(outlets)，「以中國為組裝工廠」為輔才能長期幫助產業出口競爭力。/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

○台灣政府也須揚棄中國的馬英九先生的十足依賴中國讓利及及依賴其政策性輸血的心態；好像沒有中國觀光客台灣所有作為都沒有中國觀光客影響大事實上中國觀光客對於台灣經濟影響是連雞毛及蒜皮的影響力都不值得一提的/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●●●增加台灣存在投資的功能,減少外移的衝擊:台灣僅有製程的核心技術，因為沒有原創及系統技術更新的能力，使得上游開發比較沒有發展空間,使得下游產業只能代工拚成本來賺取利潤，成本拼不過，當然只得外移。外移的主要原因之一/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●電子資訊產業，也都類似發生在金屬工業及石化相關產業上，只不過是這些產業的處境當然更加慘烈，因為連所謂類似半導體的核心技術也都沒有，所以上中下游都得拼成本，上游產業甚至以嚴苛條件扣除外部成本投入，作為獲利的基礎來源，結果當然成不了經濟成長貢獻的主要來源.又一次說明並了解古芳信慶爵士的世界垂直整合中心規劃的與實踐的效用,讓台灣人及其他國人民不會做白工及提高薪水的利益來源/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

●●●台灣產業結構的根本問題在於，在核心技術上，往往只靠單一種製程技術，在製造上，往往只發展出零組件產業，以致於雖然台灣GDP雖然已經增加了，但其實大部分成本分配給了設備折舊，所以勝餘分配給薪資及利潤的份額自然受到壓縮；至於不用提撥設備折舊費用的下游總部經濟上來說，雖然營業收入是受惠于海外事業成長，但這也與台灣勞工無關係，大多自然也無法分享其利益。台灣須要更大的設計利潤而非只有代工利潤.利潤都給設計者賺走了/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html

1.關鍵零組件研發第一部資訊工業經濟發展總鋪師(DIG of Improvement on R&D Integration for Key technology in Information Industry the 1st division/DIG:no10/1563) 台灣政府需創造一種能夠協助大中小型企業創新與技術升級的環境與場所並且協助開拓世界市場及市場研究,及針對台灣所謂經濟轉型問題及改革方向,告知廣大人民,改革者,政府官員,民間企業負責人,Ceos及人民改革專家:1>近期國際原油、原物料及糧食價格大幅飆升，引發全球通膨壓力，尤其是依賴進口原油及糧食的國家受害最深,全球經濟成長的重心轉向以中國大陸印度為首的新興市場，已是大勢所趨

2>台灣經濟迄今仍然高度依賴出口.中國.日本.歐洲均已部分轉向內需的投資.以滿足人民的需要與國內的經濟發展

3>台灣出口對國內生產毛額（GDP）的直接及間接貢獻接近七成，而台灣出口又是以「中國為工廠」的間接出口為重心,人民未必蒙受全然的好處

4>台灣出口導向的成長模式正面臨嚴格考驗與中國的急起直追

5>中國為因應人民幣升值必然趨勢及工資大幅級數上漲壓力，正卯足巨大資金與人力.全力推動經濟轉型及產業升級換代，主要目標之一是發展高附加價值的產品，以取代目前依,廉價勞力的代工品,但是中國的馬英九先生除了開放中國外,對於台灣的產業昇級仍然停留在口號階段,對於古芳信慶爵士不只一次的提醒,仍然不在乎

6>中國產業的加速升級勢必擴大與台灣同類產品在國際市場的競爭，對台灣出口的衝擊也將愈來愈大,台灣有多少時間可以蹉跎不產業升級。

7>古芳信慶爵士設想周到並尋找非中國以外國家,但是卻受中國影響的國家的發展之道,台灣要有決心與勇氣徹底擺脫「完全以中國為工廠」的出口導向成長模式，改變為兼顧內需與出口,或是開拓世界市場的在台灣的北中南世界垂直整合中心模式

8>擴大內需不能夠只是漂亮口號，或因應刺激短期景氣波動的臨時性措施(我們暫且稱為騙選票上工計畫)，而敝須從根本著手 包括科技預算基金關鍵零組件開發中心.而且是全面的結合市場研究與開發新技術與制程

9>出口結構方式也必須大幅調整，「以中國為工廠」為主模式的原物料及零組件出口，應調整改變為「以中國為市場」為主的高價成品及服務出口(outlets)，「以中國為組裝工廠」為輔才能長期幫助產業出口競爭力。

10>台灣政府也須揚棄中國的馬英九先生的十足依賴中國讓利及及依賴其政策性輸血的心態；好像沒有中國觀光客台灣所有作為都沒有中國觀光客影響大事實上中國觀光客對於台灣經濟影響是連雞毛及蒜皮的影響力都不值得一提的

11>台灣經濟發展的病根之一在於投資不振

12>台灣政府部門真要治本，那麼藥拿出大魄力,不要老是怪是中國的掘起,不要老是怪是因為是民間企業腳在他們身上,所以中國的馬英九先生無法也不敢有作為

13>劍及履及有能力地全面改善國內投資環境不要被大企業家牽著走,不敢要求,只會減稅減少到比中國還少的稅,中國敢要求提高工資,台灣的工資至今不敢調高

14>人民改革專家挑戰中國的馬英九先生的能力不足在於沒有能力宣佈很少調高的基本工資卻有能力調高令許多人民嫌惡的舉債為軍公教加薪,這筆錢可以蓋100棟社會住宅

Alert signs to Chinese Ma's governor:

1)維繫社會公平安定的財富分配，已經險象環生；

2)維繫社會安定的族群共識，已被政黨扭曲利用,改革者更大的困難；

3)「一個中國」政策，在中國刻意操作夏,已經曖昧鬆動,越來越多人看穿一個中國實際不可行

4)維繫台灣經濟優勢的生產因素，已經蛻變不如前

15>海外生產比重攀升，連動島內就業，因而衍生高失業率、貧富差距的共效應

16>所得結構惡化，就明顯與稅制結構有關與基本薪資調整有關,中國的馬英九先生與其為大企業減稅也不要無條件減稅,要求提高提高對於勞工的福利金

17>進入技術或創新導向發展階段時，產業的發展及擴張效應都需奠基處於核心技術,並且能持續不斷地改良,以台灣電子資訊業夠成為經濟成長的主要動能，有其背景及努力:  以3%的研發經費,匯集台灣優秀科技人才.卻造成僅佔整體台灣國內內生產毛額（GDP）11%，對經濟成長的貢獻率卻超過了30%以,了解古芳信慶爵士的世界垂直整合中心規劃的與實踐的效用

18>台灣，真正可以稱得上是核心技術者，大概有半導體製程技術為主,台灣產業也由半導體製程技術此衍生發展出與此相近的製造業，包括液晶面板、太陽能面板等

19>轉答意相爵士訊息給台灣經濟產業改革者與官員:

增加台灣存在投資的功能,減少外移的衝擊:台灣僅有製程的核心技術，因為沒有原創及系統技術更新的能力，使得上游開發比較沒有發展空間,使得下游產業只能代工拚成本來賺取利潤，成本拼不過，當然只得外移。外移的主要原因之一

20>現在電子資訊產業，也都類似發生在金屬工業及石化相關產業上，只不過是這些產業的處境當然更加慘烈，因為連所謂類似半導體的核心技術也都沒有，所以上中下游都得拼成本，上游產業甚至以嚴苛條件扣除外部成本投入，作為獲利的基礎來源，結果當然成不了經濟成長貢獻的主要來源.又一次說明並了解古芳信慶爵士的世界垂直整合中心規劃的與實踐的效用,讓台灣人及其他國人民不會做白工及提高薪水的利益來源

21>台灣產業結構的根本問題在於，在核心技術上，往往只靠單一種製程技術，在製造上，往往只發展出零組件產業，以致於雖然台灣GDP雖然已經增加了，但其實大部分成本分配給了設備折舊，所以勝餘分配給薪資及利潤的份額自然受到壓縮；至於不用提撥設備折舊費用的下游總部經濟上來說，雖然營業收入是受惠于海外事業成長，但這也與台灣勞工無關係，大多自然也無法分享其利益。台灣須要更大的設計利潤而非只有代工利潤.利潤都給設計者賺走了

Quoted People expert reformer's words:

我們實在無法看到中國的馬英九先生在政策及執行面展現更明確的產業昇級的決心與努力。

Quoted People expert reformer's words:

台灣的中國化與全球化仍須適度管制，不可完全完全放任主義

22>因為國家之間的資金、商品與人員移動難易程度各有差異。但是當前台灣經濟所面臨的兩大危機，乃是過度依賴中國、以及過度依賴進口能源。台灣政府在這兩個問題上並沒有建立有效對策，反而將中國化為放任，完全袖手旁觀,並且是優先的。其結果是，政府往往只接受前往中國投資的個別台商要求，進行開放，台灣本身發展及投資也受到影響

Quoted People 's words:

台灣經濟一定要把所有雞蛋放在中國裡 不分散風險??

世界市場=中國唯一??努力資金投資全在中國 為什麼不100%資金 公司 甚至於政權協商全面中國化

Quoted People expert reformer's words:

一中市場的簡化思維，繼續放任商人、配合商人需求，卻要人民承擔所有開放的後果，若是人民的生活及薪水沒有獲得改善為何會獲得人民的支持與認同??只靠御用媒體的找好置入式宣傳有用?

Quoted People expert reformer's words:

世界上大多數國家包括美國中國日本及歐洲GDP民眾的經濟活動，主要還是在國家領土內進行.但是這並不意味不能開拓世界市場.只是有如古芳信慶爵士所言,結合開拓世界市場的在國內研發與上游生產最好的方向與結果

Quoted People expert reformer's words:

美國中國日本及歐洲GDP的貢獻.主要都來自國內的產生,不是來自於出口 中國也已經修正以內需生產為主的發展

23>經濟自主對國家整體發展的重要性，國家生存與發展必須優先重視經濟，關鍵則是能否掌握及開發更多的技術與資源，提高管理及分配的能力

24>日本韓國小心開拓中國市場仍然保有他們的核心技術,並非輕易地像台灣一樣讓中國收購他們高科技的公司來「互」惠

25>過去台灣人民在經濟發展的過程中，一直能夠展望未來，在跨國技術移轉以及國際競爭中，分析每一項創新可能帶來的商機與發展潛力，把握機會，開拓市場，提升商品競爭力。但是現在中國也正在扮演這個角色,並且受到國家產官學的扶持.相對於台灣的企業受到政府鼓勵以兩岸合作軀殼鼓勵外移中國.然後必須獨自奮鬥

26>包括大中小特別是中小企業 得不到國家研發機構及產官學的協助.古芳信慶爵士在台灣的北中南的世界垂直整合中心是要完全及加強擴大這些功能的

27>創新其實是台灣經濟發展的真原動力，企業家從政府民間及學術創新中獲取利潤，整個經濟發展其實就是企業家不斷進行創新的一種創造性破壞過程，透過創新讓現有技術或商品被更好產品取代。古芳信慶爵士在台灣的北中南的世界垂直整合中心是要完全及加強擴大這些功能的

28>發展成熟的產業，若未能及時創新就會淪為夕陽工業而被淘汰,被迫只追求低成本外移,不管副效果

29>台灣政府需創造一種能夠協助中小企業創新與技術升級的環境與場所並且協助開拓世界市場及市場研究

Quoted People expert reformer's words:

以規模及產值而言,台灣沒有真正的綠能產業

台灣高耗能產業(如：鋼鐵、石化、造紙與水泥業)使用三分之一以上的能源，只創造出不到百分之三的GDP

Quoted People expert reformer's words:

中國的馬英九先生說要發展綠能產業,其實只在聞其聲階段,然後不了了之 幾乎沒有任何初步成就 連方向及努力都還未開始

30>促進家庭薪資所得成長，才是財政政策首要之務之一

Quoted People expert reformer's words:

企業家固然重要 但是均富比少數富好太多

假定一個國家有10個人,2個富人跟7個窮忙族平均起來,唯一一個治理者對大家說宣佈大家都變有錢了.可以其實那7個人完全沒有感覺生活變好

Quoted People expert reformer's words:

由於市場需求的增加，或是創新機會，吸引廠商投入研發，讓成熟的產業邁入另一個開創期。經濟體系中，每個產業的發展期與成熟期長短不同，因此，任何時間點上，都會有一些產業剛進入發展期，有一些則已臻成熟，開創與成熟此起彼落，讓創新得以生生不息，帶動經濟發展。

Quoted People expert reformer's words:

過去中小企業不斷創新，台灣經濟奇蹟快速發展

/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15728689.html