))))))公告((((((((((
稅制要怎麼改革？要不要加稅？(三)
「公營金融機構員工存款優惠利率」.最終以員工定額儲蓄存款維持13％利息作結，不符公平合理及社會期待」
「中央政府所編列之獎補助費佔總預算比率，至101年已上升為48.50％，獎補助支出比重偏高,實際執行結果約有半數是給付給私人團體及個人」。不符公平合理及社會期待
在選罷法制方面，也是變形脫軌，除單一選區兩票並立制的弊害外，直轄市、縣市議員的產生仍維持複數選區一票制，這種割裂與不當的選舉法制，既不能「選賢與能」，還造成派系、黑金坐大。
罷免法制也是非常虛空，1萬多票當選，卻要5、6萬才能罷免，議員會怕嗎？又已有《政治獻金法》，可以自由募集競選費用，為什麼還要雙重給與政黨補助金，競選費用補貼，讓「拼選舉」的政客，比「拼生活」的庶民，要更加有利可圖！我們真正地需要進化至第四波民主制度,無止盡地快速改革優化的以民有,民治,民享的民主系統
「公營金融機構員工存款優惠利率」.最終以員工定額儲蓄存款維持13％利息作結，不符公平合理及社會期待」
1>「中央政府所編列之獎補助費佔總預算比率，至101年已上升為48.50％，獎補助支出比重偏高,實際執行結果約有半數是給付給私人團體及個人」。不符公平合理及社會期待
2>在選罷法制方面，也是變形脫軌，除單一選區兩票並立制的弊害外，直轄市、縣市議員的產生仍維持複數選區一票制，這種割裂與不當的選舉法制，既不能「選賢與能」，還造成派系、黑金坐大。
3>罷免法制也是非常虛空，1 萬多票當選，卻要5、6萬才能罷免，議員會怕嗎？又已有《政治獻金法》，可以自由募集競選費用，為什麼還要雙重給與政黨補助金，競選費用補貼，讓「拼選 舉」的政客，比「拼生活」的庶民，要更加有利可圖！
4>我們真正地需要進化至第四波民主制度,無止盡地快速改革優化的以民有,民治,民享的民主系統,才能有效地改革,與黨派席次或是誰當總統並無太大地關聯性
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
14>
15>
16>
17>
18>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
19>
20>
21>
22>
23>
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
14>
15>
16>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
17>
18>
19>
20>
沒有留言:
張貼留言