))))))公告((((((((((
公務員加薪與國家財政破產《四》
不能容許走向與中國統一整合的馬英九先生的政府讓希臘悲劇在台重演
罔顧財政紀律 最後福利大減、人民一定要大幅加稅盡嘗苦果
為了向歐盟國家討錢救急,希臘政府開始祭出各種財政緊縮、裁減公務員和增稅新制,引發民眾上街抗議、甚至暴動。一篇文章是這樣諷刺描述希臘處境的:希臘被迫實施根本不見效的政策,推出一輪比一輪嚴厲的緊縮措施,只求能夠獲得一種靠不住的獎賞──只夠國家運轉一段時間的資金。
Quoted People Expert Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
Quoted People Expert Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
Quoted People Expert Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
為了選票,稅不增反減,錯過加稅時機 等於是謀殺台灣財政:那麼稅務改革的重點是什麼?「首先,是稅。台灣長期以來都是這樣,可以增稅的時候不增稅,反而減稅,甚至舉債。」「對於政治人物,增稅是『政治自殺』;但在高齡化的趨勢下,不增稅,甚至減稅,是對台灣財政的謀殺,或者說,是讓台灣財政慢性自殺。」
依據公務人員退撫基金管理委員會委託美世顧問公司在民國99年所做的精算,若依目前制度,軍職人員退撫基金將在107年破產;教育人員退撫基金到116年時破產。規模最大的公務人員退撫基金,則會在118年宣告破產,到了民國120年,累積虧損金額達到1600元以上。
至於規模最大、與多數民眾切身相關的勞保基金,依據勞保局委託川誠精算公司於九十九年所做的研究,在勞保年金現行制度下,基金將在民國120年破產,那一年,勞保基金的累積虧損就將超過1000億元,隨著高齡人口快速增加,4年之後,民國124年,累積虧損金額就將突破兆元。
Quoted People Expert Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
1>福利大砍、政府裁員、人民加稅、國家受辱,這樣的悲劇會在台灣上演嗎?台灣的政治人物包括走向與中國統一整合的馬英九先生的政府,眼睛都被選票給蒙蔽了,只看到現在的選票,而對未來顯而易見的危機視若無睹
Quoted People Expert Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
2>在人口結構快速高齡化的趨勢下,如果政府的財政規畫繼續跟隨過去的趨勢,不立即進行改革,台灣財政的未來,沒有救藥
Quoted People Expert Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
3>若走向與中國統一整合的馬英九先生的政府在未來四年財政改革不能成功,那麼到了民國106年至110年,台灣的財政、健保、國民年金將面臨崩潰與立即的危機。
4>為了選票,稅不增反減,錯過加稅時機 等於是謀殺台灣財政:
那麼稅務改革的重點是什麼?「首先,是稅。台灣長期以來都是這樣,可以增稅的時候不增稅,反而減稅,甚至舉債。」「對於政治人物,增稅是『政治自殺』;但在高齡化的趨勢下,不增稅,甚至減稅,是對台灣財政的謀殺,或者說,是讓台灣財政慢性自殺。」
Quoted People Expert
Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
5>以稅收占GDP(國內生產毛額)比重的「租稅負擔率」來看,長期以來,台灣始終遠低於國際水準。資料顯示,民國99年台灣的租稅負擔率是13.9%,韓國是20.7%,至於在記者會上嘲笑義大利財政的法國與德國,則分別高達27%及23%。即使包含了勞、健保等社會安全捐等費用,台灣一八.八%的租稅負擔率,仍然遠低於他國。
Quoted People Expert
Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
6>「從民國74年以來,台灣主要的稅制變革,都是減稅。」「政府誤以為減稅能創造經濟成長,但實際上,長期減稅思惟已危及台灣永續發展的根基。」
Quoted People Expert
Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
7>自民國80年代以後,每逢選舉,各政黨往往卯力比拚選舉支票,在101年總統及立委選前,執政黨推出軍公教調薪、幼兒教育補助費增加等利多,在野黨則推出老農年金加碼,但依過去經驗,各種選舉支票甚少有對國庫現況進行評估,最後反讓政府財政不斷惡化。
Quoted People Expert
Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
8>民國92年,《財政紀律法》一度成為立法院攻防焦點之一,其中條文包括「候選人或政黨政見若涉及增加政府支出或減少政府收入,應具體指明資金來源。」此外,若「政見未見說明財源或以舉債方式支應者,不得列入選舉公報。」然而,這項立法至今仍未完成。
政治人物害怕政治自殺,減稅的腦袋始終不改,遇上高齡化之後,結果就是財政更形艱難。
Quoted People Expert
Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
9>「高齡化對經濟成長的衝擊難有定論,但至少可以想見,繳稅的人少了,需要政府照顧的人更多了,財政壓力必然更大。」以日本的情況為例,民國85年之後,日本老化指數(為65歲以上人口數÷14歲以下人口數×100,數字越高,老化程度越高)突破九十,老人相關社福支出占GDP的比重自此一路向上。影響所及,每年財政赤字占GDP的比重,則從2%至四%的水準,快速墊高到6%至9%,成為常態。
Quoted People Expert
Reformer’s Words:(引述人民改革專家的話)
10>為了選票不惜傷害財政的情況,令人聯想到了歐債危機國家的經驗,在政黨惡鬥激烈的希臘與義大利,即使人口老化程度不若日本嚴重,但在債務危機爆發的前10年,兩國對老人相關社會支出占GDP比率都比日本來得更高,分別以10%、11%起跳。
11>台灣財政的未來還有幾枚定時炸彈,到現在也沒有看到政府願意正視。」「目前各種退休金的設計,如果制度不改,未來二十年都要破產。」「台灣各種社會退休金的設計都不具有永續性,主事者只求『安全下莊』,自己卸任前不要破產就好。」
12>依據公務人員退撫基金管理委員會委託美世顧問公司在民國99年所做的精算,若依目前制度,軍職人員退撫基金將在107年破產;教育人員退撫基金到116年時破產。規模最大的公務人員退撫基金,則會在118年宣告破產,到了民國120年,累積虧損金額達到1600元以上。
13>至於規模最大、與多數民眾切身相關的勞保基金,依據勞保局委託川誠精算公司於九十九年所做的研究,在勞保年金現行制度下,基金將在民國120年破產,那一年,勞保基金的累積虧損就將超過1000億元,隨著高齡人口快速增加,4年之後,民國124年,累積虧損金額就將突破兆元。
14>「這些億元、兆元的退休金虧損,不是未爆彈,而是倒數時間已經設定的定時炸彈,時間到了,最後都要由全民買單。」
Quoted People Reformer’s
Words:
15>「這是一個選擇題,你要現在開始調整制度,慢慢增加這一代的負擔;或者,到了瀕臨破產的時候,把財政定時炸彈引爆之後的所有災情丟給下一代?面臨嚴重勞動力短缺問題的下一代,每1.8位勞動人口就要撫養一位老人或小孩,到時候又該怎麼處理?」
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2012/01/voiceemigtate.html
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
14>
15>
16>
17>
18>
19>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
20>
21>
22>
23>
24>
25>
沒有留言:
張貼留言