2012年2月4日 星期六

中國化的香港,不但經濟過度依賴中國,面臨上海、深圳的金融與貿易競爭,也導致經濟暴露於中國泡沫及風險之中;其貧富懸殊日益明顯,包括大學生起薪、家庭平均所得及低收入者薪資,十年來都有減無增,尤為香港經濟社會的隱憂。至於政治方面,回歸十年,「一國」明顯壓倒「兩制」,新聞自由不進反退,香港人原本實施的「雙普選」,由於中國人大法律解釋及政治操控,變得遙遙無期。


))))))公告((((((((((
中國化的香港,不但經濟過度依賴中國,面臨上海、深圳的金融與貿易競爭,也導致經濟暴露於中國泡沫及風險之中;其貧富懸殊日益明顯,包括大學生起薪、家庭平均所得及低收入者薪資,十年來都有減無增,尤為香港經濟社會的隱憂。至於政治方面,回歸十年,「一國」明顯壓倒「兩制」,新聞自由不進反退,香港人原本實施的「雙普選」,由於中國人大法律解釋及政治操控,變得遙遙無期。


1>選舉期間報導顯示,中國方面與親中勢力使出高壓、利誘、恐嚇、抹黑等手段,無所不用其極,意圖影響選情


2>台灣「香港化」趨勢漸明顯:台灣要極力避免的「香港化」,從而是指經濟過度依賴中國,民主政治受到中國左右甚或操控,最終政經俱受制於中國,淪落像香港一樣,臣屬中國而為其一部分。從種種指標與跡象看來,台灣不但「香港化」趨勢已現,而且逐漸明顯

 
3>從經濟層面討論。儘管民進黨執政以來,經常遭到「意識形態治國」、「鎖國」的批評,台灣經濟實際上已經極度向中國傾斜。具體的經濟數據顯示,台灣對外投資的雞蛋有七成放在中國這個籃子,其占國內生產毛額比重全球第一;而且出口有四成集中於中國與香港,今年對中國出口成長甚至超過三成,顯示市場集中程度加速。台灣經濟牢牢鎖定中國,已是再明顯不過的事實,而泛藍政媒上述指控,凸顯的其實只是其一意對於中國的偏執集中;「意識形態」、「鎖在中國」的帽子,當然應自己戴。

4>走向與中國統一的馬英九先生追求的是與中國統一的路線, 與他黨的差異只有走向統一的中國市場與分開的中國市場的差別


5>如同經濟改革專家所言:對於尋常百姓來說,產業、投資鎖定中國,就業機會隨之付諸西流,其間或有的好處絕大部分歸企業主或大股東,助長貧富懸殊。至於一般上班族,經濟高度鎖在中國之後,受生產要素價格均等化作用,猶如水往下流,薪資欲漲不易。



6>至於主政者在台灣口口聲聲捍衛的「中華民國」不敢宣之於口或是與任何中國會面甚至於國家場合,至今舉辦任何國際比賽要把「中華民國」國旗藏起來幾乎很少例外


7>所幸台灣民眾至今面對中國,相較於某些利慾薰心的政商人士,腦筋清楚且堅定務實。遏阻危機,全恃主流民意

























<先以香港為先例,台灣先以92共識為過度到中華人民共和國獨立特別行政區>


參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>

2>

3>

4>

5>

6>

7>

8>

9>

10>

11>

12>

13>


14>

15>

16>

17>

18>

19>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html

20>

21>

22>

23>

24>




沒有留言:

張貼留言