政治人物言行改革總鋪師(DIG of Improvement on Correction to ill politicans:no1252/1565,2/2)針對中國的馬英九先生強烈要求政黨,政府,人民,背書並且不應該有異議的『92共識』與共屬『一個中國』所遭遇的問題,告知告知廣大人民,改革者,政府官員及人民改革專家: /詳情點擊以下網址以連結網站http://greenpeacesite61.blogspot.com/2011/08/1dig-of-improvement-on-correction-to.html
1.政治人物言行改革總鋪師(DIG of Improvement on Correction to ill politicans:no1252/1565,2/2)針對中國的馬英九先生強烈要求政黨,政府,人民,背書並且不應該有異議的『92共識』與共屬『一個中國』所遭遇的問題,告知告知廣大人民,改革者,政府官員及人民改革專家:
1>中國的馬英九先生的政治主張『92共識』與共屬『一個中國』與中國交往,並且以不統,不獨,不武,之名加強與中國政治經濟文化整合走向ㄧ國兩制定
2>『92共識』與共屬『一個中國』並非台灣內部(包括人民)共識,只能說是中國黨的政治主張與訴求,台灣人民與政黨並未接受台灣海峽兩岸共屬『一個中國』的兩個區的說法,中國也從未公開承認「一個中國、各自表述」的話. 中國的馬英九先生不應該以獨裁者自居強迫政黨,政府,人民,為其政治的主張『92共識』與共屬『一個中國』背書,而沒有討論的空間
3>『92共識』與共屬『一個中國』衍生的問題:
3a>中華人民共和國政府在對台工作中很少使用「九二共識」的字樣，而是一直強調「一個中國原則」
3b>中國大陸的這種態度往往引起台灣島內關於中國大陸政府是否認同「九二共識」的爭論
3c>國台辦認為，「一個中國、各自表述」是「有些台灣媒體」對「海峽兩岸均堅持一個中國原」」則」「謀求國家統一」之共識的「不正確概括」台
3d>由美國在台協會理事主席薄瑞光到機場迎接陳總統一行人。薄瑞光指出國民黨所提的九二共識，據他了解，其實根本沒有所謂的共識
4>中國的馬英九先生的「一個中國、各自表述」也無法讓中華民國名號也無法走出去國際的事實(無法否認的事實)
4a>穿此衣服入境中華人民共和國，喊著我是中華民國國民，青天白日滿地紅的國旗，是台灣人民的公約數嗎？結果會是T shirt 被沒收，人被抓起來問話，沒被抓起來關就很不錯了,穿印台灣T shirt 並沒有被沒收，人被抓起來
4b>請問中華民國國號能夠被世界承認嗎？所有問題的根源都出在中華人民共和國，並非台灣人民，世界上的確沒有「台灣民主共和國」這個國家，可是問題在中華民國國號也走不出去，世界上所謂的ㄧ個中國是「中華人民共和國」，非中國黨在喊「九二共識，一中各表，台灣所謂的ㄧ中是中華民國」，所以92根本沒共識，中國黨與中國共產黨的共識是世界上只有一個中國，各表是自己中國黨喊且為了對國人有點交代。實際上絕對大部分國家包括美國歐洲日本印度甚至於中國的媒體在提到台灣時,都用台灣,幾乎沒有使用過中華民國,中國黨每縫選舉都喊選『中華民國總統,領中華民國薪水』為由封閉醜化人民討論中華民國可行性的問題
4c>美國歐洲聯合國日本及其他國家反對中華民國的理由主要是它挑戰代表中國的席位,而世界上中國只有一個,他們承認台灣是一個政治實體不屬於中國的一部分(美國,日本,歐盟,及聯合國官員都在正式立場上表達灣是不屬於中國的一部分)
4d>出了島外，別想喊中華民國，若你喊中華民國就是在製造兩個中國，出了島外只能叫做中華台北，英文叫做 Chinese Taipei，外國人按照字面的翻法就是中國的台北，由於只有中華人民共和國被世界承認，所以一般常常認為就是中華人民共和國的台北政府
Quoted Information:
聯合國大會2758號決議，是於1971年10月25日聯合國大會第26屆會議上，就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場，並稱此案為「排中華民國納匪案」；中華人民共和國政府則依此取得原由中華民國政府擁有的聯合國代表權。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位，以及中華人民共和國政府所主張的「一個中國」依據，以及因決議文僅指「蔣介石代表」而未提中華民國或中華民國政府當時所能控制的主要領土台灣，導致日後台灣「返聯」或「入聯」相關爭議
4d>在英文、法文的決議文或聯合國自行翻譯的決議文中文稿中，均沒有提及中華民國與中華人民共和國的關係。但是美國,日本,歐盟,及聯合國官員都在正式立場上表達灣是不屬於中國的一部分
4e>「台灣為中國之一部份」也未曾出現在聯合國各決議文
4f>國際上認為台灣是一個政治實體,台灣地位未定論,不承認台灣代表中國的地位:在台的中華民國政府被稱為蔣中正代表，而於聯合國大會2758號決議後逐出，中華民國的聯合國席位被中華人民共和國政府取代，蔣中正代表所管理的台灣領土主權也成懸而未定。周恩來曾要求基辛格不要提出台灣法律地位未定論來
4g>但另一方面，北京當局並未真正表現相應的政策調整，其外交體系仍維持以往打壓中華民國的態度。僅舉2008年一年為例，中華人民共和國方面阻撓中華民國國際空間的重大事例即有至少26件，包括杯葛中華民國爭取加入或參與國際組織、阻止中華民國與美國聯邦與州級政府官員接觸、阻止李登輝前總統等中華民國政要出訪他國、干擾中華民國貿易訪問團出訪、藉聯合號海釣船事件矮化中華民國的國際地位、強迫中華民國民間團體參加國際會議時更改會籍名稱、打壓中華民國學童赴海外表演、阻撓他國於非官方場合懸掛持用中華民國國旗、挖中華民國僑界牆腳等。加上台灣嫌犯竟遭菲律賓遣送至中國大陸、中華民國中央銀行在「東南亞央行總裁聯合會」（SEACEN）之會員名稱被迫更改、WHO內部規範與臺灣互動之文件貶抑中華民國國格、台灣學生在國際亞洲醫學生聯合會的現有英文名稱被迫更改、台灣簽證遭更名為中國台灣省(china,Taiwan)而外國官方網站將台灣列為中國台灣省、台灣代表團在東京影展再遭中國打壓等近期事例，「外交休兵」政策因此遭在野陣營與部分媒體譏諷為「外交休克」，讓台灣陷入主權危機
4h>中華民國的行政院中國(Ma:我國)大陸委員會（陸委會）以及中華人民共和國的國務院台灣事務辦公室（國台辦），目前各自透過台灣的海基會與大陸的海協會作為半官方層級的溝通管道。在雙方憲法架構下，中華人民共和國與中華民國的交往互視為內政而不為外交，中華民國的對大陸事務，包括香港及澳門，由陸委會統籌，中華民國內政部也管理部分事務，中華人民共和國國務院台灣事務辦公室和中共中央台灣事務辦公室負責對台事務。
5>真正台灣維持現狀的定義不用去強調『一個中國』的積極整合,走向一國兩制,也不用去宣佈台灣獨立這才是真正的台灣共識
/詳情點擊以下網址以連結網站http://greenpeacesite61.blogspot.com/2011/08/1dig-of-improvement-on-correction-to.html
13>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
<相關連結:>
1>問題在 I am a R.O.Cer 中華民國名號也無法走不出去國際 (無法否認的事實)
2>台灣人民深思未來改革的空間:追求中國市場,未必一定要走中國馬英九的的快速階段式出賣台灣主權路線
3>台灣在追求與中國政治,經濟,文化,整合時應該對於保存固有傳統歷史文化薪傳,但是如果台灣文化越來越弱化,最後變成沒有台灣特色的中國文化,相對於台灣固有文化若不去推廣重視而只強調中國為主的文化,台灣固有文化便越來越弱化,台灣文化復興的必要性並分析台灣傳統文化與音樂衰退原因？並要求在方向預算上及心態上保存傳統文化薪傳
4>中國黨馬英九(變色龍)先生說他不會喊口號-----他以為我們(人民)健忘
搶2012總統大選客家票 馬英九：我是客家子弟
我是台灣地區領導人, 我是中國人,反對台獨,我是中華民族炎黃子孫,我是吃台灣米喝台灣水長大的正港台灣人, 到了香港，馬英九：我在香港出生，也是個香港人
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/2012.html6>馬英九若訪問中國，絕無可能以「中華民國總統」的身分去
馬英九若連任成功，台灣最該驚懼的是，美國可能放棄台灣、美國可能撕毀「台灣關係法」
7>國家發展總鋪師(DIG of all nation’s Improvement :no1563/1565)針對『台灣共識』代表台灣的現狀,中國(Ma:我國)的馬英九先生92共識,本質上加速往『一國兩制』邁進,容易被中國所把持利用,唯獨是馬英九的盲點(Blind Spot),有必要再闡述『台灣共識』告知廣大人民, 改革者,政府官員及人民改革專家:
8>undeniable historical Information
(有關92共識的歷史,無法否認的歷史):
總結論:九二共識實際上只能說是「中國國民共產兩黨共識」非台灣人民共識
9>華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性:
中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈;中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。
10>〈維基解密〉蕭萬長：馬若２０１２連任 想解決兩岸政治議題 (加速中國與台灣政治本經濟文化一國兩制統一整體合)
<相關連結:>
1>台灣共識不需要再次宣佈獨立一次 別作壞現狀
2>台灣共識無須立法
3>台灣共識本身如下一字不差(共41個字) 不需立法 , 台灣共識不需要再次宣佈獨立一次 別作壞現狀 也不需立法
4>針對中國的馬英九先生強烈要求政黨,政府,人民,背書並且不應該有異議的『92共識』與共屬『一個中國』所遭遇的問題,告知告知廣大人民,改革者,政府官員及人民改革專家:
5>文化復興與改革總鋪師(DIG of improvement on Cultural Reissance and Activation :no1555/1565) 我們絕對不能盲目的、糊里糊塗的完全跟著中國黨完全忽視台灣固有語言文化創作與歷史的這樣子愚民教育,分析台灣傳統語言文化創作歷史與音樂衰退原因？並要求台灣在走入與中國政治,經濟,文化,整合時應該對於保存固有傳統歷史文化薪傳,但是如果台灣文化越來越弱化,最後變成沒有台灣特色的中國文化 ,台灣文化復興的必要性並分析台灣傳統文化與音樂衰退原因？並要求在方向預算上及心態上保存傳統文化薪傳告知廣大人民,改革者及台灣政府官員:
6>〈維基解密〉蕭萬長：馬若２０１２連任 想解決兩岸政治議題 (加速中國與台灣政治本經濟文化一國兩制統一整體合
7>中國黨馬英九先生說他不會喊口號-----他以為我們(人民)健忘
搶2012總統大選客家票 馬英九：我是客家子弟
我是台灣地區領導人, 我是中國人,反對台獨,我是中華民族炎黃子孫,我是吃台灣米喝台灣水長大的正港台灣人, 到了香港，馬英九：我在香港出生，也是個香港人
8>馬英九若訪問中國，絕無可能以「中華民國總統」的身分去
馬英九若連任成功，台灣最該驚懼的是，美國可能放棄台灣、美國可能撕毀「台灣關係法」
9>國際上認為台灣是一個政治實體,台灣地位未定論,不承認台灣代表中國的地位:在台的中華民國政府被稱為蔣中正代表，而於聯合國大會2758號決議後逐出，中華民國的聯合國席位被中華人民共和國政府取代，蔣中正代表所管理的台灣領土主權也成懸而未定。周恩來曾要求基辛格不要提出台灣法律地位未定論來
聯合國大會2758號決議，是於1971年10月25日聯合國大會第26屆 會議上，就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場，並稱此案為 「排中華民國納匪案」；中華人民共和國政府則依此取得原由中華民國政府擁有的聯合國代表權。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位，以及中華人民 共和國政府所主張的「一個中國」依據，以及因決議文僅指「蔣介石代表」而未提中華民國或中華民國政府當時所能控制的主要領土台灣，導致日後台灣「返聯」或 「入聯」相關爭議
10>華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性
中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈
中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。
中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
14>
沒有留言:
張貼留言