((((公告:))))
中國大陸竹科 已經趕超台灣本尊
●●●針對台灣資金不斷外流,縱使世界在2011,2012已經復甦仍然無法改善大量資金的情況,縱使台灣的御用媒體從ECFA讓更多大廠資金外移中國,薪水漲不起來的主要原因,事實上如同古芳信慶爵士所言簽ECFA不是使資金外流的主要原因,主要原因是台灣主政者並沒有真正地產業昇級計劃.使得投資台灣無太大利潤空間
Quoted Information:
中國大陸竹科 已經趕超台灣本尊
http://n.yam.com/chinatimes/china/201108/20110806886848.html
1>經濟政治改革總鋪師(DIG of economy-concerning politics:no38th/1563 ) 認為中國的馬英九先生實質地『由中國決定台灣前途一個中國,兩種制度』,將是真的行不通或是大打折扣,因為中國共產黨在過去的對香港的承諾,往往變質地執行,包括開放香港普遍選舉,變質地改為改為官派,無視香港人民的怒吼,被嚴重地擺了一道,里長普遍選舉則滲入官派,中國共產黨的不守信用為世界各國所垢病及各國商人所深惡痛絕,是為中國政府最不負責任的一部分,中國的法律制度完全不約束政府的不當的行為,也缺乏國家賠償系統,許多案件還停留在人治高於法治,政制力決定或是否決一切,因此CEPA(=ECFA),馬英九及胡錦濤的『一國兩制』,中國高居主動權及不守信用權,台灣只有高科技輸出權及希望中國開放市場請求權,形成不公平形勢,簽了CEPA(=ECFA)之後,台灣唯有把所有的高科技產業移至中國並且協助中國複製台灣IT等高科技產業至中國複製,才能條件式交換市場,中國政府官員介入嚴重,完全不尊重外國的專利權,及穩定的環境讓外國及投資者遭受重大損失不乏其例:
2>●●●針對台灣資金不斷外流,縱使世界在2011,2012已經復甦仍然無法改善大量資金的情況,縱使台灣的御用媒體從ECFA讓更多大廠資金外移中國,薪水漲不起來的主要原因,事實上如同古芳信慶爵士所言簽ECFA不是使資金外流的主要原因,主要原因是台灣主政者並沒有真正地產業昇級計劃.使得投資台灣無太大利潤空間/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15257149.html
3>◎中國的馬英九先生以獲得中國市場為由正式與中國全面進行技術合作與轉移,並且進行經濟文化統一整合,及稍後推波助瀾的政治整合,民進黨及人民對於中國黨採取放任姑息主義/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15257149.html
◎◎◎中國的馬英九先生逐步與中國全面進行技術合作與轉移,並且接受中國的要求併購及複製台灣的高科技產業.以後能夠快速獲得技術與經濟規模取代台灣的世界與中國市場的機會,最後台灣必須與中國經濟整合走不出世界,不得不與中國談統一問題/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15257149.html
◎◎◎中國的馬英九先生對於中國人民的政治民主浪潮採取『不支持,不鼓勵』的態度,並且希望不要中國政權能夠穩固,不要因為政治浪潮,影響經濟發展與經濟,文化,政治統一整合/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15257149.html
◎◎中國黨控制的國會已經成為不折不扣的『唯上層交代為是』的橡皮圖章, 與人民脫節,不敢正面批評中國的馬英九先生與中國激進式實質推動『統一條件』急進式經濟,文化,政治統一整合,沒有絲毫批評與反對,民進黨也沒有太大的能力對於中國的馬英九先生『以獲得中國市場為由』正式接受中國要求與中國全面進行技術合作與轉移,並且進行急進式經濟,文化,政治整合,採取『停,聽,看』的姑息態度.並且為選票,與中國黨18%一樣一丘之貉(the same rotten).大幅呼應加高老農中國黨的提案大幅加碼老農年金津貼,不顧國家財政都是為選舉考良的黑政客或是黑官(dirty-trick officers and politicians)/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15257149.html
◎台灣人民必須選擇古芳信慶爵士的有控制世界市場能力的世界垂直整合中心與進行第四波民主制度變革,在中國新一代領導人進行大規模的政治民主體制進程改革,變更為民主國家之前,台灣沒有中國的馬英九先生與中國激進式實質推動『統一條件』急進式經濟,文化,政治統一整合的條件,也對於世界並非良好的結果/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15257149.html
公告:
Quoted News:
中國大陸竹科 已經趕超台灣本尊
工廠都移到中國大陸了,還有什麼競爭力?
中時電子報 2011-08-06 17:57
【記者宋秉忠/新竹報導】
記得31年前,竹科剛成立時,廠商最滿意的就是「聯外交通方便」,當時剛完工的兩岸第一條高速公路「中山高」,帶著竹科、帶著台灣資訊產業衝向世界顛峰。31年後的今天,從新竹高鐵站經6線道的慈雲路(部分路段只有4線道)到竹科門口,一到上下班時間,車輛寸步難行。
今天,從上海經滬寧高到蘇州工業園區(新加坡工業園),一下高速公路就接上長12公里的筆直大路「現代大道」,路寬110米,路中、路旁種著675萬株綠樹,整個綠化面積約128公頃。路兩旁豎立著許多台灣從未見過的世界五百大企業。
蘇州工業園區只是大陸眾多仿「竹科」的高新科技園區之一。
竹科模式就是結合科研機構、城市生活圈、園區一條龍服務而成的產業群聚。園區所有土地只租不賣;入駐廠必須符合「高科技」的嚴格審核;園區內廠商享有稅費減免、投資獎勵;園區內有員工子弟學校、海關,園區管理機構單一窗口解決廠商所有行政手續;鄰近園區有優秀的大學及研究單位。
火炬計畫 仿效竹科
大陸中央自1988年推出高新科技產業化的「火炬計畫」,就是以竹科模式為師,截至2010年底,大陸總共已有83個國家級高新技術產業開發區(或稱高新區),像北京的中關村、上海的張江、武漢的東湖、西安高新區、重慶的西永微電子園區,都是其中的成功典範。
相反的,比大陸先發展8年的竹科模式卻在台灣遇到瓶頸。跳電、缺水、環保抗爭、徵地不易、塞車等問題不斷發生,最近連員工分紅也被取消,竹科模式最關鍵的人才環節徹底鬆脫。
台灣各科學園區廠商公會藉由竹科30周年的機會,於今年進行全球科學園區的投資環境比較分析。在8國、18個科學園區的比較中,竹科的綜合實力排第2,僅次於美國矽谷,但北京中關村緊追在後,排第3。
就以排名第一的矽谷來說,它已經「由硬轉軟」,新興的FACEBOOK、TWITTER、GOOGLE等軟體公司早就取代原本的HP、INTEL等硬體公司,成為矽谷主角。
竹科模式 微利化
反觀台灣,竹科模式下誕生的「高科技公司」在大陸、印度等地的高新區競爭下,早就淪為「微利公司」,3、4%的毛利連傳產都比不上。
有人算了一筆帳,2010年上市的iPad,是富士康替蘋果電腦代工的,每台iPad在美國的售價是499美元,扣掉產銷費用,蘋果電腦淨賺297美元,而富士康只獲得11美元,若扣除生產的必要費用,只賺到0.5美元,利潤只有蘋果電腦的1/600。
這就是台灣竹科模式所面臨的轉型困境:比創新研發,比不上矽谷;比降低成本,又比不上大陸高新區。30歲的竹科要如何在大陸「竹科」的追趕下,繼續再走30年?
公告:
馬英九facebook長久以來默許執行刪文甚至於積極刪文
總統:不會肅清異己 ====>連續 刪改革文章
馬英九是一個言行不一的小人
馬英九facebook隱藏部分資訊,告知人民
小人得志,台灣不幸
Ma:「改變已經發生,改革不能中斷,台灣不能走回頭路,台灣要繼續向前行!」讓我們一起為台灣加油、為台灣讚聲。--->改革設法中斷壓制
告知: 如果再被封網站一次,我們將對付中國的馬英九先生,非針對台灣人參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html
2>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html
3>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html
4>http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian
5>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html
6>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html
7>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html
8>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html
9>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16439917.html
10>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16533751.html
沒有留言:
張貼留言