第四波民主改革國家社會改革平台: 台灣共識本身如下一字不差(共41個字) 不需立法 , 台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀也不需立法

2011年9月19日星期一

台灣共識本身如下一字不差(共41個字) 不需立法 , 台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀也不需立法

台灣共識本身如下一字不差(共41個字) 不需立法

台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀也不需立法

《◎》公告:何謂真正的台灣共識:

『中華民國聲稱是一個主權獨立的國家與台灣聲稱是一個主權獨立的國家,不需要再宣佈獨立一次,是共同一致的』,這就是台灣共識,而不是中國(ma:我國)馬英九先生所堅持的政府政黨人民必須在一個中國國內之架構下的兩區,也就是說與胡錦濤的一國兩制相呼應

台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀

蔡英文的「台灣共識」===>「台灣共識」不是蔡英文一個人的

1>共識不容為選舉為政客或是政策隨便亂改

2>92共識明明是中國黨與中國共產黨的政治協議『一個中國』的共識,台灣人民沒有背書也沒有經過民主程序

台灣共識立法===>台灣共識無須立法

3>中華民國聲稱是一個主權獨立的國家與台灣聲稱是一個主權獨立的國家===>何須立法

4>與台灣聲稱是一個主權獨立的國家,不需要再宣佈獨立一次,是共同一致的,這就是台灣共識=====>何須立法眾所周知不甘無事者沒事製造矛盾有事

5>台灣共識不需要再次宣佈獨立一次=====>既然不需要再次宣佈獨立一次不需要再次宣佈獨立一次何須立法沒事製造矛盾有事

6>蔡英文的「台灣共識」===>「台灣共識」不是蔡英文一個人的===>過去的民調幾乎100%都認為台灣與中華民國都是主權獨立的國家何須看中國黨馬英九黨紀處分控制的國會的橡皮圖章製造92共識共產黨專利並且強迫人民接受

7>台灣共識法理民意充分世界上幾乎沒有國家為共識概念立法,倒是92共識容易被中國利用為一國兩制及被世界認為台灣接受一國兩制逐漸收回治權至中央

<相關連結:>

1>台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4559.html

2>台灣共識無須立法

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_5819.html

3>台灣共識本身如下一字不差(共41個字) 不需立法 , 台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀也不需立法

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/41_19.html

4>針對中國的馬英九先生強烈要求政黨,政府,人民,背書並且不應該有異議的『92共識』與共屬『一個中國』所遭遇的問題,告知告知廣大人民,改革者,政府官員及人民改革專家:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/92.html

5>文化復興與改革總鋪師(DIG of improvement on Cultural Reissance and Activation :no1555/1565) 我們絕對不能盲目的、糊里糊塗的完全跟著中國黨完全忽視台灣固有語言文化創作與歷史的這樣子愚民教育,分析台灣傳統語言文化創作歷史與音樂衰退原因？並要求台灣在走入與中國政治,經濟,文化,整合時應該對於保存固有傳統歷史文化薪傳,但是如果台灣文化越來越弱化,最後變成沒有台灣特色的中國文化 ,台灣文化復興的必要性並分析台灣傳統文化與音樂衰退原因？並要求在方向預算上及心態上保存傳統文化薪傳告知廣大人民,改革者及台灣政府官員:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/dig-of-improvement-on-cultural.html

6>〈維基解密〉蕭萬長：馬若２０１２連任想解決兩岸政治議題 (加速中國與台灣政治本經濟文化一國兩制統一整體合

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4399.html

7>中國黨馬英九先生說他不會喊口號-----他以為我們(人民)健忘

搶2012總統大選客家票　馬英九：我是客家子弟

我是台灣地區領導人, 我是中國人,反對台獨,我是中華民族炎黃子孫,我是吃台灣米喝台灣水長大的正港台灣人, 到了香港，馬英九：我在香港出生，也是個香港人

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/2012.html

8>馬英九若訪問中國，絕無可能以「中華民國總統」的身分去

馬英九若連任成功，台灣最該驚懼的是，美國可能放棄台灣、美國可能撕毀「台灣關係法」

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_3417.html

9>國際上認為台灣是一個政治實體,台灣地位未定論,不承認台灣代表中國的地位:在台的中華民國政府被稱為蔣中正代表，而於聯合國大會2758號決議後逐出，中華民國的聯合國席位被中華人民共和國政府取代，蔣中正代表所管理的台灣領土主權也成懸而未定。周恩來曾要求基辛格不要提出台灣法律地位未定論來

聯合國大會2758號決議，是於1971年10月25日聯合國大會第26屆會議上，就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場，並稱此案為「排中華民國納匪案」；中華人民共和國政府則依此取得原由中華民國政府擁有的聯合國代表權。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位，以及中華人民共和國政府所主張的「一個中國」依據，以及因決議文僅指「蔣介石代表」而未提中華民國或中華民國政府當時所能控制的主要領土台灣，導致日後台灣「返聯」或「入聯」相關爭議

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/2758.html

10>華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性

中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈

中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。

中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/f-16cd.html

參考第四波民主制度:

參考介紹第四波民主制度網站:

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html

http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html