第四波民主改革國家社會改革平台: 不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

2011年9月20日星期二

不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

選賢與能不分黨派協助連署理性改革跳脫藍綠色

1>放眼當今台灣政壇宋楚瑜確實是最能幹的政治人物、同樣的花政府公帑、宋至少還能造福鄉里、不像國民黨及民進黨只搞花樣放煙火、除了執政能力之外、馬英九、蔡英文、宋楚瑜在兩岸問題及國際視野上一比高下不問可知！

2>選賢與能不分黨派協助連署理性改革跳脫藍綠色

3>「青貧一族」現象加劇！主計處調查顯示，2010年國內未滿四十歲、約460萬名的青年勞工，平均年所得不到54萬元，不僅倒退回14年前水準，十五年來約只增加兩萬元。460萬青年勞工應該支持宋楚瑜, 確認台灣民主; 國民党馬英九對連宋錢很不鳥, 承諾的國民党還有政府公務員的改革, 也都沒成效, 甚至沒動作」

4>台灣沒有真正民主, 兩大黨一直忽弄選民, 拼命留意提高鐵票, 要人民無條件支持他們亂搞; 460萬青年勞工這一次是唯一機會 ( 以後更沒人敢像宋楚瑜出來參選,而可能贏),用選票告訴兩大黨,人民是懂得民主;第三勢力是人民不被政党宰割的唯一利器; 青年人別以為台面年長的政客會照顧你們的

5>資本家「錢滾錢很容易」，勞動者的報酬在全球化、自動化浪潮下，反而走向停滯局面；尤其是這些薪資水準本來就不高的年輕人，政府必須多在相關政策上著力，如稅制改革、社福制度等，協助「青貧一族」; 這也只是治標。最重要的還是關係台灣子第未來出路等的治本新產業投資, 以及相關台灣子弟競爭能力的培養！

6>宋楚瑜的票源應該來自兩個方面，一是對馬與蔡都不滿意，二是國民黨的地方派系鬆動後，所掌握的樁腳跟地方民眾有了自主性，原本可能會轉投蔡英文，但是宋楚瑜若出來，可能就會支持宋。

7>望治心切、望變心切，加上這幾年，民眾看中國黨執政，缺點愈來愈顯現，而對於民進黨過去八年的治國能力，也不認為突出。因此，宋楚瑜相較馬與蔡，會突顯出他的政策規劃能力與執行力較佳，因此會被賦予這樣的期待，民眾對他的熱情也有所增加

8>評估26%原來支持中國黨的票源，本來就不穩定，就算宋楚瑜未來不參選，也不見得會投票。再加上中間選民支持,如果宋楚瑜最後衝刺提出很好動人的改革方案造成3方鼎立

Quoted Information:

中國國民黨員約有109萬人（2008年統計），民進黨員約有32萬1377人（2011年2月統計），而2008年總統大選總投票數有1310萬3963票，由此可見，台灣兩大黨黨員總人數也才不過141萬人左右，約僅占全台灣公民（有投票資格者）1/9～1／10，卻一直不斷在影響著台灣的選舉，主宰著台灣政情！試問：我們這些絕大多數（超過1000萬）不屬於國民黨員也不屬於民進黨員的投票者，為何不站出來發發聲，制裁這長久以來主宰台灣前途的兩大爛黨，任憑他們玩弄兩千多萬善良的台灣人民？

9>不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

10>我們買東西時總會貨比三家，為何到了選舉時總是老虎老鼠傻傻分不清楚？台灣人民不應該是理盲又濫情！黨所推出來的總統候選人根本不符合現階段台灣社會的期待，相較之下，選民應該出來大聲疾呼，讓有能力的人員當選下屆台灣總統，帶領台灣走向的未來！

11>藍綠對決把台灣族群整個撕裂掉，大家彼此仇視，而始作俑者的政客們卻從中得到自身的政治利益，這是台灣民主發展當中的黑暗面，我們的公民素養還是不夠成熟！

12>台灣人民給馬政府將近四年的時間了，而其執政能力實在令人失望，就算讓他再連任四年，一樣不會突然變好，選舉本就是應該選賢與能，讓有能力的人來為國家做事，眼前三個浮出檯面的人選，顯然只有宋楚瑜的能力最佳

13>選民要自醒,進行心靈改革,真正用選票來決定好的人才為國家做事！選人不選黨！（切記：黨；尚黑也！）至於那些無能者或尸位素餐者應該將之淘汰於歷史的洪流裡～～

14>馬英九如此無能，為何還會被提名參選總統？！因為外貌及濫權嗎?國民兩黨黨員總計只有141萬左右，全台灣有超過100萬的選民無政黨傾向，我們不必再去指望這兩大爛黨，應該學習自救，努力透過各種管道宣導，學會如何去當家作主，選賢與能！努力在明年的大選時用選票去淘汰黨派為主所主導！

<相關連結:>

1>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品:

4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_1364.html

2>歷史的「改革者」:順應時勢的「改革實踐者」

宋楚瑜選立法委員是大材小用人民期望他的能力來改革不是當一個小角色(Small Potato)

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/small-potato.html

3>不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4907.html

4>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法令人回想岳飛被奸臣讒言構陷

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_3042.html

5>為選賢與能百萬連署：支持宋楚瑜為何要為黨派不選具有改革能力的人:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4795.html

6>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！　宋能者具有改革能力

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_29.html

7>馬英九與宋楚瑜比較: 馬根本比較不太關心人民百姓(從過去發言重心,所做的事及持久性,成果)等等會用人，羊也會變老虎，不會用人，老虎也會變成貓；馬英九總統不能只是在自己圈圈裡找人其實除了少部份的馬迷，大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_02.html

8>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法令人回想岳飛被奸臣讒言構陷

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2920.html

9>宋楚瑜能力比馬英九強許多,為了下4年的改革人民為什麼要選次級貨(Secondary Q man to conduct a national reform),顯然我們從過去估算國家由宋楚瑜改革,改變比較快比馬英九好太多

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/4-secondary-q-man-to-conduct-national.html

10>馬英九領人民薪水,花不算少的時間在facebook上拍照排稿,與紛絲相見,浪費不少時間,只要粉絲,拒絕改革,全部為了選舉,但是卻相對拒絕改革,壓制第四波民主,封站,封鎖,刪文,一言堂,儼然禁止批評改革偃然成為暴君特徵,外表和善內心剛愎自用,很難接受異己批評,所謂傾聽人民聲音,傾聽改革建議,對我們來說完全騙人,相當諷眙刺,回想人民為何要保皇而支持皇帝,拒絕改革,禁止改革po文:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/facebookpo.html

11>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品 :成功主要操之在我但是弘揚改革政治理念必定成為後輩效法的導師

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_11.html

12>宋楚瑜喜歡穿平常的衣服巡視各地方,發現問題所在,並且要求省府設法撥款解決改善問題,通常不是在作秀馬英九喜歡穿西裝耍嘴皮與酷喜歡有照相機與人群的地方,喜歡演講及放厥詞(More rhectoric and pompous Words than essential)

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/more-rhectoric-and-pompous-words-than.html

13>宋楚瑜先生在此「中、台」雙邊風起雲湧與人類善惡對決的關鍵時刻，能否在台灣與人類的歷史留下一個真正為人尊敬的大政治家之風範與定位？當前人民期待的是，台灣能夠有越來越多具有影響力的政治人物能回歸「認同台灣，以“捍衛台灣民主自由以及堅持讓兩千三百萬台灣人民當家做主”為己任」的台灣當代的英雄，而不是見風轉舵，投機取巧以藉機攫取個人利益的狗熊，或只是有勇無謀，卻無治國智慧的梟雄

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_5933.html

14>選賢與能不分黨派協助連署理性改革跳脫藍綠色不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_29.html

15>宋楚瑜應該出來選總統宋楚瑜對內政的犀利批評與建言,真的打到了嘛打到老百姓的心坎裡,人民改革專家深入沿了解宋楚瑜的講過話,就應該明顯知道他是個有方法知道怎麼做的領導人,絕對不是怎麼不早說或是我們會審慎以對講空話的花枕頭

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_5132.html

16>為什麼宋楚瑜確定要參選的原因與理由架構: 馬英九已經被證實幹不好，台灣人放心繼續擺爛4年嗎？宋楚瑜則是經過實踐檢驗、民眾認為有能力幹好的人。選爛還是選賢與能誰是明擺著！宋楚瑜會賣台嗎？對台灣的認同:宋楚瑜作為中國黨培養出的政治人物，除了在國家認同上認同中華民國是主權獨立的國家，思想與共產黨差距很大！依了解與分析是不可能賣台的，客觀條件也不允許宋賣台！正如陳水扁不能使台灣獨立。蔣經國賣台了嗎？宋楚瑜就是另一個蔣經國！

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/4.html

17>宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束只要宋楚瑜堅持無黨派.就可以無限一任的政治前途中國黨如果勸退宋楚瑜,宋楚瑜政治生命結束只要脫出政黨,必然可以走出一條路出來

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/blog-post_07.html

18>一個村子要投票選村長。你要投給最有錢(黨產)在地好幾代的大地主？投給最有勢力打手最多的黑道老大(御用媒體及名嘴)？還是投給沒財團背景沒惡勢力，認真做事、能力很強、一路走來為村民做了很多事的候選人？

李艷秋、陳鳳馨那嘴臉太噁了一直罵宋攪局是泛藍罪人,為什麼不能攪局？民主政治就是有攪局的權力！甚至這是義務！為什麼叫泛藍的罪人？宋楚瑜是有改革能力的人,為什麼可以不可以代表為人民的改革力量,為什麼不說馬英九是泛藍的罪人？

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/blog-post_15.html

19>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！　

宋能者具有改革能力

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/19070-2-3-42012-5-6-76-4-8-912-1088-11.html

參考第四波民主制度:

參考介紹第四波民主制度網站:

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html