公告
台灣政府的GDP數字能反映多少真相?
中國(Ma:我國)的馬英九 先生對中國經貿、投資一再開放,形成台灣產業空洞化,如果不積極面對處理,情形會更嚴重。
1>而絕大多數的論者,並沒有辦法提升思想的高度,來看清問題的徵結所在,客觀的問題非常的重要,但是今天不論建立經濟指標,還是這面對國家的問題的調整等等,都必須要先有思維,而這種思維必須是要能迎合開放社會的現階整個台灣的轉型的這個過程,需要有符合這個趨勢的思維,如果沒有這一切也不過就是空談,所有的呼籲都可以進行,但是他絕對沒有辦法擊中要害。
2>在第四波效率民主制度完全重視改革效能時間與改革效果是重要的參數
3>「國內接單、海外生產」這種貿易運籌所創造的三角貿易收入同屬近年經濟成長的功臣,但是企業 的三角貿易收入並非來自生產,而是來自接單運籌的報酬 ,由於生產線在海外,其所創造的產業關聯效果有限,所創造的就業效果也有限,三角貿易的特性,難有產業帶動與就業創造的效果,因此即令這項數據逐年快速成長,創造逾六%的經濟成長,惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭 所得 、民間消費 、就業機會卻是極小,大的順差卻未能創造相稱的就業機會,這也就是何以經濟成長數字與民眾感覺日趨背離的重要原因
4>因此即令這項數據逐年快速成長,創造逾6%的經濟成長,惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭 所得 、民間消費 、就業機會卻是極為薄弱的,這些年民間消費 始終僅有二%的成長,薪資 成長更不到1%,失業率仍達4%,這些家庭 面的經濟實況實在難以呼應六%的高經濟成長。 值得注意的是,三角貿易的估算迄今仍是個問題,雖然官方力求數據的精確,但三角貿易統計有先天本質上的問題,直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延,但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮?(GDP計算應該是誇大的
5>同屬四小龍的南韓、香港 及新加坡 近年的自我調整定位已趨成熟,獨有台灣舉棋未定
6>三角貿易統計有先天本質上的問題,直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延,但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮?近年企業 基於避稅在國內外公司 移轉利潤的情況時有所聞,如此所估得的GDP數字能反映多少真相?央行的三角貿易匯入統計受台幣匯率波動而難反映實況,而且以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國稅制改變所帶來的干擾?
7>近年企業 基於避稅在國內外公司 移轉利潤的情況時有所聞,如此所估得的數字能反映多少真相?央行的三角貿易匯入統計固受台幣匯率波動而難反映實況,惟以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國稅制改變所帶來的干擾?
8>
直接以央行國際 收支帳推算雖有不周延,GDP計算卻但相對實在,如今主計處以調查方式估計豈無疑慮?((GDP計算應該是誇大的應該是誇大的)
沒有留言:
張貼留言