對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！ 宋能者具有改革能力

((((公告:))))

對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！　

\
宋能者具有改革能力

  

1>歷史民調:宋楚瑜的施政滿意度曾長期在90%以上，最低也維持在70%以上；馬英九的滿意度有多少？

2>呼籲台灣人民為了台灣利益支持宋楚瑜，支持能幹事的人

3>宋楚瑜的省府團隊是公認不分藍綠、唯才是用；“八八水災”時多少人建議馬英九啟用宋楚瑜做“行政院長”，馬英九怕宋做的比自己好

4>馬英九怕宋做的比自己好在2012挑戰自己，打死不用。心胸何其小也！正如維基解密中連戰所言：“馬英九把個人的利益放在政黨和‘國家’之上！”馬的用人被詬病的不止於此。

       

5>宋楚瑜脫出兩大黨外若能當選“總統”，就會打破台灣兩大陣營對壘的結構

       

6>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！　

       

7>宋楚瑜參選瓜分了蔡英文6%以上選票，這些選票是馬英九拿不到的，而支持馬英九的選票卻是願意轉而支持宋楚瑜的，他們大多是含淚決定不支持馬英九 因為選馬英九代表要求接受另外失望的4年

       

8>晉惠帝當“總統”也行，唐太宗出來選就是分裂的邏輯！

9>興票案,中國黨誣陷了宋楚瑜，宋的委屈至今已經12年！法院都已經還宋清白了，馬英九作為國民黨主席至今不放。應該嗎？

       

10>馬上台三年多來除88水災後為應付外界請益一次，沒理過宋楚瑜！馬自己幹得好也就算了，可是“總統”做得怎麼樣台灣人心里都清楚。除了兩岸關係外沒有亮點！

      

11>宋楚瑜在執政者做不好的情況下，為台灣的利益、順應民意、不計毀譽挺身而出是大無畏！相當正當！

       

12>當前台灣最需要的是在保證兩岸和平的前提下搞好台灣經濟的人。馬已經被證實幹不好

      

13>宋楚瑜則是經過實踐檢驗、民眾認為有能力幹好的人。

       

14>宋楚瑜會賣台嗎？　宋楚瑜作為國民黨培養出的政治人物，除了在國家認同上與大陸相同，思想與共產黨差距很大！是不可能賣台的

15>宋主席逆勢參選難度不小，選舉上鄙人的淺見是：不與國民黨爭辯；勤下基層、多上電視來講清治台理念和政策；同時注意說明參選長遠看是有利於台灣的；吸引中間選民以提高支持率，最終吸引藍軍選票。

16>呼籲台灣人民為了台灣利益支持宋楚瑜，支持能幹事的人。

17>宋楚瑜在執政者做不好的情況下，為台灣的利益、順應民意、不計毀譽挺身而出是大無畏！相當正當！

      

<相關連結:>

1>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品:

4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_1364.html

2>歷史的「改革者」:順應時勢的「改革實踐者」

宋楚瑜選立法委員是大材小用 人民期望他的能力來改革 不是當一個小角色(Small Potato)

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/small-potato.html

3>不 管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼 前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？ 台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4907.html

4>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法 令人回想岳飛被奸臣讒言構陷

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_3042.html

5>為選賢與能 百萬連署：支持宋楚瑜  為何要為黨派不選具有改革能力的人:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4795.html

6>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！　 宋能者具有改革能力

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_29.html

7>馬英九與宋楚瑜比較: 馬根本比較不太關心人民百姓(從過去發言重心,所做的事及持久性,成果)等等 會用人，羊也會變老虎，不會用人，老虎也會變成貓；馬英九總統不能只是在自己圈圈裡找人其實除了少部份的馬迷，大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_02.html

8>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法 令人回想岳飛被奸臣讒言構陷

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2920.html

9>宋楚瑜能力比馬英九強許多,為了下4年的改革 人民為什麼要選次級貨(Secondary Q man to conduct a national reform),顯然我們從過去估算國家由宋楚瑜改革,改變比較快比馬英九好太多

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/4-secondary-q-man-to-conduct-national.html

10>馬英九領人民薪水,花不算少的時間在facebook上拍照排稿,與紛絲相見,浪費不少時間,只要粉絲,拒絕改革,全部為了選舉,但是卻相對拒絕改革,壓制第四波民主,封站,封鎖,刪文,一言堂,儼然禁止批評改革偃然成為暴君特徵,外表和善內心剛愎自用,很難接受異己批評,所謂傾聽人民聲音,傾聽改革建議,對我們來說完全騙人,相當諷眙刺,回想人民為何要保皇而支持皇帝,拒絕改革,禁止改革po文:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/facebookpo.html

11>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品 :成功主要操之在我 但是弘揚改革政治理念必定成為後輩效法的導師

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_11.html

12>宋楚瑜喜歡穿平常的衣服巡視各地方,發現問題所在,並且要求省府設法撥款解決改善問題,通常不是在作秀 馬英九喜歡穿西裝耍嘴皮與酷喜歡有照相機與人群的地方,喜歡演講及放厥詞(More rhectoric and pompous Words than essential)

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/more-rhectoric-and-pompous-words-than.html

13>宋 楚瑜先生在此「中、台」雙邊風起雲湧與人類善惡對決的關鍵時刻，能否在台灣與人類的歷史留下一個真正為人尊敬的大政治家之風範與定位？ 當前人民期待的是，台灣能夠有越來越多具有影響力的政治人物能回歸「認同台灣，以“捍衛台灣民主自由以及堅持讓兩千三百萬台灣人民當家做主”為己任」的台 灣當代的英雄，而不是見風轉舵，投機取巧以藉機攫取個人利益的狗熊，或只是有勇無謀，卻無治國智慧的梟雄

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_5933.html

14>選 賢與能不分黨派 協助連署 理性改革 跳脫藍綠色 不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家， 眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自 己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_29.html

15>宋楚瑜應該出來選總統 宋楚瑜對內政的犀利批評與建言,真的打到了嘛 打到老百姓的心坎裡,人民改革專家深入沿了解宋楚瑜的講過話,就應該明顯知道他是個有方法 知道怎麼做的領導人,絕對不是怎麼不早說 或是我們會審慎以對 講空話的花枕頭

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_5132.html

16>為什麼宋楚瑜確定要參選的原因與理由架構: 馬英九已經被證實幹不好，台灣人放心繼續擺爛4年嗎？宋楚瑜則是經過實踐檢驗、民眾認為有能力幹好的人。選爛還是選賢與能誰是明擺著！ 宋楚瑜會賣台嗎？對台灣的認同:宋楚瑜作為中國黨培養出的政治人物，除了在國家認同上認同中華民國是主權獨立的國家，思想與共產黨差距很大！依了解與分析是不可能賣台的，客觀條件也不允許宋賣台！正如陳水扁不能使台灣獨立。蔣經國賣台了嗎？宋楚瑜就是另一個蔣經國！

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/4.html

17>宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束 宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束 只要宋楚瑜堅持無黨派.就可以無限一任的政治前途 中國黨如果勸退宋楚瑜,宋楚瑜政治生命結束 只要脫出政黨,必然可以走出一條路出來

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/blog-post_07.html

18>一個村子要投票選村長。你要投給最有錢(黨產)在地好幾代的大地主？投給最有勢力打手最多的黑道老大(御用媒體及名嘴)？還是投給沒財團背景沒惡勢力，認真做事、能力很強、一路走來為村民做了很多事的候選人？

李艷秋、陳鳳馨那嘴臉太噁了 一直罵宋攪局是泛藍罪人,為什麼不能攪局？ 民主政治就是有攪局的權力！甚至這是義務！為什麼叫泛藍的罪人？宋楚瑜是有改革能力的人,為什麼可以不可以代表為人民的改革力量,為什麼不說馬英九是泛藍的罪人？

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/blog-post_15.html

19>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！　

宋能者具有改革能力

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/19070-2-3-42012-5-6-76-4-8-912-1088-11.html

參考第四波民主制度:

參考介紹第四波民主制度網站:

1

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html 

2

 http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html

3

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html 

4

http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian

5

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html

6

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html

7

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html

8

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html

9

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16439917.html

10

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16533751.html

11

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/34182313.html

12

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html

13

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_15.html