((((公告:))))
馬英九與宋楚瑜比較:
馬根本比較不太關心人民百姓(從過去發言重心,所做的事及持久性,成果)等等
會用人，羊也會變老虎，不會用人，老虎也會變成貓；馬英九總統不能只是在自己圈圈裡找人其實除了少部份的馬迷，大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明
馬英九與宋楚瑜比較:
1>宋楚瑜也比較關心人民百姓
馬根本比較不太關心人民百姓(從過去發言重心,所做的事及持久性,成果)等等
2>論氣度與心胸，宋楚瑜更是在馬英九之上。馬英九是個心眼狹窄的人:
台灣所有縣市長，尤其是民進黨的，都應該深切體會宋省長一視同仁的關心和發展經費上對他們的慷慨與大公無私。為宋楚瑜做事遠比為馬英九容易。
3>宋楚瑜是一個能鼓舞人心 的領導者（an inspiring leader），馬英九則不是:
作為一個國家領導人，是否能鼓舞屬下和國人是一個非常重要的品質。這個品質多半是天賦，不是靠後天的訓練或培養就能達到的。
4>論品格與操守，宋楚瑜比馬英九勝一籌:
想想看，「興票案」在國民黨的顯微鏡下都不能找出宋楚瑜的污點，所以宋楚瑜已經通過最嚴格的考驗了。
5>馬英九的品格和操守潔白無瑕（？），因為他不沾鍋；宋楚瑜沾鍋多年，品格和操守仍然無懈可擊。你說哪一個更難能可貴？
6>論外貌:
是的，馬英九長得比宋楚瑜英俊（？），也比較年輕,「年輕」代表執政品質嗎？二○○○年，陳水扁就是高呼「年輕」和「活力」當選的。
「愛美」乃人之天性。「英俊」很自然會給人帶來好感，也的確可以贏來選票，尤其是婦女票。不要說婦女，就連一般男人也都曾經被馬英九的外表迷惑而把他當做才德俱佳的翩翩君子。所以俊美的外貌的確是政客的一大優勢，「粉絲」多，都是鐵票。
7>但是「俊美」與「治國」一點關係都沒有，否則怎麼會有「繡花枕頭」這個名詞。「粉絲」眾多的俊美政客多半不是國家之福，因為「粉絲」多半不夠理性。南邊的菲律賓，幾年前就選出一個萬人迷的電影明星做總統，後來的發展就不用再說了。
8>對這些「馬迷」和「造神」的人，打開天窗說話：
誰能否認馬英九靠長相成為媒體的寵兒、婦女的寵兒、和年輕人的寵兒？
Quoted People Reformer's Words:
中國黨拿回政權的賭注，有一半是押在馬英九的臉龐上。今天馬英九眼角上出現一條魚尾紋都會引起國民黨的恐慌。在「造神運動」下，中國黨其實非常清楚他們刻意包裝的這個“神”，底牌是什麼----- 不要笑
9>中國民黨由過去經驗觀察得知只想贏回政權，拼命包裝馬英九，拼命抹黑宋楚瑜，拼命盤算贏回政權後大家如何分一杯羹，但是並不關心如何治國。
10>中國黨和它想要取而代之的民進黨在品格上並無太大差別。甚至於更差
11>讓我們回歸基本政治，誠實地問自己：
「英俊」和「慢跑」的健康形象能治國嗎？
在國政上，馬英九為台灣做了什麼？
12>一個泛泛的口口聲聲自稱悍衛中華民國的人有能力在目前險惡的國際環境中領導中華民國嗎？
13>你能想像當台灣真正危險時，如核災地震偶發政治事件,馬英九有什麼能力能使台灣轉危為安嗎？
由過去了解恐怕的回答是：馬英九都不能。
14>今天的中華民國不需要一個看天吃飯、不做不錯的「太平總統」，因為世界並不太平，台灣尤其是處在可預見的暴風半徑裏。
15>你們去問一問台灣的工商領袖、行政人才、軍事專家、和外交前輩，他們都會告訴你：能使台灣轉危為安的是一位像鄧小平一樣，曾經大起大落、能夠大刀闊斧做事的宋楚瑜選項 遠比宋處瑜有能力多了
16>而媒體和「馬迷」對馬英九無微不至的「照顧」、刻意虛偽的包裝、與無處不在的「造神」。對宋楚瑜卻惡意中傷、放話造謠、和扭曲醜化令人憤感不平
17>中國民兩黨裡應外合唬弄了善良的台灣老百姓8年, 擋下了重要的陽光法案
18>人的自私是最大的問題，只為自己權力不管國家,而這個自私的人就是存在於自稱最高票民調的候選人中
19>詳細檢驗發現有個標準的雙面人偽君子
，否則怎麼會有「繡花枕頭」這個名詞。「粉絲」眾多的俊美政客多半不是國家之福，因為「粉絲」多半不夠理性。南邊的菲律賓，幾年前就選出一個萬人迷的電影明星做總統，後來的發展就不用再說了。
Quoted People Reformer's Words:
中國黨拿回政權的賭注，有一半是押在馬英九的臉龐上。今天馬英九眼角上出現一條魚尾紋都會引起國民黨的恐慌。在「造神運動」下，中國黨其實非常清楚他們刻意包裝的這個“神”，底牌是什麼----- 不要笑
你們去問一問台灣的工商領袖、行政人才、軍事專家、和外交前輩，他們都會告訴你：能使台灣轉危為安的是一位像鄧小平一樣，曾經大起大落、能夠大刀闊斧做事的宋楚瑜選項 遠比宋處瑜有能力多了
20>其實除了少部份的馬迷，大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明
21>只是他們認為馬英九能讓泛藍重新執政，因此縱容馬英九不擇手段的行為。此點跟泛綠支持者認為阿扁能打倒國民黨取得政權，對阿扁百般溺愛是一樣的心理
22>屆時小馬變老馬，魅惑群眾的帥臉不再，馬英九還能拿什麼出來選？
23>會用人，羊也會變老虎，不會用人，老虎也會變成貓；馬英九總統不能只是在自己圈圈裡找人
Quoted People's Words:
台灣政治不該只有國民黨與民進黨全包辦吧？看看國民兩黨那些不成材貨色，宋楚瑜何必一再忍讓呢？卻老是被打壓，這樣公平嗎？
人民難道只能選擇兩大黨的庸材嗎？看看今天台灣政治亂象就知道我們兩大黨的政客有多少差勁人了！
Quoted People Reformer's Words:
馬英九非常不喜歡宋楚瑜，而且不理連戰，希望連戰、宋楚瑜、吳伯雄、王金平等藍營大老統統進入太廟，儘管朱立倫大聲喊冤，但也八九不離十了
Quoted People Reformer's Words:
馬英九排宋，人盡皆知，因為宋楚瑜精明幹練，深具威脅性，早就令馬坐立難安。尤其最近宋楚瑜旋風出現，馬英九的確感到到相當的壓力，馬家軍不設法降溫，反而積極滅火，也就是不尋求和解，還要想方設法徹底殲滅親民黨。所以宋楚瑜為了改革與國家、續絕也非要拚下去了。
24>中國民黨希望殲滅宋楚瑜成功，宋楚瑜也就被迫要求淡出政壇，宋自稱這是「毀黨挺馬」，但馬英九卻不領情，還要趕盡殺絕
25>馬英九上台施政不如預期，馬團隊也引起太多民怨，自以為傲的政績，卻讓人民感受不到
26>當宋楚瑜表達參選的意願後，民調支持度後來竟然快要兩成，宋楚瑜不但起死回生，還掀起一陣驚人的旋風，直逼馬英九。形成三方鼎力
27>媒體和「馬迷」對馬英九無微不至的「照顧」、刻意虛偽的包裝、與無處不在的「造神」。對宋楚瑜卻惡意中傷、放話造謠、和扭曲醜化令人憤感不平
<相關連結:>
1>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品:
2>歷史的「改革者」:順應時勢的「改革實踐者」
宋楚瑜選立法委員是大材小用 人民期望他的能力來改革 不是當一個小角色(Small Potato)
3>不 管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家，眼 前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自己？ 台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！
4>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法 令人回想岳飛被奸臣讒言構陷
5>為選賢與能 百萬連署：支持宋楚瑜 為何要為黨派不選具有改革能力的人:
6>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！ 宋能者具有改革能力
7>馬英九與宋楚瑜比較: 馬根本比較不太關心人民百姓(從過去發言重心,所做的事及持久性,成果)等等 會用人，羊也會變老虎，不會用人，老虎也會變成貓；馬英九總統不能只是在自己圈圈裡找人其實除了少部份的馬迷，大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明
8>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法 令人回想岳飛被奸臣讒言構陷
9>宋楚瑜能力比馬英九強許多,為了下4年的改革 人民為什麼要選次級貨(Secondary Q man to conduct a national reform),顯然我們從過去估算國家由宋楚瑜改革,改變比較快比馬英九好太多
10>馬英九領人民薪水,花不算少的時間在facebook上拍照排稿,與紛絲相見,浪費不少時間,只要粉絲,拒絕改革,全部為了選舉,但是卻相對拒絕改革,壓制第四波民主,封站,封鎖,刪文,一言堂,儼然禁止批評改革偃然成為暴君特徵,外表和善內心剛愎自用,很難接受異己批評,所謂傾聽人民聲音,傾聽改革建議,對我們來說完全騙人,相當諷眙刺,回想人民為何要保皇而支持皇帝,拒絕改革,禁止改革po文:
11>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品 :成功主要操之在我 但是弘揚改革政治理念必定成為後輩效法的導師
12>宋楚瑜喜歡穿平常的衣服巡視各地方,發現問題所在,並且要求省府設法撥款解決改善問題,通常不是在作秀 馬英九喜歡穿西裝耍嘴皮與酷喜歡有照相機與人群的地方,喜歡演講及放厥詞(More rhectoric and pompous Words than essential)
13>宋 楚瑜先生在此「中、台」雙邊風起雲湧與人類善惡對決的關鍵時刻，能否在台灣與人類的歷史留下一個真正為人尊敬的大政治家之風範與定位？ 當前人民期待的是，台灣能夠有越來越多具有影響力的政治人物能回歸「認同台灣，以“捍衛台灣民主自由以及堅持讓兩千三百萬台灣人民當家做主”為己任」的台 灣當代的英雄，而不是見風轉舵，投機取巧以藉機攫取個人利益的狗熊，或只是有勇無謀，卻無治國智慧的梟雄
14>選 賢與能不分黨派 協助連署 理性改革 跳脫藍綠色 不管是總統或政府，都是公僕，是人民賦予他們權力來治理國家，如果總統能力不足，政府施政不力，人民有權要他們下台換人，找出更有能力的人才來治理國家， 眼前；黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才，我們台灣人民為何還得全部買單，從兩個爛蘋果當中去挑選？什麼含淚投票？含恨投票？我們何必如此委屈自 己？台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事！
15>宋楚瑜應該出來選總統 宋楚瑜對內政的犀利批評與建言,真的打到了嘛 打到老百姓的心坎裡,人民改革專家深入沿了解宋楚瑜的講過話,就應該明顯知道他是個有方法 知道怎麼做的領導人,絕對不是怎麼不早說 或是我們會審慎以對 講空話的花枕頭
16>為什麼宋楚瑜確定要參選的原因與理由架構: 馬英九已經被證實幹不好，台灣人放心繼續擺爛4年嗎？宋楚瑜則是經過實踐檢驗、民眾認為有能力幹好的人。選爛還是選賢與能誰是明擺著！ 宋楚瑜會賣台嗎？對台灣的認同:宋楚瑜作為中國黨培養出的政治人物，除了在國家認同上認同中華民國是主權獨立的國家，思想與共產黨差距很大！依了解與分析是不可能賣台的，客觀條件也不允許宋賣台！正如陳水扁不能使台灣獨立。蔣經國賣台了嗎？宋楚瑜就是另一個蔣經國！
17>宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束 宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束 只要宋楚瑜堅持無黨派.就可以無限一任的政治前途 中國黨如果勸退宋楚瑜,宋楚瑜政治生命結束 只要脫出政黨,必然可以走出一條路出來
18>一個村子要投票選村長。你要投給最有錢(黨產)在地好幾代的大地主？投給最有勢力打手最多的黑道老大(御用媒體及名嘴)？還是投給沒財團背景沒惡勢力，認真做事、能力很強、一路走來為村民做了很多事的候選人？
李艷秋、陳鳳馨那嘴臉太噁了 一直罵宋攪局是泛藍罪人,為什麼不能攪局？ 民主政治就是有攪局的權力！甚至這是義務！為什麼叫泛藍的罪人？宋楚瑜是有改革能力的人,為什麼可以不可以代表為人民的改革力量,為什麼不說馬英九是泛藍的罪人？
19>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上，這些絕不是台灣之福！被綁架的投票是民主嗎？沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎？虧台灣人自認民主！
宋能者具有改革能力
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1
2
3
4
5
67
8
9
10
11
12
13
沒有留言:
張貼留言