2011年10月9日 星期日

民調因問題不一樣 結果完全不一樣 民調未必代表民意與民智 應該是受訪者普遍認知馬英九比蔡英文更有能力處理兩岸一國兩制關係所造成

((((公告:))))
民調因問題不一樣 結果完全不一樣 民調未必代表民意與民智

應該是受訪者普遍認知馬英九比蔡英文更有能力處理兩岸一國兩制關係所造成

Quoted News:
陳淞山說,在面對中共威脅時,確保台灣利益的認同度,蔡英文竟敗給馬英九2%,與外界的認知恐有較大的不同,猜測原因,應該是受訪者普遍認知馬英九比蔡英文更有能力處理兩岸一國兩制關係所造成,以致於忽略了「中共威脅」的前提。

陳淞山認為,蔡英文的「十年政綱─兩岸篇」,相較於馬英九的強力推銷「九二共識」發言、訴求兩岸經貿政績及「三不」政策(不統、不獨、不武)上,似乎顯示「維持現狀」主張者,比較傾向認同馬英九的表現

原文網址: 陳淞山:「三不政策」對「十年政綱」,發揮壓制作用 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/09/05/301-2740445.htm#ixzz1X4vnGE15


1>民調因問題不一樣 結果完全不一樣 民調未必代表民意與民智

2>A===>B,A推論到B是很有可能失去參考的意義
A君喜歡C, B君喜歡C,所以A君喜歡B(事實上A君不喜歡B),治國能力與92共識有何關係??

3>不必牽扯太遠

4>宋楚瑜能力比馬英九差 有誰相信

5>台灣太平洋發展協會==>是黨派基金運作

6>國家發展總鋪師(DIG of all nations Improvement :no1563/1565)針對『台灣共識』代表台灣的現狀,中國(Ma:我國)的馬英九先生92共識,本質上加速往『一國兩制』邁進,容易被中國所把持利用,唯獨是馬英九的盲點(Blind Spot),有必要再闡述『台灣共識』告知廣大人民, 改革者,政府官員及人民改革專家: /詳情點擊以下網址以連結網站http://greenpeacesite61.blogspot.com/2011/09/dig-of-all-nations-improvement.html
7>92共識,本質上往一國兩制邁進, 一國兩制並非台灣的主流民意

Quoted People Expert Reformer’s Words:
使用「九二共識」的一個中國,而非「一中各表」,在政治意涵上。研究政治學之士都了解,任何一個名詞的使用,都會產生政治化的效果,這個共識是一個中國.完全沒有各表問題

Quoted People Expert Reformer’s Words:
「九二共識」雙方均堅持一個中國、共同謀求國家的統一。這是對『一中同表』的部分兩岸同屬一個中國的『一中同表』才是真正的92共識
     
Quoted People Expert Reformer’s Words:
近日再度浮上檯面的有關台灣參與世衛大會的名稱問題,便是相當具有說明性質的代表性的例子。但若歸根究底,其實不論是叫做「中華台北」、「中國台北」,或「中國的一省」,對台灣人民而言,都可能感覺這是一種屈辱,其程度上感覺或許有所不同,但本質上,均是否定或不接受台灣或中華民國作為一個主權獨立國家的地位。這雖是國際政治的現實,但卻與絕大多數台灣人民對於某種國家身份的自我認同存在相當落差。
     
<相關連結:> 
1.<台灣有些媒體胡亂在操弄民調.詳細研究發現前後不一致也不符合常理
選舉結果可能證實這些民調是差距很大或是預測錯誤太大
以後改革者公布與事實差距的結果作為此媒體是否可以信任的依據,差距太大建議人民不再相信此媒體:
任何一個社會,如果有自在人心的人文價值與判斷標準,那個社會就不容易隨著少數人的操弄而擺來擺去。但今天的台灣則不是有自主價值判斷標準的社會,由於社會缺乏了標準,政黨、政客和媒體就容易成為操弄的中心>
2<台灣因解嚴後解除媒體管制,各類媒體大量增多,昔日之平實報導風格已未能確保留住閱聽人;於是各種爭議性報導逐漸成為主流版面,致使今日台灣媒體之可信度受到質疑>
3>由 於台灣一些媒體已經被收買政治顏色非常明顯,台灣的民調已經快走向跟政論名嘴主觀意志一樣,可信度已經非常有落差 由於台灣一些媒體已經被收買政治顏色非常明顯,台灣的民調已經快走向跟政論名嘴主觀意志一樣,可信度已經非常有落差 平時盡量作出中立表象,但是在特定議題時夾議夾敘幫特定政黨宣傳。這一招也許在過去很管用,但是隨著民智大開與網路的感染訊息普遍性,這種招數已經逐漸失 效 依據過去中國時報等藍色媒體所採用的方式,包括民調發表的時間,人民改革專家這些媒體平時盡量作出中立表象,但是在特定議題時機夾議夾敘幫特定政黨宣傳
5>希望別再利用民調倒果為因,人民一再地當傀儡被政治動機的媒體影武者一再地操弄而失去判斷的能力與智慧本能: 完全執政請真的完全負責,做不好就下臺 ,第四波民主制度總鋪師人民賦予不斷改革的權力,嚴謹的評估後,改革不具成效換人 馬英九自己認為能力很好,很偉大,問題是人民是否慧眼識英雄?
6>我們列出了遠見、中國時報、聯合報、TVBS、以及蘋果日報等14家有關總統選舉民調,並且做了必須要的修正以求更為接近事實,民調不準確問題是在「未回應誤差」
7>未來事件交易的準確度與誤差


   
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:

1>

2>
3>

4>
5>


6>

7>
8>

9>
10>

11>

12>

13>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html





<封站可恥>這種政客卑劣手段式 首先是封我們的站,然後又改把以下網址介紹說成為釣魚網站(完全不是事實)
馬英九是暴君與極權獨裁者無異
其特務意圖封鎖我們的網站說成是駭客網站 讓瀏覽者不敢進入
人民見證其卑鄙手段 無法得逞
1>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fblog-post_4265.html&h=pAQA1_eTz

2>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fblog-post_4265.html&h=pAQA1_eTz

3>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Ffecpec-1245133112150

4>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fblog-post_2920.html&h=AAQBNrsab

5>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fmickle-of-words-more-than-mickey-of.html&h=4AQDmG49z

6>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fdig-of-improvement-on-taxation-and.html&h=YAQBnoIDO

7>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fdig-of-economy-securityno177th1565.html&h=4AQDmG49z

為了保護您Facebook帳號的安全跟隱私,請記得除了正在瀏覽真正的Facebook網站之外,絕對不要輸入任何密碼。也請確定您只在您所信任的網站下載軟體。 要了解更多關於網絡安全的事項,請瀏覽 Facebook 的帳號保安專頁。亦請同時瀏覽維基百科網站內的「惡意軟體程式」和「釣魚. 」條目。

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15703855.html

我們將對抗暴君

參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html
2>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html
3>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html
4>http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian
5>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html
6>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html
7>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html
8>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html
9>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16439917.html
10>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16533751.html





沒有留言:

張貼留言