第四波民主改革國家社會改革平台: 中國的馬英九先生國軍戰力僅為最低防衛需求,為最消級的應付性質的國防,一個國家國防政策的制定必須考慮當時各種內外環境影響因素，評估外來威脅程度，考量國力負擔，進而制訂遏阻敵人的軍事戰略，建構足以捍衛國防安全的關鍵武力,但是縱觀馬英九的國防策略是傾向弱化的並且缺乏積極對策

2011年10月28日星期五

中國的馬英九先生國軍戰力僅為最低防衛需求,為最消級的應付性質的國防,一個國家國防政策的制定必須考慮當時各種內外環境影響因素，評估外來威脅程度，考量國力負擔，進而制訂遏阻敵人的軍事戰略，建構足以捍衛國防安全的關鍵武力,但是縱觀馬英九的國防策略是傾向弱化的並且缺乏積極對策

))))公告((((((

中國的馬英九先生國軍戰力僅為最低防衛需求,為最消級的應付性質的國防,一個國家國防政策的制定必須考慮當時各種內外環境影響因素，評估外來威脅程度，考量國力負擔，進而制訂遏阻敵人的軍事戰略，建構足以捍衛國防安全的關鍵武力,但是縱觀馬英九的國防策略是傾向弱化的並且缺乏積極對策

實質上，中國最近幾年已經強化遠距精準武力，不只是在抗衡美國，發動萬一針對美國歐洲日本及聯合國維持台灣海峽和平行動，其先制攻擊的對象也可指向台灣，而以各種精準打擊的武器瞄準對台灣重要戰略設施、指揮中樞、戰略基地發起先制攻擊(最近幾年因為中國的馬英九先生開放觀光瞄準目標急遽增加),台灣只要能撐住,中國將會得不償失

中國國防武力策略分析及台灣國防武力分析及反省:

1>解放軍面對美國軍力的優勢,正積極研發及採取各種能夠破壞美軍優勢的新型態武力,以遏阻美軍介入台海，此即為「反介入」戰略.中國經濟發展快速應該不選擇軍事對抗來破壞經濟發展,並且中國即將有大的政治變革穩定變動仍然是中國的最好方式

2>中國國防以牽制太平洋第二島鏈為目標。

3>中國曾成功地以戰術導彈摧毀其過期的軍事衛星，企圖展現其在太空進行反太空衛星作戰的能力，令美國歐洲日本俄羅斯印度等國深為關切，並迫切尋求反制對抗的策略

4>中國更計畫以核子潛艦攜帶巨浪2型導彈機動部署，做為執行太平洋反衛星作戰的機動基地載台，亦使美國日本擔憂此種針對性的軍力部署，將危及美歐洲日本加拿大澳洲軍聯合作戰行動的效能及生命安全，甚至影響美國在西太平洋的戰略利益。直言之，中國遠程軍事戰略目標即在建立與美國相匹敵的戰力，以擴大世界影響力與軍事霸權

5>實質上，中國最近幾年已經強化遠距精準武力，不只是在抗衡美國，發動萬一針對美國歐洲日本及聯合國維持台灣海峽和平行動，其先制攻擊的對象也可指向台灣，而以各種精準打擊的武器瞄準對台灣重要戰略設施、指揮中樞、戰略基地發起先制攻擊(最近幾年因為中國的馬英九先生開放觀光瞄準目標急遽增加),台灣只要能撐住,中國將會得不償失

6>中國的解放軍對台作戰思維，將藉a>軍事威懾b>局部封鎖c>關鍵目標飽和攻擊等進程與模式，建構奪取佔領台灣之方針，深值世界人民關注

7>中國的馬英九先生國軍戰力僅為最低防衛需求,為最消級的應付性質的國防,一個國家國防政策的制定必須考慮當時各種內外環境影響因素，評估外來威脅程度，考量國力負擔，進而制訂遏阻敵人的軍事戰略，建構足以捍衛國防安全的關鍵武力,但是縱觀馬英九的國防策略是傾向弱化的並且缺乏積極對策

8>實際驗證原本屬於紙上作業的作戰計畫本來就是國防演練的項目之一般，首次採取全島、全裝備、全實彈的方式擴大演練，全面性的整合部隊基本作戰能力與作戰區域，驗證聯合作戰的效能，提高部隊實戰的經驗與戰力。尤其是戰術性反制武器的發展與運用，以及各項遠程精準武器的前進部署，更強化了台灣「有效嚇阻」的戰力,興幸虧馬英九沒有阻止演習

9>只要能維持有效嚇阻的防衛武力,就能降低發生戰爭的風險,並以此做為兩岸政策的後盾，與談判的籌碼,保衛國家安全與利益,但是中國的馬英九先生的政府忙著選舉與為募兵制背書,對於國防實力提昇心有餘而力不從心,不進則退消長對照可見

10>不可否認來說，即使台灣在部分自製武器與戰備訓練有所提升(不包括台灣最需要的反攻擊反封鎖巡弋飛彈)，仍僅於最低防衛需求，當然如美國國防報告書所言難以避免兩岸軍力失衡的事實

11>以中國國防預算增加的幅度與速度，每隔五5年，國防預算就會2倍漲，而其中國(Ma:我國)內積極研發的各項高科技武器,正逐漸建構出完整及強大的對台灣攻勢性武力,其實際數字與公佈仍然有相當程度的差距

12>縱使兩岸情勢和緩，即使得不償失,中國內部軍方亦可藉此做為「以武促談、以武促統」的手段,台灣人民除非選擇統一之路,不可以完全大意。

Quoted people Reformer's woeds:

過度的弱化國防是中國侵台的邀請請帖,中國的馬英九先生的政府應理性、專業提升國軍戰力,暫時期被拒絕買不到F16CD.只能等到選舉後移轉

13>中國的馬英九先生的政府的實質降低國防預算、弱化戰力結構，表面和解雖然即可換來虛幻、表象的和平，不是真正地準備國防止不僅將使中國更有對台「不戰而屈」的戰略能量，也無異是招引共軍侵略招蜂引蝶的「糖蜜請帖」

14>在總體國防武力的對比上，台灣已處於被動及劣勢，如果採取硬碰硬的正規戰爭，容易形成眾犬牙同時交錯的對峙，甚至難以支繼續續戰爭的需求.直到國際部隊干涉為止

15>媚俗政治的干擾，歷任的國防部長似均不能避免上述問題.應該真正改工作定義為效忠國家而非只有總統ㄧ人，國防決策、國防制度乃至高階將領升遷因人而異，過度的人治與媚俗政治，實為過去10年來最大的弊病，中國的馬英九先生的藉與與中國統合關切也沒有必要次等心態正視國防

16>縮短役期與全面募兵的後果:高科技武器反而需要經過非常嚴格地區訓練高素質人力的操作，才能加倍增高科技武器效益。中國的馬英九先生的政府提出一定會跳票或是無法持久的全募兵制的構想，義務役士兵僅須服役3個月。此種服役制度一旦實施，將使義務役的高素質人力難以有效地投入部隊進入實戰技能，在訓練難以深入與專精化情況下，未來後備戰力的素質也確定為弱化國防

17>破點出中國的馬英九先生的與中國和解就可以有『國防假期』的盲點

a>軍隊從事戰備訓練目的在於預防戰爭，維持國家的和平與安全

b>國防就是國防沒有偽裝有幾分就是有幾分

c>面對中國逐年提升的軍事威脅，台灣如果不能洞悉區域軍事情勢的脈動與發展，掌握中國(Ma:我國)藉軍事威脅對台促談迫統的能力與企圖，穩健務實的建立「敵不犯我，我絕不犯敵，如果遭到攻擊，立即提示武力反攻擊」的防衛武力，強化及提台灣軍隊現代化作戰效能及戰備訓練d>未來如何達成「有效嚇阻」的作戰指導，又如何能夠促進及保障台灣國防安全防止中國(Ma:我國)突擊？

Quoted people Reformer's woeds:

Ma's Eye is too blind to ignore China's behind

中國的馬英九先生的太盲以至於忽略真實

18>Ma似已過度正面看待解讀中國對台的各項促談與柔性統戰，而完全無視於中國軍備擴張與對台針對性的軍事威脅有如與老虎談好心情

<相關連結:>

1>馬英九從過去IDF戰機,天箭,雄蜂飛彈,都有自己研發及自主部分,到馬英九開始主動斷層研發,寧可募兵制縮減經費特別是國防自主研發經費台灣自甘國防墮落的鼻始馬英九先生;台灣缺少高性能飛機, ET2K預警機升級也只是爭取時間;馬英九希望廢除前線的屏障,直接把台北及高雄當前線為專家公認兵術戰略白癡

<以前馬英九擋軍購與中國政治,經濟,文化,整合被美國拒絕軍購,現在台灣為募兵籌錢對美軍購被迫延宕>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/idf-et2k.html

2><華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性:中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈;中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/f-16cd.html

3>中國的馬英九先生國軍戰力僅為最低防衛需求,為最消級的應付性質的國防,一個國家國防政策的制定必須考慮當時各種內外環境影響因素，評估外來威脅程度，考量國力負擔，進而制訂遏阻敵人的軍事戰略，建構足以捍衛國防安全的關鍵武力,但是縱觀馬英九的國防策略是傾向弱化的並且缺乏積極對策;實質上，中國最近幾年已經強化遠距精準武力，不只是在抗衡美國，發動萬一針對美國歐洲日本及聯合國維持台灣海峽和平行動，其先制攻擊的對象也可指向台灣，而以各種精準打擊的武器瞄準對台灣重要戰略設施、指揮中樞、戰略基地發起先制攻擊(最近幾年因為中國的馬英九先生開放觀光瞄準目標急遽增加),台灣只要能撐住,中國將會得不償失;中國國防武力策略分析及台灣國防武力分析及反省:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_28.html

4>台灣國防武力分析:解放軍面對美國軍力的優勢,正積極研發及採取各種能夠破壞美軍優勢的新型態武力,以遏阻美軍介入台海，此即為「反介入」戰略.中國經濟發展快速應該不選擇軍事對抗來破壞經濟發展,並且中國即將有大的政治變革穩定變動仍然是中國的最好方式

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_30.html

5>與中國妥協並非鬆懈國防的藉口:馬英九身邊包括吳敦義及國防部長財政部長及一團立委皆是唯命是從唯首是瞻的擦亮蘋果的人發揮不了改革的功能

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4781.html

6>潛伏台灣的共諜到底有多少人？隨著中國(Ma:我國)的馬英九先生,以言論自由之名不反對不處理台灣退休將領與中國高官在北京交流,引起美國戒慎暫時擱置不賣台灣高性能武器f16cd及潛艦,直到選舉完後,台灣政府對軍情局漠不關心，台灣情報蒐集已經進入『冬眠期』

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/maf16cdmaf16cd.html

7>"Taiwan’s Ma moves ahead with China"---美聯社

中國媒體:『馬英九選舉上不排除訪問大陸』

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/taiwans-ma-moves-ahead-with-china.html

8>沒編預算,未來軍購的經費沒有問題?人民改革專家存疑募兵制12年國教及軍公教加薪如何平衡?如果成就軍購,募兵制,12年國教或是要砍那一部分經費?

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/1212.html