2011年10月10日 星期一

馬英九領人民薪水,花不算少的時間在facebook上拍照排稿,與紛絲相見,浪費不少時間,只要粉絲,拒絕改革,全部為了選舉,但是卻相對拒絕改革,壓制第四波民主,封站,封鎖,刪文,一言堂,儼然禁止批評改革偃然成為暴君特徵,外表和善內心剛愎自用,很難接受異己批評,所謂傾聽人民聲音,傾聽改革建議,對我們來說完全騙人,相當諷眙刺,回想人民為何要保皇而支持皇帝,拒絕改革,禁止改革po文:

((((公告:))))

馬英九領人民薪水,花不算少的時間在facebook上拍照排稿,與紛絲相見,浪費不少時間,只要粉絲,拒絕改革,全部為了選舉,但是卻相對拒絕改革,壓制第四波民主,封站,封鎖,刪文,一言堂,儼然禁止批評改革偃然成為暴君特徵,外表和善內心剛愎自用,很難接受異己批評,所謂傾聽人民聲音,傾聽改革建議,對我們來說完全騙人,相當諷眙刺,回想人民為何要保皇而支持皇帝,拒絕改革,禁止改革po:

1>「馬英九最大的隱憂,其實真正不在宋楚瑜的分裂威脅,而在他自己執政三年多所失去的凝聚力。所以真正地扯馬英九後腿的不是宋楚瑜,而是馬英九和他自己的團隊的人。」

2>「馬英九應該怕的,不是宋楚瑜攪局,而是自己到現在還不明白那些失望的支持者到底不滿的是什麼?只要想清楚這個問題,他就能無畏於親民黨乃至民進黨的威脅了。」

3>如果馬英九作得好,包括蔡英文、宋楚瑜等人,都不是、也不可能是馬英九「最大的隱憂」。問題是,何以馬英九作不好?「有人扯後腿」是諸多原因之一,但又是誰在扯馬英九的後腿?真正地不滿意民調點出要害了:「扯馬英九後腿的不是宋楚瑜,而是馬英九和他自己的團隊」。

Quoted Information:
馬英九每天汲汲於選舉活動,跑灘,5,6個地方,與又花時間在facebook,那有太多剩下的時間,還關心處理國事只能蒼促品質決定,為了一個人的權力與選舉,必須犧牲處理國家事情的品質,這更加說明為什麼要進行第四波民主效率改革,頒授第四波民主制度憲法

「馬英九每天在基層能握住五百隻手,未來一百七十天,至多拉到八萬票」;問題是,就算馬英九每天握五千、五萬隻手,也不代表選票穩穩到手。任何一位選民,今天會握馬英九的手,明天他(她)也可以握蔡英文的手,握手與選票根本是兩回事──如果馬英九真以為握手等於選票,如此天真的「總統」參選人,若為選舉故,犧牲國事又算甚麼?好的執政績效就根本不用刻意宣傳

4>從馬英九所說的堅持改革,又說傾聽人民的聲音,可是就是不讓我們在其facebook po,告知反而變本加歷,甚至於封網站,有人作心理分析,指出了馬英九個性極為偏執,人格不成熟,聽不進諫言,只接受聽其意旨的人,是一位患了「超齡兒童症」的總統 從這點來看呀也不無道理



<相關連結:>
1>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品:
2>歷史的「改革者」:順應時勢的「改革實踐者」
宋楚瑜選立法委員是大材小用 人民期望他的能力來改革 不是當一個小角色(Small Potato)
3>不 管是總統或政府,都是公僕,是人民賦予他們權力來治理國家,如果總統能力不足,政府施政不力,人民有權要他們下台換人,找出更有能力的人才來治理國家,眼 前;黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才,我們台灣人民為何還得全部買單,從兩個爛蘋果當中去挑選?什麼含淚投票?含恨投票?我們何必如此委屈自己? 台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事!
4>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法 令人回想岳飛被奸臣讒言構陷
5>為選賢與能 百萬連署:支持宋楚瑜  為何要為黨派不選具有改革能力的人:
6>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上,這些絕不是台灣之福!被綁架的投票是民主嗎?沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎?虧台灣人自認民主!  宋能者具有改革能力
7>馬英九與宋楚瑜比較: 馬根本比較不太關心人民百姓(從過去發言重心,所做的事及持久性,成果)等等 會用人,羊也會變老虎,不會用人,老虎也會變成貓;馬英九總統不能只是在自己圈圈裡找人其實除了少部份的馬迷,大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明
8>中國黨用於選舉的奧步或是操縱意圖把宋楚瑜拉下的方法 令人回想岳飛被奸臣讒言構陷
9>宋楚瑜能力比馬英九強許多,為了下4年的改革 人民為什麼要選次級貨(Secondary Q man to conduct a national reform),顯然我們從過去估算國家由宋楚瑜改革,改變比較快比馬英九好太多
10>馬英九領人民薪水,花不算少的時間在facebook上拍照排稿,與紛絲相見,浪費不少時間,只要粉絲,拒絕改革,全部為了選舉,但是卻相對拒絕改革,壓制第四波民主,封站,封鎖,刪文,一言堂,儼然禁止批評改革偃然成為暴君特徵,外表和善內心剛愎自用,很難接受異己批評,所謂傾聽人民聲音,傾聽改革建議,對我們來說完全騙人,相當諷眙刺,回想人民為何要保皇而支持皇帝,拒絕改革,禁止改革po:
11>宋楚瑜應該出來選總統,而不應該淪為馬英九的犧牲品及全民的更好選擇機會的犧牲品 :成功主要操之在我 但是弘揚改革政治理念必定成為後輩效法的導師
12>宋楚瑜喜歡穿平常的衣服巡視各地方,發現問題所在,並且要求省府設法撥款解決改善問題,通常不是在作秀 馬英九喜歡穿西裝耍嘴皮與酷喜歡有照相機與人群的地方,喜歡演講及放厥詞(More rhectoric and pompous Words than essential)
13>宋 楚瑜先生在此「中、台」雙邊風起雲湧與人類善惡對決的關鍵時刻,能否在台灣與人類的歷史留下一個真正為人尊敬的大政治家之風範與定位? 當前人民期待的是,台灣能夠有越來越多具有影響力的政治人物能回歸「認同台灣,以“捍衛台灣民主自由以及堅持讓兩千三百萬台灣人民當家做主”為己任」的台 灣當代的英雄,而不是見風轉舵,投機取巧以藉機攫取個人利益的狗熊,或只是有勇無謀,卻無治國智慧的梟雄
14>選 賢與能不分黨派 協助連署 理性改革 跳脫藍綠色 不管是總統或政府,都是公僕,是人民賦予他們權力來治理國家,如果總統能力不足,政府施政不力,人民有權要他們下台換人,找出更有能力的人才來治理國家, 眼前;黨推出的總統候選人都不是個有能力的人才,我們台灣人民為何還得全部買單,從兩個爛蘋果當中去挑選?什麼含淚投票?含恨投票?我們何必如此委屈自 己?台灣人民應該有權去選擇更優秀的人才來為國家做事!
15>宋楚瑜應該出來選總統 宋楚瑜對內政的犀利批評與建言,真的打到了嘛 打到老百姓的心坎裡,人民改革專家深入沿了解宋楚瑜的講過話,就應該明顯知道他是個有方法 知道怎麼做的領導人,絕對不是怎麼不早說 或是我們會審慎以對 講空話的花枕頭
16>為什麼宋楚瑜確定要參選的原因與理由架構: 馬英九已經被證實幹不好,台灣人放心繼續擺爛4年嗎?宋楚瑜則是經過實踐檢驗、民眾認為有能力幹好的人。選爛還是選賢與能誰是明擺著! 宋楚瑜會賣台嗎?對台灣的認同:宋楚瑜作為中國黨培養出的政治人物,除了在國家認同上認同中華民國是主權獨立的國家,思想與共產黨差距很大!依了解與分析是不可能賣台的,客觀條件也不允許宋賣台!正如陳水扁不能使台灣獨立。蔣經國賣台了嗎?宋楚瑜就是另一個蔣經國!
17>宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束 宋楚瑜不會被中國黨攏絡,眼光短線,政治前途結束 只要宋楚瑜堅持無黨派.就可以無限一任的政治前途 中國黨如果勸退宋楚瑜,宋楚瑜政治生命結束 只要脫出政黨,必然可以走出一條路出來
18>一個村子要投票選村長。你要投給最有錢(黨產)在地好幾代的大地主?投給最有勢力打手最多的黑道老大(御用媒體及名嘴)?還是投給沒財團背景沒惡勢力,認真做事、能力很強、一路走來為村民做了很多事的候選人?
李艷秋、陳鳳馨那嘴臉太噁了 一直罵宋攪局是泛藍罪人,為什麼不能攪局? 民主政治就是有攪局的權力!甚至這是義務!為什麼叫泛藍的罪人?宋楚瑜是有改革能力的人,為什麼可以不可以代表為人民的改革力量,為什麼不說馬英九是泛藍的罪人?
19>對壘的台灣社會、被綁架的投票、好的政治人物選不上,這些絕不是台灣之福!被綁架的投票是民主嗎?沒有令人民滿意候選人的民主是民主嗎?虧台灣人自認民主! 
宋能者具有改革能力


參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11



12

13











<封站可恥>這種政客卑劣手段式 首先是封我們的站,然後又改把以下網址介紹說成為釣魚網站(完全不是事實)
馬英九是暴君與極權獨裁者無異
其特務意圖封鎖我們的網站說成是駭客網站 讓瀏覽者不敢進入
人民見證其卑鄙手段 無法得逞
1>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fblog-post_4265.html&h=pAQA1_eTz

2>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fblog-post_4265.html&h=pAQA1_eTz

3>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Ffecpec-1245133112150

4>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fblog-post_2920.html&h=AAQBNrsab

5>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fmickle-of-words-more-than-mickey-of.html&h=4AQDmG49z

6>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fdig-of-improvement-on-taxation-and.html&h=YAQBnoIDO

7>http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2F4thwavesocialreform.blogspot.com%2F2011%2F10%2Fdig-of-economy-securityno177th1565.html&h=4AQDmG49z

為了保護您Facebook帳號的安全跟隱私,請記得除了正在瀏覽真正的Facebook網站之外,絕對不要輸入任何密碼。也請確定您只在您所信任的網站下載軟體。 要了解更多關於網絡安全的事項,請瀏覽 Facebook 的帳號保安專頁。亦請同時瀏覽維基百科網站內的「惡意軟體程式」和「釣魚. 」條目。

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15703855.html

我們將對抗暴君

參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html
2>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html
3>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html
4>http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian
5>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html
6>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html
7>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html
8>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html
9>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16439917.html
10>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16533751.html





沒有留言:

張貼留言