))))公告((((((
華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性
華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性
中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈
中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。
中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。
1>美國華府的疑慮在於中國(Ma:我國)的馬英九先生配合中國要打破東亞地區現狀，和美國出售的軍備技術機密可能流到中國。
2>事實上併吞台灣是中國的戰略目標，其重點在去除台灣主權國家的象徵,外交,與國防。中國(Ma:我國)的馬英九先生的屈從，已使中國把台灣的外交凍結，並不斷製造例子及事件，使台灣國際活動必須在中國與馬英九先生同意的一個中國框架內進行，造成台灣香港化。(一國兩制)
3>中國要斬除嚇阻中國武力併吞所必須的國防。然而台灣國防靠美國軍售，
4>中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈。
5>在美中政治、經濟關係熱絡之際，中國不惜以對台軍售為藉口，高姿態取消雙方軍事交流，而且長期拒絕恢復，粗魯地拒絕美國國防部長蓋茲訪問，它短程目的在逼歐巴馬政府不要出售F-16C/D給台灣，長程目標則在一勞永逸逼美國停止軍售。
6>中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。
7>中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。
8>中國(Ma:我國)的馬英九先生的喊「不統、不獨、不武、維持現狀」的口號，但在真正關心台灣安全的美國友人看來，他的作為沒有台灣國家目標，而是盲目衝上被中國併吞之路，這不但危害台灣安全，而且是在打破東亞現狀，衝擊美國戰後的東亞安全體系。
9>美國對中國政策, 不容許台灣打破現狀,美國需要給中國「崛起」的空間，但不容中國的崛起打破地區現狀。美國堅持台海爭端要「和平解決」，反對「片面改變現狀」,然而事實是馬英九先生正在打破現狀,加速與中國進行政治經濟文化整合的一國兩制的香港化邁進
10>美國方面無法預料兩岸交流 變調為強行併吞的打破現狀,加速與中國進行政治經濟文化整合的一國兩制的香港化邁進
11>美國原本還能接受「兩岸」交流，以緩和台海緊張，本土政權也願把交流當手段，只是不能接受「一個中國」原則的條件。但在中國(Ma:我國)的馬英九先生政權的屈服務政策下，美國的假設實際上與理論上維持現狀已經不能成立：馬政府不顧民意，強行要把台灣併向中國。
12>馬英九既已經否定『台灣』是主權獨立國家(家園)，又用不三不四經中國同意的名稱。「中華民國憲法」規定總統「對外」代表「中華民國」，但他見了中國特使卻變成都是「先生」，和中國一個「區」的領導人。
13>「一個中國」原則是中國併吞台灣的關鍵設計，但是馬英九卻樂意陷入這個圈套，接受中國對台灣主權的主張，以換取亡國的「假期和平」(Periodical Vacation Peace)
14>中國目標在「和平併吞台灣」，絕不以「維持現狀」為滿足，必然步步進逼策略(Step by step to Embrace and Merge)，要終止「台灣關係法」，而制止美國對台灣軍售就是直指台灣安全的罩門。
15>馬英九加速與中國政治經濟文化整合的政策，也將給美國帶來另類挑戰：馬政權屈從中國，使台灣有被中國併吞的直接風險、東亞現狀受到破壞的真正危險。如此現狀改變將直接衝擊美國在地區的重大安全利益。儘管馬政權向北京叩頭乞和，表面上降低台海緊張，減少美國捲入台海衝突的危險，卻可能因為台灣被中國併吞，使美國的戰後安全體系受到嚴重破壞。
16>另一方面，美國在「八一七聯合公報」承諾，要依台海情勢的緩和，逐漸減少軍售。現在中國以台灣情勢緩和為名，要求停止對台軍售。
17>嚴重的問題不只是美國行政部門態度猶豫，連美國國會支持對台軍售的熱情也已經劇減。儘管美國國防部年度報告，對中國建軍威脅的警告聲音不斷，然而美國國會議員敦促軍售的聲音卻越來越微弱。很明顯的，中國黨不知反省，反軍購於前，馬英九自願倒向中國加速整合於後，美國出售軍備的技術機密又難保不洩漏給中國，國會還有什麼理由堅持一頭熱賣F16CD給予台灣？
18> 美國華府對馬政權疑慮萌生，馬英九卻還自以為與美國的關係比李、扁時期更好已經改善，他已經是不分夢想與實際的差異，衡量錯誤台灣重大利益的標準。
<相關連結:>
1>中國(Ma:我國)的馬英九先生強烈要求政黨,政府,人民,背書並且不應該有異議的『92共識』與共屬『一個中國』所遭遇的問題,告知告知廣大人民,改革者,政府官員及人民改革專家:
2>問題在 I am a R.O.Cer 中華民國名號也無法走不出去國際 (無法否認的事實)
3>台灣人民深思未來改革的空間:追求中國市場,未必一定要走中國馬英九的的快速階段式出賣台灣主權路線
4>台灣在追求與中國政治,經濟,文化,整合時應該對於保存固有傳統歷史文化薪傳,但是如果台灣文化越來越弱化,最後變成沒有台灣特色的中國文化,相對於台灣固有文化若不去推廣重視而只強調中國為主的文化,台灣固有文化便越來越弱化,台灣文化復興的必要性並分析台灣傳統文化與音樂衰退原因？並要求在方向預算上及心態上保存傳統文化薪傳
5>中國黨馬英九(變色龍)先生說他不會喊口號-----他以為我們(人民)健忘
搶2012總統大選客家票 馬英九：我是客家子弟
我是台灣地區領導人, 我是中國人,反對台獨,我是中華民族炎黃子孫,我是吃台灣米喝台灣水長大的正港台灣人, 到了香港，馬英九：我在香港出生，也是個香港人
6>馬英九若訪問中國，絕無可能以「中華民國總統」的身分去
馬英九若連任成功，台灣最該驚懼的是，美國可能放棄台灣、美國可能撕毀「台灣關係法」
7>國家發展總鋪師(DIG of all nation’s Improvement :no1563/1565)針對『台灣共識』代表台灣的現狀,中國(Ma:我國)的馬英九先生92共識,本質上加速往『一國兩制』邁進,容易被中國所把持利用,唯獨是馬英九的盲點(Blind Spot),有必要再闡述『台灣共識』告知廣大人民, 改革者,政府官員及人民改革專家:
8>undeniable historical Information
(有關92共識的歷史,無法否認的歷史):
總結論:九二共識實際上只能說是「中國國民共產兩黨共識」非台灣人民共識
9>〈維基解密〉蕭萬長：馬若２０１２連任 想解決兩岸政治議題 (加速中國與台灣政治本經濟文化一國兩制統一整體合)
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1
2
3
4
5
67
8
9
10
11
12
13
沒有留言:
張貼留言