第四波民主改革國家社會改革平台: 針對馬英九宣傳: 總統府投書亞洲華爾街日報　強調貧富差距已「趨緩」:新聞分為兩類:1>獨立新聞2>收買新聞有些新聞是收買新聞可能須要詳細研究才能有完整的認知

2011年9月20日星期二

針對馬英九宣傳: 總統府投書亞洲華爾街日報　強調貧富差距已「趨緩」:新聞分為兩類:1>獨立新聞2>收買新聞有些新聞是收買新聞可能須要詳細研究才能有完整的認知

針對馬英九宣傳:

總統府投書亞洲華爾街日報　強調貧富差距已「趨緩」

王宗銘

總統馬英九宣布政府將修改土地徵收條例，由公告現值改為市價徵收。

記者王宗銘／台北報導

亞洲華爾街日報（The Wall Street Journal Asia）24日報導指出，總統馬英九上任後貧富差距拉大、失業率維持4%以上，以及馬總統與民進黨總統參選人候選人民調支持度不分上下，總統府公共事務室主任陳永豐26日回應投書、31日刊出，說明馬總統馬英九上任以來在提振經濟、創造就業、縮短貧富差距和打造公義社會的成效。

針對亞洲華爾街日報24日的報導「民進黨軟化對中態度」（Taiwan Opposition Softens China Tone），陳永豐說，馬總統上任初期即遭遇全球金融海嘯，政府透過發放消費券等系列積極作為，提振經濟，使去年經濟成長率達10.88%，創近24年新高，2年間增加38萬個工作機會，7月份失業率4.37%，較去年同期的5.17%明顯下降，每一份新增工作，不只是統計數字，而是有尊嚴的幸福。

原文網址: 總統府投書亞洲華爾街日報　強調貧富差距已「趨緩」 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/08/31/301-2739382.htm#ixzz1WcZHwzOI

選賢能不選黨,臺灣人民若不能看清此點,以犧牲人民福利做嫁,被政黨拉著鼻子走

新聞分為兩類:1>獨立新聞2>收買新聞有些新聞是收買新聞可能須要詳細研究才能有完整的認知

史上原始貧富差距最高的三年都在馬政府時期

以下數據不能忽視

1>依所得稅20等分計算貧富差距75倍

主計處公布的貧富差距，是將國內家庭戶數按所得高低分為五等分，再計算所得最高二十％及最低二十％的差距；財政部則是將綜所稅申報戶分成十等分及二十等分，因此以所得稅申報資料計算出來的貧富差距更高，二○○九年分別是二十八倍及七十五倍。

2>若依所得高低將戶數分為五組，最高二十％家庭可支配所得一七八．七萬元，較前年略減○．二％；最低二十％家庭可支配所得二十八．九萬元，較前年增加二．二％；所得差距為六．一九倍，較前年縮減○．一五倍，為史上第三高。不過，政府移轉收支縮減貧富差距一．五三倍，若未計入政府移轉收支，家庭所得差距達七．七二倍，也是史上第三高，僅次於二○○八年的七．七三倍及二○○九年的八．二二倍；換句話說，史上原始貧富差距最高的三年都在馬政府執政期間

3>行政院主計處昨公布「二○一○年家庭收支調查結果」，雖然去年經濟成長率破十％，但貧富差距仍達六．一九倍，原始貧富差距（未計入租稅及社福補助等政府移轉收支）更達七．七二倍，兩者都是史上第三高，且史上原始貧富差距最高的三年都在馬政府時期。

較前年略微縮減0.15倍馬政府急邀功

4>75倍是財政部發佈的

5>台灣貧窮線以下的家庭首度升逾11萬戶，戶內人口升至27萬3千人，兩者皆創下有歷史以來的新高。換句說，台灣的情形是「大財團富有，可是人民(領薪族勞工)貧窮化」

6>貧富差距惡化,領高薪官員感受不到 ,台灣已經有超過三百六十萬個受僱者月收入不到三萬元，亦即比例近半的工作者越工作越貧窮。而台灣政府似乎感受不到貧富差距的嚴重性

7>青年貧窮化讓青年人越來越不敢成家立業?只求安命

8>直接間接造成台灣社會「工作貧窮化」的因素很多，但產業外移與非典型工作氾濫絕對是兩大主要因素。而產業之所以外移、非典型工作之所以氾濫盛行，癥結仍在中國黨執政者對於財團與企業一味靠攏，忽略廣大民眾的基本利益,台灣對於勞工的保護遠不如歐洲美國與日本。甚至於中國也制定勞動基本法傾向於保護勞工

●●●在2011,2012世界經濟復甦之際,台灣的就業水準仍然是個嚴重問題,薪資水準仍然停留在1997年的水準, 貧富差距持續擴大,中國的馬英九先生主張透過對富人與企業大幅減稅（也就是「劫貧濟富」）,與放棄所排擠的軍購(包括已經放棄潛艦的購買),為選舉緣故堅持募兵制,年青人就業情況與薪資水準偏低,年青人就學貸款人數屢創造歷史新高,已經無法應付通貨膨脹,買房子是極端遙遠的夢,許多人淪為『窮忙族』(The population of the working poor) 足以做為警訊,告知改革者,廣大人民,政府官員,並提出改革的方向:/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●主計處及中國的馬英九先生利用籌傭人馬控制的御用媒體(見註1),雖然自誇公布2010年第4季ＧＤＰ成長率破十％,然而財政部等相關部門所公布的資料卻顯示台灣的所得分配持續惡化, 貧富差距正在擴大與工作貧窮化, 2010的平均薪資水準在十三年前水準(1997)，月收入不到兩萬元的人數連續兩年已經突破百萬，台灣的青年們面臨「高負債、低薪資、高失業、非典型僱用、買不起房子」的貧窮化危機. 「非典型僱用」人數2010年5月已達92．3萬人，10年來至少上升了3倍，到底有多嚴重,簡單的說估計每四位在職青年就有一位是處於打工、臨時工或派遣的不穩定的工作狀態中。這是很大的警訊,執政黨不應該麻木不仁/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●台灣的GDP成長，但青年及許多人卻越來越窮，非典型就業十年內成長了三倍，據主計處最新發布的2010年人力運用調查，四位在職青年就有一位處於打工、臨時工或派遣的不穩定工作狀態中，到底GDP成長所帶來的經濟利益，進了誰的口袋？越來越多人淪為貧窮一族，窮忙族人口就高達200萬人。以台灣約有806萬受雇者計算，窮忙族就佔了1/4，以總就業數來看，窮忙族也佔了近1/5/詳情點擊以下網址以連結網站

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●為什麼現在的青年根本不敢生小孩==因為===>現在的青年根本看不到未來，平均失業週期達53周以上，包括博士畢業的也一樣，就業處在極度不穩定的狀態中。由此也可以理解，沒有人強迫的/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●高學費的問題已不限於高等教育，現在連學齡前的幼兒托育，公私立的比例也是3:7，學齡前的幼兒教育,也面臨高學費的問題。每個月12000元,2.2k收入的人誰還敢生孩子,還不包括高漲的物價/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●台灣的固定資本形成淨額呈長期下降之勢，2010年僅有2004年規模的69% ,有別於歷年的淨投資都是正的，表示資本存量持續每年都在增加,然而台灣政府卻刻意隱瞞不講忽視這項重大警訊，反而故意強調虛假但漂亮的數字。中國的馬英九先生利用御用媒體宣傳說投資大量增加/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●台灣高層官員和御用媒體甚至曾以民間投資突破2兆來形容2010年的投資成果。但實際數字情況，民間投資自2004年就都超過2兆元以上，只有2009年低於2兆。其實2011年的投資金額預測其實還低於2010年,看了之後是否還有feeling/詳情點擊以下網址以連結網站

●●●台灣GDP衡量的是生產，真正地忽略了出口產品得價格持續下跌貨幣貶值問題或貿易條件惡化產生的問題，而且採用低標準未把折舊扣除及也完全加計海外未實現所得,因此並不真正代表人民真正的所得。/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●●過去重要表面數據的決策重心似乎只重視投資增加馬上使當期表面GDP增加的作用,與代表人民真正的所得真正增加有相當地落後差距/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●●事實上人民必須知道主計處預測2011年的淨投資只剩2004年的59%就可以一葉知秋知道是否要很高興還是保守看待之。但馬英九先生政府仍未察覺警覺性，還在大聲宣傳說投資快速成長./詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●●●中國的馬英九先生主張透過對富人與企業大幅減稅（也就是「劫貧濟富」）的手段來促進投資與經濟繁榮，而經濟繁榮.可擴大稅收，最終可以彌補原先的短收。此一思維促成了曾經蔚為風潮的雷根經濟理論，但是後來已然被認為不但缺乏學理依據、也不符合現狀,因為外在環境的劇烈改變.如果要堅持錯誤,不改弦易轍/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●●●中國的馬英九先生想藉由擴大對中國的經濟開放,以達成其政治或者其他經濟統合目的是一回事，但是若想要以此扭轉台灣薪資階層貧窮化乃至貧富階級對立日趨緊張的態勢絕對是緣木求魚。/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●早在2001年的經發會、2006年的經續會、2009年的賦改會，分別提出的研究報告已是汗牛充棟了。但在選舉考量下，這些年不論中國黨、民進黨陣營都是勇於減稅，怯於加稅。在如此扭曲的稅制下，台灣所得差距豈有不擴大大之理？主事者沒有做歷史抉擇的勇氣與擔當/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

●●●●●攸關國家安全的「少子化」及退休金無法全額發放問題約會在2025年暴發,根據統計顯示，臺灣潛在勞動力佔非勞動力的比率，2010年只剩下70.6%，創下歷史新低紀錄，如同「勞動力資源儲蓄簿」餘額已降到史上最低，凸顯『少子化』與『高齡化』惡果逐漸浮現。不到2027年，臺灣可能一個年輕人，得養兩個老人。少子化與高齡化負作用發酵，退休、或無法勞動的老人愈來愈多，年輕人愈來愈少,退休金無法全額發放問題約會在2025年全面暴發,必須提早因應解決/詳情點擊以下網址以連結網站http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15637561.html

1>亞洲華爾街日報（The Wall Street Journal Asia）24日報導指出，總統馬英九上任後貧富差距拉大、失業率維持4%以上===>是指馬上任3年來的平均不是只最後的全世界的世界復甦

台灣人民所未被告知的部分也應該一併被告知來更完整的思考:

1>台灣三項4小龍墊底:失業率最高,平均薪資增幅最低,台灣進出口四小龍中吊車尾(統計至2010)

http://big5.huaxia.com/jjtw/dnsh/2010/09/2095445.html

2>投資中國比例過重,世界第一,令人擔心,應該分散投資,世界市場不是只有中國市場,世界市場遠大於中國市場,中國(Ma:我國)的馬英九先生過去也發表對於中國市場依賴過重必須分散市場的話,但是只是曇花一現,實質作為相反

3>中國(Ma:我國)的馬英九先生:從世界市場失去的部分已經從中國市場填補,事實上從長期15年期來看,世界市場大幅萎縮已經無法從中國市場增加填補

4>注意2次中國進口替代都是過去台灣投資主要項目,對於中國出口成長放緩,注意2次中國進口替代不再是傳統產品自制及出口而是高科技產品出口替代

5>瑞銀證券2011-08-27下修全球經濟成長預估，受歐美需求不振影響，台、港、韓、星明年經濟成長率，遭瑞銀大幅調降，台灣從4.7％大幅降至2.7％，韓國2.8％；港星則是3.3％與3％，在經濟成長力道大幅減緩下

http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110827000493&cid=1212

6>明年2012年經濟成長率預估,台灣仍然為4小龍最差

http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110827000493&cid=1212

http://www.new-moon.com.tw/?p=7034

7>台灣三項4小龍墊底:失業率最高,平均薪資增幅最低,台灣進出口四小龍中吊車尾(統計至2010)

http://big5.huaxia.com/jjtw/dnsh/2010/09/2095445.html

8>台灣貧窮線以下的家庭首度升逾11萬戶，戶內人口升至27萬3千人，兩者皆創下有歷史以來的新高。換句說，台灣的情形是「大財團富有，可是人民(領薪族勞工)貧窮化」

<相關連結:>

1>敬請人民響應心靈改革拒絕一而再再而三協助政治記者及政客發言人或是宣傳部人員,若是歌訟不實的宣傳等於助紂為虐

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_2144.html

2>新聞報導應該有所改革淘汰為政黨宣傳記者,走向更客觀的報導

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_1614.html

3>媒體改革總鋪師(DIG of Improvement on Media Upgrading:no23/1565)針對台灣新聞報導媒體品質惡化, 狹隘的新聞每天引述偏斜的少數人的話,整天在講選舉與傳述政黨惡鬥對於國家發展毫無幫助,應該有所改革淘汰以為『轉述政黨宣傳記者』及只轉述黨派色彩嚴重的『名嘴』天天以攻擊政敵醜化偏激狹仔的報導,天天惡搞把台灣新聞報導走向至於非常重視鼓勵政黨惡鬥為主的狗咬狗的劣質文化新聞,視界往往狹窄化,缺少改革主題,也缺少除了『轉述政黨宣傳記者』及只轉述黨派色彩嚴重的『名嘴』兩大公害缺乏第三者及清流改革者聲音, 針對台灣新聞報導媒體品質惡化提出改革方向,尋求改革之道,告知廣大人民,改革者,政府官員,及人民改革專家: http://greenpeacesite60.blogspot.com/2011/09/dig-of-improvement-on-media_11.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16692375.html

4>如果有人付錢給政治記者來包養政治宣傳新聞那敗壞台灣新聞的記者可以待價而沽;包養政客記者通常其新聞缺乏客觀以轉述政客或是以服務包養者要求定期撥款項給記者

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_3303.html

5>人民不再相信政治報紙報導

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_3784.html

6>台灣御用媒體包括中央社央廣中廣皆為中國的馬英九先生籌傭的人馬,常見針對政治人物及特定陣營支持者進行置入性行銷：將其形象轉為正面或將政敵形象增加負面印象。而其真正原因媒體缺乏專業，因此配合其政治傾向扭曲甚至造假，造成置入性行銷的效果。

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_25.html

7>甘芝萁為政黨政治宣傳記者蔡英文、陳唐山聯手唱和救阿扁？李佳霏：推貪污除罪化？====>他們不想選如此做要不然就是對手栽贓烏賊打擊政黨惡劣手法,甘芝萁協助傳送此類新聞也不求證當事人已經淪為政黨政治宣傳記者

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_1336.html

8>媒體改革總鋪師:台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去,新聞版面都是環繞馬英九與吳敦義個人事務,除了選舉事務,台灣都沒有其他重要的事情嗎?

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_451.html

9>天天話題新聞圍繞於選舉議題講民調無助於台灣成長進步

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_9784.html

10>關切政治報導偏差的劣質記者: 過去國內的相關研究顯示，台灣報紙與電視新聞往往並不完全公正，尤其是具有黨政色彩的報紙及無線電視台有明顯的政治偏差

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_5334.html

11>主動收買記者與記者自願被買過去，幾千幾萬就可以收買媒體記者(特別是國外記者)，現在不行了，得2,3百萬甚至於2,3萬希望人民具有消化新聞的能力,作功課,不人云亦云

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/2323.html

12>比較歐巴馬facebook即時「網」羅民意馬英九facebook還在置入式行銷美國總統歐巴馬推出「Open Government 」網站，透過facebook等新媒體，讓政府資訊公開，目標在打破政府與民眾的距離、直接互動

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/facebookfacebook-open-government.html

13>台灣因解嚴後解除媒體管制，各類媒體大量增多，昔日之平實報導風格已未能確保留住閱聽人；於是各種爭議性報導逐漸成為主流版面，致使今日台灣媒體之可信度受到質疑造神現象:有些媒體為了討好其支持者，甚至有將部份政治人物「神化」的舉動，從最早蔣中正利用媒體將自己神化，如今造神運動不只針對政治人物，也對某些特定對象進行包裝和美化

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2528.htm

14>公廣,中央社已經淪落為御用媒體,只有第四波民主制度的獨立監察院才能有辦法進行改革中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體？恐怕還不能是,但是從專門挑馬英九好的方面來說,不是隱瞞不好的事就是大而化小儘量挑好的話來說應該是馬政府的御用媒體或是化妝師媒體,從這重要論點來,人民專家及人民對其報導應該抱著存疑的態度,多加調查比較甚至於作功課,看其報導有無前後一致,數據有無前後矛盾與出處有無問題,是否為高價買新聞採訪轉內銷.目前公視華視中央社長中廣央廣仍然是中國的馬英九先生籌傭的人馬