第四波民主改革國家社會改革平台: 何謂真正的台灣共識:

2011年9月17日星期六

何謂真正的台灣共識:

台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀

《◎》公告:何謂真正的台灣共識:

中華民國聲稱是一個主權獨立的國家與台灣聲稱是一個主權獨立的國家,不需要再宣佈獨立一次,是共同一致的,這就是台灣共識,而不是中國(ma:我國)馬英九先生所堅持的政府政黨人民必須在一個中國國內之架構下的兩區,也就是說與胡錦濤的一國兩制相呼應

台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀

蔡英文的「台灣共識」===>「台灣共識」不是蔡英文一個人的

1>共識不容為選舉為政客或是政策隨便亂改

2>92共識明明是中國黨與中國共產黨的政治協議『一個中國』的共識,台灣人民沒有背書也沒有經過民主程序

《◎》公告馬英九領人民薪水,花不算少的時間在faceook上拍照排稿,與紛絲相見,浪費不少時間,只要粉絲,拒絕改革,全部為了選舉,但是卻相對拒絕改革,壓制第四波民主,封站,封鎖,刪文,一言堂,儼然禁止批評改革偃然成為暴君特徵,外表和善內心剛愎自用,很難接受異己批評,所謂傾聽人民聲音,傾聽改革建議,對我們來說完全騙人,相當諷眙刺,回想人民為何要保皇而支持皇帝,拒絕改革,禁止改革po文:

從馬英九所說的堅持改革,又說傾聽人民的聲音,可是就是不讓我們在其facebook po文,告知反而變本加歷,甚至於封網站,有人作心理分析，指出了馬英九個性極為偏執，人格不成熟，聽不進諫言，只接受聽其意旨的人,是一位患了「超齡兒童症」的總統。從這點來看呀也不無道理

研究中國的馬英九人格多變表面溫和內心剛愎自用很難溝通缺乏反省拒絕改變

台湾の人の決定の統一に異議なし政治家が決めることはできない /不反對統一或是獨立由台灣人民決定不是由政客決定/Taiwan's Future lies not in politician,but in people

<相關連結:>

1>台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4559.html

2>台灣共識無須立法

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_5819.html

3>台灣共識本身如下一字不差(共41個字) 不需立法 , 台灣共識不需要再次宣佈獨立一次別作壞現狀也不需立法

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/41_19.html

4>針對中國的馬英九先生強烈要求政黨,政府,人民,背書並且不應該有異議的『92共識』與共屬『一個中國』所遭遇的問題,告知告知廣大人民,改革者,政府官員及人民改革專家:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/92.html

5>文化復興與改革總鋪師(DIG of improvement on Cultural Reissance and Activation :no1555/1565) 我們絕對不能盲目的、糊里糊塗的完全跟著中國黨完全忽視台灣固有語言文化創作與歷史的這樣子愚民教育,分析台灣傳統語言文化創作歷史與音樂衰退原因？並要求台灣在走入與中國政治,經濟,文化,整合時應該對於保存固有傳統歷史文化薪傳,但是如果台灣文化越來越弱化,最後變成沒有台灣特色的中國文化 ,台灣文化復興的必要性並分析台灣傳統文化與音樂衰退原因？並要求在方向預算上及心態上保存傳統文化薪傳告知廣大人民,改革者及台灣政府官員:

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/dig-of-improvement-on-cultural.html

6>〈維基解密〉蕭萬長：馬若２０１２連任想解決兩岸政治議題 (加速中國與台灣政治本經濟文化一國兩制統一整體合

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_4399.html

7>中國黨馬英九先生說他不會喊口號-----他以為我們(人民)健忘

搶2012總統大選客家票　馬英九：我是客家子弟

我是台灣地區領導人, 我是中國人,反對台獨,我是中華民族炎黃子孫,我是吃台灣米喝台灣水長大的正港台灣人, 到了香港，馬英九：我在香港出生，也是個香港人

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/2012.html

8>馬英九若訪問中國，絕無可能以「中華民國總統」的身分去

馬英九若連任成功，台灣最該驚懼的是，美國可能放棄台灣、美國可能撕毀「台灣關係法」

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_3417.html

9>國際上認為台灣是一個政治實體,台灣地位未定論,不承認台灣代表中國的地位:在台的中華民國政府被稱為蔣中正代表，而於聯合國大會2758號決議後逐出，中華民國的聯合國席位被中華人民共和國政府取代，蔣中正代表所管理的台灣領土主權也成懸而未定。周恩來曾要求基辛格不要提出台灣法律地位未定論來

聯合國大會2758號決議，是於1971年10月25日聯合國大會第26屆會議上，就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場，並稱此案為「排中華民國納匪案」；中華人民共和國政府則依此取得原由中華民國政府擁有的聯合國代表權。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位，以及中華人民共和國政府所主張的「一個中國」依據，以及因決議文僅指「蔣介石代表」而未提中華民國或中華民國政府當時所能控制的主要領土台灣，導致日後台灣「返聯」或「入聯」相關爭議

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/2758.html

10>華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性

中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈

中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。

中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/f-16cd.html

參考第四波民主制度:

參考介紹第四波民主制度網站:

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html

http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html