在第四波民主制度總統並不是那麼重要 改善者才是重要 等於1565位總統同時在改革治理台灣

在第四波民主制度總統並不是那麼重要 改善者才是重要 等於1565位總統同時在改革治理台灣

1>在第四波民主制度總統並不是那麼重要 改善者才是重要 等於1565位總統同時在改革治理台灣

2>在第四波民主制度不用等ㄧ個人的權力來做或是交代100件事,件件分心做不好在第四波民主制度是1000個人同時改革規劃1000件事自然效率效益許多

People's Standard Question:(一般人問的問題)

您的論點真是深不可測！非凡人所能理解。沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利！

People Expert Reformer's Reply

(人民改革專家的回答)

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利！===>1>改革是精煉的改革 經過長期雙軌的評鑑改革

People Expert Reformer's Reply

    (人民改革專家的回答)

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利！===>1>改革是精煉的改革 經過長期雙軌的評鑑改革

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>2>1000人民菁英由國際清流機構設定嚴格條件篩選並且開放網路背景投票負責評估委任的1565位總鋪師改革是否具有成效決定是否續用此改革總鋪師

有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>3>總鋪師的功能就是不斷地改革 改革不具成效早被1000人民菁英替換,就像如果有人覺得馬英九沒有改革能力馬上換掉看他敢不改善

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>4>總鋪師具有優於總統及5院院長改革的權力,可以改善代議制度政黨政治的沉窠無法改革新的東西譬如陽光法案軍教18%的特權利

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>5>總鋪師不敢隨便改革因為其改革必須列入iso接受長期雙軌評鑑(半官方及民間評鑑),改革不具成效換人那裡來時間政黨惡鬥

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>6>總鋪師改革權限可以否決政府的不當措施,,如ecfa不讓人民公投,辜汪會談密室談判,軍公教加薪唯否決必須召開公聽會在電視及報紙向人民說明為何要否決政府的行為要求進行改革總鋪師為否決必須提出讓人民有信心支持的理由

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>7>總鋪失的改革或是否決政府或是國會的提案或是作為,國會過半可以反否決總鋪師的改革或是否決案,總鋪師可以再規劃與改良收回否決或者要求1000人民菁英反給予一段時間調查後決定支持總鋪師的否決或是國會的反否決

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>8>如果1000人民菁英直接總鋪師的否決案接進10%的範圍如50%:49%三次評估投票後仍然是10%內啟動古芳信慶爵士設計規劃的網路認證公投分A,B,C3種(認證公投15-21天都可以公投,公投認證像今日的網路報稅認證沒有差錯)在公投前總鋪師當老師先在電視上教育人民並舉行公聽會10小時

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>9>1563位總舖師的尋找是長時期的工作,由國際清流機構設定嚴格條件篩選並且開放網路背景投票負責評估委任的1565位總鋪師

沒有理由無端生出1000個人有執政與決定人民生與死的權利====>10>因為第四波民主制度是21世紀中葉後新型民主效率制度的進化及世界民主系統主流,乃設立國際ISO機構負責幫世界各國列條件找人才,ISO由世界各國改革專家組成都會講英語,世界各國有關第四泼民主制度的疑義與訓練及總鋪師推荐均可找ISO