示範國家發展總鋪師2015年5月第3周提示如下:DIG’s plan denote of 2015 ’s May 3rd week
Section II(0521-2015)
Section II(0521-2015)
1.世界經濟成長促進改革總鋪師(DIG of Improvement on Upgrading World’s Economy: no:2 /1565)針對重新振興世界經濟發展措施(Re-Ivigorating Promotion Measure )與引子(Promotion Lead-In)轉答古芳信慶爵士(Sir Furuyoshi)的訊息給予世界廣大人民,人民改革專家,聯合國,IMF(國際貨幣基金會),WTO(世貿組織),IBRD(世界銀行),美國,歐洲各國,中國,日本,台灣及世界各國領導人,ceos,各國央行ceos,及民間改革者:
1>歐洲,美國,日本採取財政緊縮措施和削減赤字的政策,必須是條件式政策,美國Fed及歐洲央行都必須同時進行中長期溫和型量化寬鬆(Launching Light Moderate Middle-Long Range Quantitative Easing Measure),印製鈔票買回地方及海外債卷後,再針對財務赤字超過標準國家要求包括希臘,意大利,愛爾蘭,西班牙,葡萄牙,美國,日本進行選擇性政府不動產財產私有化及減少社會健保福利支出幅度,但是選舉因素只能朝做到部分達到方向,但是不能不做,然後要主動控制通貨膨脹,給予美元,歐元,日幣同時進行溫和的貶值,美國,日本在同時在印製鈔票買回地方及海外債卷後減少的負擔而產生的籌措經費,進行智慧型更新改革的振興效能的汰舊換新經濟改革方案(3-5年中長期計劃),先撥預備經費有好的計劃,更換比較沒有效率的及走向創新及研發的投入
2>減少赤字,不可能有救世主,解鈴還須係鈴人,由發達國家制造的危機,從根本上要靠已經發達國家自己解決。歐洲,美國的債務來自於歐美國家的長期高福利政策.國家向國民支付的福利遠遠高出了國家財政的承受能力,不得不舉債度日,致使國家債台高築。長期溫和型量化寬鬆(Launching Light Moderate Middle-Long Range Quantitative Easing Measure),印製鈔票買回地方及海外債卷後,選擇性政府不動產財產私有化及減少社會健保福利支出,汰舊換新經濟改革方案(3-5年中長期計劃)均是必要措施, 歐美經濟發生的不確定性因素必須立即設法以明確的方式解決
3>歐洲金融穩定安排(EFSF),獲得歐洲核心國的通過,將成為未來3-5年歐債危機的主要解決方法(Method),歐洲統一債券的融資方式,有核心國的信用作為擔保。歐洲更多的是政治的動蕩,只要在政治上把問題解決了,歐洲經濟自然趨向於穩定。因為歐元前途金融市場看到這些深陷債務危機的國家在考評前沒有達標的希望,評級公司就會提出降級,市場就開始再次動蕩。老問題在金融市場中在不同的時點不斷被提及.希望評級公司不要只針對個別國家的努力給予負向逞懲罰性的評價,也要從長期的觀點及其他國家互助來正面思考,歐洲需要堅定明確的支持及較為和緩的債務解決方案要短期堅定長期設法減債
4>一個整體來講,歐洲的官方債務率的占GDP總體水準是85%。中國實質債務率占GDP比例高達147%,印度債務的占其GDP的比例是90%,美國國債已經達13萬億,創造歷史新高,约占美國的GDP總體水準89%英国占的GDP80%及日本的210%,台灣156%(包括隱藏性負債);歐洲整體來講,這樣一個國家在整體上來説是不應該存在嚴重債務問題的,如果從整體發生危機的可能性來看,美國和日本的可能性更高,但是歐元區固有的溝通及市場傳言缺陷導致了歐債問題的首先爆發,其實整體負債比例而言歐元區應該是相對穩固的,更何況其會員國已經積極地在進行健全體質改革只會讓歐元更相對於美元赤字擴建趨於更加健全方向走,並且縱使遇到改革阻力,但是確切不是掛羊頭賣狗肉(They are genuinely trying in solving Problems and difficulty; they are no longer perfunctorily;EU are meaning to be serious to ask for )
5>現在世界整體市場經濟都非常信心不足與疑慮並且懷疑世界已經不景氣但是目前的二次衰退的表述是和2008年的那次金融不流通危機相比,但是目前産生2008年的危機的那種可能性是非常小的,但是市場擔心希臘事件是否造成骨牌連續倒效應, 這個說法是沒有錯的。但是美國企業的現金流已經是歷史上相當高的水準,當然,也反映了美國沒有政府振興企業計劃,企業也不願意積極投資的。正在這樣一個高流動現金頭寸的狀況下,不太可能發生流動性危機,這和2008年的危機完全是不同的。至於美國,部分歐洲國家低迷的經濟成長,不代表包括中國,印度及其他國家及地區的經濟成長, 既然是債務危機,當經濟沒有出現新的革命性和創新性的價值振興計劃之前,只能以時間換空間去調整政府的支出模式和家庭及健保的保守模式。在這個過程中,企業是不敢擴張的,因此就業情況因此是緩慢改進的,但是並不是代表衰退(Recession ,stagnating and little progress are three different things )。
沒有留言:
張貼留言