))))))公告((((((((((((
甘芝萁為中國黨的御用記者
御用記者往往掩護蓋住事情的嚴重性
台灣新聞應該注意身家調查,提防中國6億人民幣資金贊助滲透的媒體人
Quoted News:
親民黨告蘇俊賓 蘇:被告換藍軍團結,那也值得
2011年11月28日 17:58
國民黨提名台南第4選區立委參選人蘇俊賓。(圖/記者甘芝萁)
記者甘芝萁/綜合報導
國民黨台南立委參選人蘇俊賓日前喊出「投宋就是投蔡」,親民黨今(28)日將針對蘇俊賓提出意圖使人不當選的刑事告發;對此,蘇俊賓說,他的說法是反映基層藍軍支持者共同心聲,不曉得違反選罷法哪一條?她表示,若因此被告可喚醒藍軍團結,「那也值得。」
親民黨發言人吳崑玉今天表示,親民黨將對國民黨台南市第4選區(安平、南區、東區)立法委員候選人蘇俊賓提出意圖使人不當選的刑事告發;吳崑玉說,蘇俊賓喊出「投給宋楚瑜等於投蔡英文一票」的說法,顯然已屬於總統副總統選舉罷免法規範的意圖使人不當選,親民黨將依法提出刑事告發。
吳強調,選舉應讓選民自由意志表達、並做出選擇,不要用「棄誰保誰」扭曲選民判斷。
對此,蘇俊賓稍晚回應表示,的說法是反映基層藍軍支持 者共同心聲,不曉得違反選罷法哪一條?如果因他被告,可喚醒藍軍團結,一起讓台灣繼續穩定4年,「那也值得。」
原文網址: 親民黨告蘇俊賓 蘇:被告換藍軍團結,那也值得 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/28/301-2761756.htm#ixzz1ezlEVKdj
1>其報導代表馬英九的傳聲筒
2>甘芝萁只報導有利中國黨的新聞及打擊民進黨為其報導任務 我們俗稱御用記者
3>御用記者往往掩護蓋住事情的嚴重性
4>御用記者除了安插,滲透,及長期領薪水的方式
5>台灣新聞應該注意身家調查,提防中國6億人民幣資金贊助滲透的媒體人
6>看具特殊任務的黨派專業記者的新聞必須格外謹慎,特別是某些記者發起的新聞,更是需要層層過濾,才不會受騙上當。
甘芝萁已為政黨政治宣傳記者;(參考過去報導新聞)
7>全天下都知道他的立場了,別想再打迷糊戰
Quoted People Expert Reformer's Words:
新聞報導應該有所改革淘汰為政黨宣傳記者,走向更客觀的報導
Quoted People Expert Reformer's Words:
狹隘的新聞每天引述偏斜的少數人的話,整天在講選舉與傳述政黨惡鬥 對於國家發展毫無幫助
Quoted People Expert Reformer's Words:
好的新聞不只原封不動的人言亦言只傳述政黨濾鏡的新聞
Quoted People Expert Reformer's Words:
狹隘的新聞每天引述偏斜的少數人的話,整天在講選舉與傳述政黨惡鬥 對於國家發展毫無幫助
Quoted People Expert Reformer's Words:
如果有人付錢給政治記者來包養政治宣傳新聞 那敗壞台灣新聞的記者可以待價而沽;包養政客記者通常其新聞缺乏客觀 以轉述政客或是以服務包養者要求 定期撥款項給記者
<相關連結:>
1>敬請人民響應心靈改革 拒絕一而再再而三協助政治記者及政客發言人或是宣傳部人員,若是歌訟不實的宣傳等於助紂為虐
2>新聞報導 應該有所改革淘汰為政黨宣傳記者,走向更客觀的報導
3>媒體改革總鋪師(DIG of Improvement on Media Upgrading:no23/1565)針對台灣新聞報導媒體品質惡化, 狹隘的新聞每天引述偏斜的少數人的話,整天在講選舉與傳述政黨惡鬥 對於國家發展毫無幫助,應該有所改革淘汰以為『轉述政黨宣傳記者』及只轉述黨派色彩嚴重的『名嘴』天天以攻擊政敵醜化偏激狹仔的報導,天天惡搞把台灣新聞報導走向至於非常重視鼓勵政黨惡鬥為主的狗咬狗的劣質文化新聞,視界往往狹窄化,缺少改革主題,也缺少除了『轉述政黨宣傳記者』及只轉述黨派色彩嚴重的『名嘴』兩大公害缺乏第三者及清流改革者聲音, 針對台灣新聞報導媒體品質惡化提出改革方向,尋求改革之道,告知廣大人民,改革者,政府官員,及人民改革專家: http://greenpeacesite60.blogspot.com/2011/09/dig-of-improvement-on-media_11.html
4>如果有人付錢給政治記者來包養政治宣傳新聞 那敗壞台灣新聞的記者可以待價而沽;包養政客記者通常其新聞缺乏客觀 以轉述政客或是以服務包養者要求 定期撥款項給記者
5>人民不再相信政治報紙報導
6>台灣御用媒體包括中央社央廣中廣皆為中國的馬英九先生籌傭的人馬,常見針對政治人物及特定陣營支持者進行置入性行銷:將其形象轉為正面或將政敵形象增加負面印象。而其真正原因媒體缺乏專業,因此配合其政治傾向扭曲甚至造假,造成置入性行銷的效果。
7>甘芝萁為政黨政治宣傳記者 蔡英文、陳唐山聯手唱和救阿扁?李佳霏:推貪污除罪化?====>他們不想選 如此做要不然就是對手栽贓烏賊打擊政黨惡劣手法,甘芝萁協助傳送此類新聞也不求證當事人已經淪為政黨政治宣傳記者
8>媒體改革總鋪師:台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去 台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去,新聞版面都是環繞馬英九與吳敦義個人事務,除了選舉事務,台灣都沒有其他重要的事情嗎?
9>天天話題新聞圍繞於選舉議題講民調無助於台灣成長進步
10>關切政治報導偏差的劣質記者: 過去國內的相關研究顯示,台灣報紙與電視新聞往往並不完全公正,尤其是具有黨政色彩的報紙及無線電視台有明顯的政治偏差
11>主動收買記者與記者自願被買過去,幾千幾萬就可以收買媒體記者(特別是國外記者),現在不行了,得2,3百萬甚至於2,3萬 希望人民具有消化新聞的能力,作功課,不人云亦云
12>比較歐巴馬facebook即時「網」羅民意馬英九facebook還在置入式行銷 美國總統歐巴馬推出「Open Government 」網站,透過facebook等新媒體,讓政府資訊公開,目標在打破政府與民眾的距離、直接互動
13>台灣因解嚴後解除媒體管制,各類媒體大量增多,昔日之平實報導風格已未能確保留住閱聽人;於是各種爭議性報導逐漸成為主流版面,致使今日台灣媒體之可信度受到質疑 造神現象:有些媒體為了討好其支持者,甚至有將部份政治人物「神化」的舉動,從最早蔣中正利用媒體將自己神化,如今造神運動不只針對政治人物,也對某些特定對象進行包裝和美化
14>公廣,中央社已經淪落為御用媒體,只有第四波民主制度的獨立監察院才能有辦法進行改革 中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體?恐怕還不能是,但是從專門挑馬英九好的方面來說,不是隱瞞不好的事就是大而化小儘量挑好的話來說應該是馬政府的御用媒體或是化妝師媒體,從這重要論點來,人民專家及人民對其報導應該抱著存疑的態度,多加調查比較甚至於作功課,看其報導有無前後一致,數據有無前後矛盾與出處有無問題,是否為高價買新聞採訪轉內銷.目前公視華視中央社長中廣央廣仍然是中國的馬英九先生籌傭的人馬
15>楊永明投書南韓媒體 宣揚馬政府創下百年佳績 利用人民稅金買通記者付出新聞採訪費 然後置入式行銷利用國內買通的記者或是御用媒體宣傳政績 人民應該唾棄,不要再給予置入式行銷宣傳經費使用權 為何現行民主制度共犯結構一犯再犯 無法制裁改革 唯有冀望於第四波民主制度必須改革系統與獨立管事的監察院系統
16>台灣媒體已經正大光明可以為中國共產黨宣傳 現在台灣媒體已經有中國共產黨6億元人民幣(非常可靠消息來源)補助負責滲透台灣媒體當要職 為何蔣介石會大敗,幾乎幾次會戰都大敗,因為軍中要職,指揮所,甚至於文書處,皆佈滿潛伏中國共產黨員
17>有記者願意被我們收買嗎?請報價專門政治宣傳 包含打擊政敵的御用記者(Implicit sarcasm)
18>新聞必須是獨立客觀,才能獲取社會信任,民主社會的廣大讀者基本上相信新聞是報導真實,新聞不是廣告,這是專業的界線,也是自由媒體無形的社會契約。這個信任關係一旦破壞,將是媒體形象的墮落,更是民主社會監督功能的瓦解。
19>台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去,新聞版面都是環繞馬英九與吳敦義個人事務,除了選舉事務,台灣都沒有其他重要的事情嗎? 媒體改革總鋪師:台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_31.html 參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1
2
3
4
5
67
8
9
10
11
12
13
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
14>
)))))公告(((
我們讓台灣人民更清楚真相
台灣競爭力更明瞭的背後真相
希望人民改革專家幫助人民有更清楚的瞭解
)))))公告(((
我們讓台灣人民更清楚真相
許多是官方不過敢說的
如果被獨裁者封站堵住
請求繼續轉貼
))))))公告:(((((((選票唾棄
馬英九是暴君與極權獨裁者無異
本日2011/12/6
暴君馬英九其特務意圖封鎖我們的網址說成是駭客網站 讓瀏覽者不敢進入
,人民沒有理由投票給反改革者及阻止說明真相的事實者
馬英九是暴君與極權獨裁者無異
其特務意圖封鎖我們的網站說成是駭客網站 讓瀏覽者不敢進入
人民見證其卑鄙手段 無法得逞
人民沒有理由投票給反改革者及說明真相的事實
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>
2>
3>
4>
5>
6>
7>
8>
9>
10>
11>
12>
13>
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html
沒有留言:
張貼留言