))))))公告((((((((((((
文建會主委盛治仁下台----->但是必須接受司法及監察院調查
出包～下台～升官～三部曲。老梗了。
如果如盛治仁所言一切合法 那各部會皆可以浪費合法 2.5億合法 那一個便當報公帳1萬元也合法
超越市價甚多就牽涉到瀆職罪
文創不敵政治？！ 盛治仁下台
2011年11月18日 10:47
《夢想家》燒錢事件愈滾愈烈，原本單純的藝文表演，卻因文建會砸下太多錢，引發強烈抨擊，最新消息指出，文建會主委盛治仁昨晚再度向行政院長吳敦義請辭，吳揆今(18)日上午批准，主委一職將由副主委李仁芳暫代。
文建會耗資2億1千5萬元邀請名導賴聲川所製作的國慶晚會《夢想家》音樂劇，引發各界強烈批評馬政府浪費公帑，圖利特權；除了引爆政治口水外，藝文界更發動連署要求盛治仁下台。
原文網址: 文創不敵政治？！ 盛治仁下台 (第1頁/共2頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/18/301-2758936.htm#ixzz1e1ZIHwgC
1>盛治仁下台----->但是必須接受司法及監察院調查
Quoted People reformer’s Words:
出包～下台～升官～黨工獲利三部曲。老梗了。
2>如果如盛治仁所言一切合法 那各部會皆可以浪費合法 2.5億合法 那一個便當報公帳1萬元也合法
3>超越市價甚多就牽涉到瀆職罪
4>台灣監察院與立法院都沒有在預算過程中或是執行時發現問題,證明現行民主制度品質控制及預算控制皆有很大的問題,遠遠不如第4波民主制度的財務效率中心(FEC)及政策效率中心(PEC)及ISO列單政策中透明改革系統
5>現行民主制度台灣監察院與立法院有義務改革台灣浪費現象,但是現行民主制度設計不良,又受黨派操縱,讓此兩個機構反而成為腐敗機構
<相關連結:>
1>王建煊放過『夢想家』浪費彈劾案,是監察院長輕視人民賦予權力的特權還是瀆職罪:
一個人「花錢比賺錢快」，不是說他敗家，就是諷刺他的揮金如土
如果這齣戲的花費是三千萬,大家頂多去批評劇本不會多說什麼,可是兩億一千萬,賴聲川如果撈的是私人公司的錢,我們沒有意見,可是兩億一千萬都是納稅人的錢,已經不是他發一個聲明,說什麼對於批評「全盤且虛心地接受」就可以了結的了
2>監察院長王建煊及馬英九是否具有畸形法律觀念(Those Ceos are outlaws or overprivileged) 在第四波民主制度憲法規範可以完全及於任何行政者,包括擁有很多特權的總統及院長部會首長,在過去中國帝王歷史文化薰陶的不管是仁政或是暴政帝王規範法是給別人遵守的，他們自己則在法律、規範之上，不受約束。，不管是王建煊還是馬英九，總會認為法律、規範是給別人遵守的，他們自己則在法律、規範之上。(Those Ceos are outlaws or overprivileged)
3>文建會主委盛治仁下台----->但是必須接受司法及監察院調查 出包～下台～升官～三部曲。老梗了。 如果如盛治仁所言一切合法 那各部會皆可以浪費合法 2.5億合法那一個便當報公帳1萬元也合法 ;超越市價甚多就牽涉到瀆職罪
4>馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算 馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算,一00年國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案，只演兩天、卻花2.15億元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本高達一萬多元 ,以限制性招標為手段，特別量身訂價，只有馬友友(為馬英九籌傭以納稅人款項進行優惠性不公平補貼俗稱馬友友:馬英九的朋友)們合身！
5>台灣廉政公署是否為獨立組織還是選擇性拖延性辦案本身也必須接受第四波民主制度規範的效率評鑑: 廉政公署功能及範圍只限制針對公務員的貪污而已,其他舉凡行政系統瀆職浪費自肥政策侵害人民完全不管:
6>針對中國黨的交付信托而且不公開而且由中國黨支配使用,與第四波民主制度陽光法案相距甚遠等於把左手私人帳戶交給右手私人密密帳戶:
7>台灣的監察院另一個腐敗瀆職無能力的機構,急需要大法官進駐,建立彈劾原則及罰則,否則腐敗政府繼續腐敗繼續浪費
8>政府是一個龐大的行政官僚體系，其有著業務上的階級組織與支配權，所以人民專家必須檢視政府的主體價值觀與制度面與效率面，以玆革除弊端！
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1
2
3
4
5
67
8
9
10
11
12
13
沒有留言:
張貼留言