2011年11月4日 星期五

人民感覺物價多貴? 過去幾十年,每當社會上發生物價劇情烈波動時,都會看到的台灣政府作秀作為。例如跨部會的物價會報,行政院全院層級的平抑物價措施,國營事業以其經濟規模發揮穩定作用,乃至擴大產學參與的討論等,但是現在中國的政府統統沒打算真正地做。真正地作秀有餘力 百物飛騰,偏偏薪水沒漲,這是台灣一般百姓近日最深刻的感受從牛奶,麵包店到小吃攤,成本每一項都在漲,賣價調高的防線已瀕臨失守,卻又擔心漲價會流失顧客

))))公告((((((

人民感覺物價多貴? 


過去幾十年,每當社會上發生物價劇情烈波動時,都會看到的台灣政府作秀作為。例如跨部會的物價會報,行政院全院層級的平抑物價措施,國營事業以其經濟規模發揮穩定作用,乃至擴大產學參與的討論等,但是現在中國的政府統統沒打算真正地做。真正地作秀有餘力


百物飛騰,偏偏薪水沒漲,這是台灣一般百姓近日最深刻的感受從牛奶,麵包店到小吃攤,成本每一項都在漲,賣價調高的防線已瀕臨失守,卻又擔心漲價會流失顧客


1)半數三十歲上班族,年薪不到四十萬,也就是平均每個月只有三萬塊左右


2)一個典型的台灣年輕上班族,如果要開車從台北到墾丁度假,算他的車1公升跑8公里,車程單趟400公里,來回耗掉100公升,乖乖,薪水的10分之1就沒了!


3)過去幾十年,每當社會上發生物價劇情烈波動時,都會看到的台灣政府作秀作為。例如跨部會的物價會報,行政院全院層級的平抑物價措施,國營事業以其經濟規模發揮穩定作用,乃至擴大產學參與的討論等,但是現在中國的政府統統沒打算真正地做。真正地作秀有餘力


4)百物飛騰,偏偏薪水沒漲,這是台灣一般百姓近日最深刻的感受
從牛奶,麵包店到小吃攤,成本每一項都在漲,賣價調高的防線已瀕臨失守,卻又擔心漲價會流失顧客


5)目前中國(Ma:我國)的馬英九先生政府最沒感覺、最沒反應的1件事情


6)我們不完全相信中國的馬英九先生政府對這種問題有多大的控制能力,而是不敢相信中國的馬英九先生政府可以對影響大眾生活這麼深的事,裝聾作啞,連擺擺姿態做做樣子都沒有!或是說無實際作為


A:跨部會的物價會報:開會1次後不了了之


B:行政院全院層級的平抑物價措:說明逺大於做為


C:國營事業以其經濟規模發揮穩定作:None Even once


D:乃至擴大產學參與的討論聽取建言,但是現在政府統統沒打算做


7)這是標準的官僚惰性,事過境遷改革系統沒有真正建立起來


8)一個無法真正「苦民之所苦」的政府;沒有改革也可以充數,然後放出各種煙幕與與新聞(如桃花新聞),讓人遺忘現實、遺忘現實中的種種不快這政府拿來移轉焦點的手法,以遺忘真實生活痛苦,竟然用了這麼多年還繼續有效!但是這在第四波民主制度ISO改革系統與雙軌評鑑系統是行不通的


9)街頭小市民忍受民生活物質物價飆漲之苦,領高薪官員無法了解:
a.許多人民生活東西都漲價了!不僅家庭主婦叫苦連天,宅男女也擔心牽累連泡麵都要漲,最重要是很多民生產業承受著國際原物料上漲的壓力

b.從麵包店到小吃攤,成本每一項都在漲,賣價調高的防線已瀕臨失守,但是卻又擔心漲價會流失顧客


10)問題不在於物價上漲,而在於近十年來,台灣人民平均國民所得停滯。而且這還是靠電子產業一支獨秀灌水出來的結果,實際上百業的平均薪資是不升反跌。人民薪資不漲反降,才是此波物價上漲終於引爆民怨。 台灣百業薪資不漲反降,才是問題關鍵


11)台灣景氣蕭條,有人說是執政者無能,有人說是在野杯葛(延宕國是),政治動盪造成投資環境不佳,上述原因的確有所影響。 然而,其實更為根本的原因是台灣社會對其所倚賴起家「代工經濟」思維遲遲無法放手(也就是說,即便政黨不惡鬥,只要政府或企業仍然抱持代工思維,想以勤勞工作掩蓋腦袋偷懶,不願促成產業升級,還是難以創造新一波經濟榮景),即便在下次民進黨執政中國黨在野,只要抱持代工心態,台灣經濟依然藥石罔效,難以回春


12)那些認為阻擋企業西進大陸是台灣鎖國經濟蕭條最大之原兇的人,恐怕沒想過,台灣企業主一但開放西進,連根拔起遷往大陸(並帶走更多中產階級),繼續發展其代工經濟,台灣內需產業將會面臨更長的寒冬,百業將更加衰微,就算經濟數據能夠衝高,市井小民則會比現在更苦更窮(中下階層靠的是內需經濟,而非全球經濟支撐其收入來源)


13)如何提振內需,促成足以之成台灣百業復甦的新興產業,是台灣社會當務之急,也就是創造一個能和全球物價指數上升與時俱進的新興產業鍊,以開源來抵禦物價上漲,否則,台灣人民依然無法從物價上漲的「薛西佛斯循環(希臘神話中被宙斯詛咒的神)」中解脫


14)西進中國不是解決台灣經濟疲軟萬靈丹,如何提振台灣人力素質,廢掉腦中的大中國與代工心態,務實面對台灣島的特色,發展出具規模經濟的替代性產業(一定不是代工經濟,很可能是智慧型產業,知識經濟,產業昇級,美學/體驗經濟,文化創意產業),才是拯救台灣經濟於水深火熱的關鍵


Quoted People's words:
人們被國民黨教育下的大中國心態困擾太久 導致無法客觀中性正確看清台灣


Quoted People Expert Reformer's Words:
各式各樣社會福利 從無到有:托育津貼, 老年津貼,及就業補助大學生實習補助等福利的產生 這些根本的改變, 無形中幫民眾省了不少未來可見的費用! 但是卻也淪為喊價式福利! 缺乏整體全盤的考量. 無法讓福利促進經濟生產 而讓福利變成社會財政問題惡化的收尾工具. 台灣的社會福利很可怕的是 稅太少而(某些人)福利太好 ,是買票機制的一種 然而 ,更應該做的基礎建設及產業昇級卻都闕如


Quoted People Expert Reformer's Words:
以前台灣那個年代只要努力讀書一定就能活下去,但是那時是台灣經濟起飛的時候,但是現在的台灣,需要的是創意人才,可是創意又要去哪裡尋找呢?」 古芳信慶爵士規劃的世界垂直整合中心應該可以有效運用台灣與世界的人才,但是馬英九先生無意產業昇級


Quoted People Expert Reformer's Words:
台灣人很會模仿卻不 會「創新」,以致於我們無法像日本一樣的投入與產出


Quoted People Expert Reformer's Words:
台灣的各種產業毛利都很低 而且遲遲無法做產業升級 如果認為台灣產業升級得靠文創,那就錯看了太狹窄了,是逐漸把代工心態拋棄 將創意心態放入各種產業,產生知識經濟台灣才有未來


Quoted People Expert Reformer's Words:
牛奶,泡麵、麵條、香菸、飲料、食用油、麵包、原油、玉米等民生商品已經靜悄悄跳躍式漲價


Quoted People Expert Reformer's Words:
因應物價上漲,在每被迫增加10元支出中,就有6元買食物、1元付水電燃氣費用。因此,台灣政府應特別注意,通貨膨脹對低收入家庭衝擊,提出平易物價對應措施,以降低對低收入家庭的負面影響,維持其基本的人性尊嚴


Quoted People Expert Reformer's Words:
台灣物價部分,政府官員認為,「台灣通膨情況沒那麼嚴重」,恐怕已經低估問題的嚴重性而無所事
2010消費者物價年增率是已然接近2%,核心物價1.44%,「屬穩定情況」,但食物類漲幅10%-30%


Quoted People Expert Reformer's Words:
新台幣已經升值12%,能夠抵銷進口成本,但是牛奶,泡麵、麵條、香菸、飲料、食用油、麵包、原油、玉米物價反而増


<相關連結:>
1><馬英九上任以來所造成的改變的衝擊():
主要產業大幅出走?台灣產業發展須面對的真相
台灣島內朝野與其爭論誰是誰非,把重心放在打擊政敵為主的重心策略與錯過黃金時間,倒不如面對產業發展真相,共同因應紛至遝來的結構性嚴重下一10年的發展危機問題
>
2><台灣人離當「台傭」的日子愈來愈近了.馬政府執政三年多,其負債數字超越了民進黨,中國黨為了鞏固政權,利用手中的權力與資源,如繼續執政即將面臨債務的嚴重衝擊。上世紀八、九十年代,台灣經濟起飛成為亞洲四小龍的龍首,台灣人自豪地說富得錢淹腳。一九九六年李登輝競選連任,告誡選民如果民進黨當選,台灣人會去當「台傭」。但曾幾何時,中國黨執政卻有嚴重的負債,處理不當可能破產,台灣人離當「台傭」的日子愈來愈近了。為鞏固政權或爭取政權,朝野兩大政黨提出減稅及增加社會福利,且競相加碼,置財政安危於不顧。現選舉在即,公務員加薪,增加老人年金和榮民養老金,調降個人綜合所得稅及營利稅。稅收減少,錢從哪裏來,卻不考量。實是政治綁架經濟,造成財政惡化>
3><馬英九上任以來所造成的改變的衝擊():至二○一一年底,馬英九上任三年半,租稅優惠和減免總共帶來6358億的稅收損失,等於每位國民損失27000元。至於舉債,如果保守估計明年舉債金額與今年相當,3年半新增債務高達一兆四千三百二十二億,每位國民負擔62000元。手筆空前的減稅和舉債,讓審計部急得在公布2009年政府總決算審核報告時警告: 「政府財務困窘,各項租稅優惠及減免已經嚴重侵蝕稅基,財政面臨嚴峻挑戰。」>
4><馬英九上任以來所造成的改變的衝擊():你覺得你的生活有比3年前更好嗎?
在御用媒體及黨派媒體置入性行銷下人民每天聽到政黨打擊政敵的新聞及置入性行銷下宣傳數據及選擇性資訊只挑好.得不到比較真實的資訊,而且改革被看成比較不重要,一切選舉掛帥,但是這在第四波民主制度強大的評鑑透露系統與改革系統下是行不通及無所遁形的.改革不具成效換人>
5><馬英九上任以來所造成的改變的衝擊():>
6><人們不願意生育的三大原因分別是經濟負擔、社會環境不穩定、沒把握盡父母責任。這三大原因其實仍只是一個,那就是台灣社會經濟現況與前景不佳。>
7><人民感覺物價多貴?過去幾十年,每當社會上發生物價劇情烈波動時,都會看到的台灣政府作秀作為。例如跨部會的物價會報,行政院全院層級的平抑物價措施,國營事業以其經濟規模發揮穩定作用,乃至擴大產學參與的討論等,但是現在中國的政府統統沒打算真正地做。真正地作秀有餘力;百物飛騰,偏偏薪水沒漲,這是台灣一般百姓近日最深刻的感受;從牛奶,麵包店到小吃攤,成本每一項都在漲,賣價調高的防線已瀕臨失守,卻又擔心漲價會流失顧客>
8><馬英九先政府執政三年多來民調:馬總統就職三週年多前夕,公布一份對馬政府執政滿意度的最新民調:結果顯示:半數以上受訪者(53.5%)不滿馬政府的施政表現,而不論在國際地位和政府效能、貧富差距及個人生活品質等各個方面,回答過去一年狀況變差的受訪者比例,都高於回答認為情況變好者的比例。總結馬政府過去三年執政表現,共有51.3%受訪者認為及不格,43.8的受訪者認為及格。>








參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html
2>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html
3>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html
4>http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian
5>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html
6>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html
7>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html
8>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html
9>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16439917.html
10>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16533751.html
11>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_15.html
12>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/34182313.html
13>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html


沒有留言:

張貼留言