馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算 馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算,一00年國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案，只演兩天、卻花2.15億元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本高達一萬多元 ,以限制性招標為手段，特別量身訂價，只有馬友友(為馬英九籌傭以納稅人款項進行優惠性不公平補貼俗稱馬友友:馬英九的朋友)們合身！

))))公告((((((

馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算

馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算,一00年國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案，只演兩天、卻花2.15億元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本高達一萬多元 ,以限制性招標為手段，特別量身訂價，只有馬友友(為馬英九籌傭以納稅人款項進行優惠性不公平補貼俗稱馬友友:馬英九的朋友)們合身！

因為媒體造神運動所以御用媒體及收買媒題對此事絕口不題希望不對

選舉造成傷害,及容忍馬英九的失誤或浪費採取選擇性忘記或是不提

這樣子亂花錢比貪污更糟糕吧！有人口號宣稱清廉可是行為卻顯現會亂花錢，這樣有比較好嗎？

<台灣哪裡不缺德？政客收受獻金，包攬工程；到頭來讓全民埋單、收拾爛攤，這道不道德？富人透過炒地「合法」節稅；受薪階級繳稅繳到內心淌血，這道不道德？病死豬、問題食品流入市面；貪商為私利不顧他人死活，這道不道德？>

Quoted News:

民進黨中央與立院黨團召開記者會，批評國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案「疑雲重重」，只演兩天、花2.15億元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本高達一萬多元；民進黨指出音樂劇分成11個標案，其中有6標、1.83億元採限制性招標；涉嫌圖利特定廠商，要特偵組、廉政署介入調查。

〔記者林恕暉、曾韋禎、凌美雪／台北報導〕民進黨發言人林俊憲、陳其邁昨指出，今年國慶晚會「夢想家」音樂劇花了兩億一千五百萬元，切割成十一個標案，其中竟有六標、一億八千多萬元採限制性招標，「創意設計規劃案」三千九百萬元更未經公開徵求、評選程序，就由賴聲川的「表演工作坊」得標，涉嫌圖利特定廠商，特偵組、廉政署應介入調查。

1>馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算,一00年國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案，只演兩天、卻花2.15億元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本高達一萬多元 ,以限制性招標為手段，特別量身訂價，只有馬友友(為馬英九籌傭以納稅人款項進行優惠性不公平補貼俗稱馬友友:馬英九的朋友)們合身！

2>主要問題:

夢想家2.15億標案中有1.8億都是限制性招標，比例高達8成，完全不符法律對限制性招標的規定

3>令人非常懷疑的數據:

11筆招標案，有6筆決標價與底價都百分百吻合，其他部分也都很接近。

光賴聲川團隊就拿了六成標案以上

4>廉政公署及監察院無法對於總統府幕僚準備睜一隻眼閉一隻眼,進行瀆職性腐敗不準備介入

5>因為媒體造神運動所以御用媒體及收買媒題對此事絕口不題希望不對

選舉造成傷害,及容忍馬英九的失誤或浪費採取選擇性忘記或是不提

6>這樣子亂花錢比貪污更糟糕吧！有人口號宣稱清廉可是行為卻顯現會亂花錢，這樣有比較好嗎？

Quoted People Reformer’s Words:

藝術為政治服務，就已不再是藝術，只是實現政治目的工具，就像獨裁政權豢養的藝術工作隊（藝工隊），在當今則是政、藝相結，利益交相賊，藝術包裝下，包藏著濃濃的政藝利益

Quoted People Reformer’s Words:

馬英九總統的事怎麼可以查連其幕僚也可以放過 廉政署 特偵組 監察院 自動休克

<相關連結:>

1.<監察院長王建煊及馬英九是否具有畸形法律觀念(Those Ceos are outlaws or overprivileged)在第四波民主制度憲法規範可以完全及於任何行政者,包括擁有很多特權的總統及院長部會首長,在過去中國帝王歷史文化薰陶的不管是仁政或是暴政帝王規範法是給別人遵守的，他們自己則在法律、規範之上，不受約束。，不管是王建煊還是馬英九，總會認為法律、規範是給別人遵守的，他們自己則在法律、規範之上。(Those Ceos are outlaws or overprivileged)>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/those-ceos-are-outlaws-or.html

2><王建煊放過『夢想家』浪費彈劾案,是監察院長輕視人民賦予權力的特權還是瀆職罪:一個人「花錢比賺錢快」，不是說他敗家，就是諷刺他的揮金如土

如果這齣戲的花費是三千萬,大家頂多去批評劇本不會多說什麼,可是兩億一千萬,賴聲川如果撈的是私人公司的錢,我們沒有意見,可是兩億一千萬都是納稅人的錢,已經不是他發一個聲明,說什麼對於批評「全盤且虛心地接受」就可以了結的了>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html

3><政府是一個龐大的行政官僚體系，其有著業務上的階級組織與支配權，所以人民專家必須檢視政府的主體價值觀與制度面與效率面，以玆革除弊端！>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html

4><台灣轉型要不要正義?針對中國黨的交付信托而且不公開而且由中國黨支配使用,與第四波民主制度陽光法案相距甚遠等於把左手私人帳戶交給右手私人密密帳戶:>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_5228.html

5><台灣廉政公署是否為獨立組織還是選擇性拖延性辦案本身也必須接受第四波民主制度規範的效率評鑑: 廉政公署功能及範圍只限制針對公務員的貪污而已,其他舉凡行​政系統瀆職浪費自肥政策侵害人民完全不管:>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_8530.html

6><馬英九內閣完全沒有成本預算控制概念,類似活動比一般貴7,8倍以上預算,一00年國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案，只演兩天、卻花2.15億元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本高達一萬多元 ,以限制性招標為手段，特別量身訂價，只有馬友友(為馬英九籌傭以納稅人款項進行優惠性不公平補貼俗稱馬友友:馬英九的朋友)們合身！>

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/11/78-7800215.html

7>台灣的監察院另一個腐敗瀆職無能力的機構,急需要大法官進駐,建立彈劾原則及罰則,否則腐敗政府繼續腐敗繼續浪費
http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_6976.html

 

參考第四波民主制度:

參考介紹第四波民主制度網站:

1>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16099289.html

2>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15819051.html

3>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15282991.html

4>http://sites.google.com/site/charterist/ren-min-wei-he-yao-jin-xing-zheng-bian-zhuan-bian-cheng-di-si-bo-min-zhu-zhi-du-de-zheng-bian

5>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16459007.html

6>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/14353267.html

7>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15602675.html

8>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/15115219.html

9>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16439917.html

10>http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16533751.html

11>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_15.html

12>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/34182313.html

13>http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html