))))))公告((((((((((((
國防預算未能縮減，募兵經費又無著落，「全募兵」只是國防部編造的謊言，就算經費可全數支應，能否募全高專人力，仍是個未知數，建議國防部應耐心傾聽來自於改革者的聲音，並忠實呈報，在各項配套措施未完備之狀況下，2014年完成「全募兵」只是空言
1>如為兌現中國(Ma:我國)的馬英九先生的競選承諾，而勉力為之，將如美軍顧問參訪台灣軍隊曾戲稱─「如巴拿馬軍隊」之無效戰力，或許，這並不是國防部考量的重點，2012年能助馬勝選才重要
2>募兵制規劃之初，希藉由國軍組織再造，精減層級架構，將經費轉注於招募高素質、專精人力，建構一支量小、質精、戰力強的國軍勁旅，但歷經近20年「精實案」、「精進案」，囿於各單位本位主義，長官亦不願背負軍種罪名，國防部始終未能依功能導向，大刀闊斧裁減，結果把國軍砍成頭重腳輕四肢不全的怪物。
3>募兵制是台灣兵役體制一大變革，涉及問題廣泛，並非僅招募員額及預算需求而已，能否取代現行兵役制度，維繫國軍戰力才是重點；國軍自2002年招募志願役士兵迄今，問題叢生，但國防部始終未能坦然檢討，連「將比照民間生活方式」、「採上下班制度」等空泛言論，都說得出口；各單位為了達成招募目標，避免遭致懲處，只一眜強調薪資、福利，俟招員入營後，發現軍營非比戰鬥營，不滿、倦怠情緒，便逐一浮現。而且國軍長久未能專注於戰訓本務，目標不明確，部隊始終陷於忙亂狀態，縱有滿腔熱血也待不下去。
4>2010年10月11日，公布─「2011年度中央政府總預算」，國防預算占國內生產毛額(GDP)2.6%，並未依國防部募兵需求調增；由於財源不足，行政院已指示國防部檢討「全募兵制」執行期程，希望軍方將募兵所需預算，延長編列年度，以減輕中央財政負荷，馬政府最重要的國防政策支票，可能跳票。
5>經費不足 全募兵制時程延後:
因財力不足，國防部推動「全募兵制」的進度恐將大幅調整！國防部長高華柱在立院答詢時，坦承計畫調整最主要是因預算無法大幅成長，只能先從後續年度的軍事投資和作業維持經費中，移撥部分較無優先的項目，盡可能達成目標。
6>由於未來數年國防部預算不足，並為解決義務役男入營塞車問題，國防部日前已決定對原定民國一百年起逐年調高10％「募徵比」的計畫緊急煞車，改採「先緩後增」方案，大幅下修一百年至一百零二年志願士兵招募人數
7>國防部預計一百零三年全面募兵制，不但不可能如期完成，恐怕會遙遙無期，要求國防部誠實道歉，不要勉強實行。
8>美國國防部前幾天公佈了“2011年中國軍力報告”，建議台灣重新評估“全募兵制”實施的時程和計劃，主要原因是什麼？報告中提到，台灣決定推動全募兵制，初期為吸引自願從軍及留營所需增加的人事經費，可能會排擠預算，影響武器採購計畫、近程訓練及備戰狀況。
Quoted News:
台灣軍方預定在2014年實施全募兵制，並裁減軍隊的人數到21萬5千人，美國國防部對這項計劃感到憂心，建議台灣應該重新評估。
台灣軍方預定在2014年實施全募兵制，並裁減軍隊的人數到21萬5千人，美國國防部對這項計劃感到憂心，建議台灣應該重新評估。美國主要的論點包括兩點：第一、雖然兩岸關係改善，但目前台灣仍然是中國首要的戰略目標，中國去年繼續針對臺海可能的情勢進行軍事現代化，在台灣對岸部署先進武器的行動沒有減緩，臺海軍力平衡持續向中國傾斜；第二、台灣實施全募兵制的初期，為了吸引自願從軍及自願留營的人事經費，會排擠國防預算，影響武器採購計劃、近程訓練及備戰狀況。因此美國建議台灣最好重新評估實施全募兵制的時程和計劃。
Quoted survey of the previous National Defense Minister
歷任國防部長不看好馬英九推募兵制
只有馬的唯唯諾諾的橡皮圖章議員努力照辦
針對馬政府要推行的全面募兵制，監察院最新出爐的專案報告顯示，歷任國防部長和高階將領皆表示要慎重，因為募兵制涉及到少子化，恐怕募不到兵源，還有可能增加財政負擔，更嚴重的是牽涉到國家的生存安全。 雙十節總統府前，三軍儀隊威風凜凜展現國軍堅強實力。但是馬政府要推動全面募兵制，這樣景象以後是否看得到，歷任國防部長打個大問號。 監委黃煌雄花了四個月的時間，訪問六位前國防部長和十多位高階將領，完成這份募兵制專案報告。前國防部長郝柏村、陳履安都認為臺灣少子化，恐怕不易募到所需兵源。至於曾任行政院長的前國防部長唐飛則說，如果陸軍士兵募不到足夠人數，沒有戰力會影響國家存亡。 前參謀總長劉和謙則直接點出，全面募兵制不光只是馬英九未兌現選舉支票會挨罵的問題，更牽涉到國家生存發展。劉和謙還表示，搞募兵制就是不停花錢。 看來歷任國防部長都不看好全面募兵制。面對這樣的質疑聲浪，執政黨是否仍要繼續推行
<相關連結:>
2><華府對馬英九的疑問與中國對於美國施壓的嚴重性:中國要制止美國對台灣軍售的主要目標未變，希望現在它把馬政權誘入一個中國架構，並趁「崛起」之勢，進一步要斬除台灣安全命脈;中國花費數億美元公關游說說美國政府國會甚至於智庫學者要求美國放棄「台灣關係法」有義務提供台灣防衛所需的義務，然而美國對台灣軍售幾十年從未中斷，但它的反應卻不能讓人放心：一方面歐巴馬政府對出售F-16C/D仍在拖延；另一方面美國正式對中國黨退役將領以「交流」為名，奔走北京，與中國老軍頭親熱「交流」，扯「互信」機制，表示關切。中國智庫在經濟合作協議簽字後即拋出軍事互信機制，其目的當然是要藉此去除台灣的國防，特別是制止美國對台灣軍售，讓「台灣關係法」名存實亡。>
3>中國的馬英九先生國軍戰力僅為最低防衛需求,為最消級的應付性質的國防,一個國家國防政策的制定必須考慮當時各種內外環境影響因素，評估外來威脅程度，考量國力負擔，進而制訂遏阻敵人的軍事戰略，建構足以捍衛國防安全的關鍵武力,但是縱觀馬英九的國防策略是傾向弱化的並且缺乏積極對策;實質上，中國最近幾年已經強化遠距精準武力，不只是在抗衡美國，發動萬一針對美國歐洲日本及聯合國維持台灣海峽和平行動，其先制攻擊的對象也可指向台灣，而以各種精準打擊的武器瞄準對台灣重要戰略設施、指揮中樞、戰略基地發起先制攻擊(最近幾年因為中國的馬英九先生開放觀光瞄準目標急遽增加),台灣只要能撐住,中國將會得不償失;中國國防武力策略分析及台灣國防武力分析及反省:
4>台灣國防武力分析:解放軍面對美國軍力的優勢,正積極研發及採取各種能夠破壞美軍優勢的新型態武力,以遏阻美軍介入台海，此即為「反介入」戰略.中國經濟發展快速應該不選擇軍事對抗來破壞經濟發展,並且中國即將有大的政治變革穩定變動仍然是中國的最好方式
5>與中國妥協並非鬆懈國防的藉口:馬英九身邊包括吳敦義及國防部長財政部長及一團立委皆是唯命是從唯首是瞻的擦亮蘋果的人 發揮不了改革的功能
6>潛伏台灣的共諜到底有多少人？隨著中國(Ma:我國)的馬英九先生,以言論自由之名不反對不處理台灣退休將領與中國高官在北京交流,引起美國戒慎暫時擱置不賣台灣高性能武器f16cd及潛艦,直到選舉完後,台灣政府對軍情局漠不關心，台灣情報蒐集已經進入『冬眠期』
7>"Taiwan’s Ma moves ahead with China"---美聯社 中國媒體:『馬英九選舉上不排除訪問大陸』
8>沒編預算,未來軍購的經費沒有問題?人民改革專家存疑募兵制12年國教及軍公教加薪如何平衡?如果成就軍購,募兵制,12年國教或是要砍那一部分經費?
9>中國的馬英九先生的執行政策與控管能力皆存在嚴重問題,往往都存在理想與實務都有很大的落差,甚至於產生更嚴重的問題
10>從軍購案看出現馬英九言行不一,是以確切實質弱化台灣國防的兇手:
11>馬英九行政當局的國防預算不到國內生產毛額(GDP)的3％，是什麼意思？===>代表馬英九言行不一,及媒體對於馬英九寵愛心及中國黨員橡皮圖章,護送馬英九重於人民安全的國防睜眼閉眼
參考第四波民主制度:
參考介紹第四波民主制度網站:
1
2
3
4
5
67
8
9
10
11
12
13
沒有留言:
張貼留言