第四波民主改革國家社會改革平台: 趙麗雲退不分區後將出任公廣董事長？規劃繼續以國家資源人民納稅人錢作為馬英九施政的化妝師? 公廣,中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體？恐怕還不能是,但是從專門挑馬英九好的方面來說,不是隱瞞不好的事就是大而化小儘量挑好的話來說應該是馬政府的御用媒體或是化妝師媒體,從這重要論點來,人民專家及人民對其報導應該抱著存疑的態度,多加調查比較甚至於作功課,看其報導有無前後一致,數據有無前後矛盾與出處有無問題,是否為高價買新聞採訪轉內銷.目前公視華視中央社長中廣央廣仍然是中國的馬英九先生籌傭的人馬

2011年11月16日星期三

趙麗雲退不分區後將出任公廣董事長？規劃繼續以國家資源人民納稅人錢作為馬英九施政的化妝師? 公廣,中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體？恐怕還不能是,但是從專門挑馬英九好的方面來說,不是隱瞞不好的事就是大而化小儘量挑好的話來說應該是馬政府的御用媒體或是化妝師媒體,從這重要論點來,人民專家及人民對其報導應該抱著存疑的態度,多加調查比較甚至於作功課,看其報導有無前後一致,數據有無前後矛盾與出處有無問題,是否為高價買新聞採訪轉內銷.目前公視華視中央社長中廣央廣仍然是中國的馬英九先生籌傭的人馬

))))))公告((((((((((((

趙麗雲退不分區後將出任公廣集團董事長？規劃繼續以國家資源人民納稅人錢作為馬英九施政的化妝師?

公廣,中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體？恐怕還不能是,但是從專門挑馬英九好的方面來說,不是隱瞞不好的事就是大而化小儘量挑好的話來說應該是馬政府的御用媒體或是化妝師媒體,從這重要論點來,人民專家及人民對其報導應該抱著存疑的態度,多加調查比較甚至於作功課,看其報導有無前後一致,數據有無前後矛盾與出處有無問題,是否為高價買新聞採訪轉內銷.目前公視華視中央社長中廣央廣仍然是中國的馬英九先生籌傭的人馬

Quoted News:

趙麗雲退不分區後將出任公廣董事長？　藍：不回應傳聞　

2011年11月15日 16:11

趙麗雲宣布退出國民黨不分區立委評選，講到助理去留問題，一度哽咽（圖／記者林思慧攝）

記者甘芝萁／台北報導

趙麗雲今(15)日說，為了不要當「老鼠屎」，讓民進黨針對農舍案醜化不分區名單，宣布退出國民黨不分區立委徵選；對此，國民黨發言人賴素如對趙的做法表示不捨。而外傳趙麗雲在卸任不分區立委後可能安排接任公廣集團董事長，賴素如對此不願回應。

國民黨立院黨團書記者趙麗雲今天上午召開記者會宣布退選，她說，怕拖累馬英九總統，連不分區名單都不敢進，若民進黨副總統參選人蘇嘉全不怕拖累民進黨總統參選人蔡英文選情，就待民眾運用智慧做選擇。

國民黨發言人賴素如今(15)日下午說，趙麗雲在立委任內制定非常多的法案，也積極協助民眾陳情案件，她擔任書記長時期，也為政策做很多辯護，表現可圈可點。賴表示，趙由於農舍議題怕有心人士炒作，因此退出不分區立委評選，對她的精神表示不捨與敬佩。

原文網址: 趙麗雲退不分區後將出任公廣董事長？　藍：不回應傳聞　 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/15/91-2757979.htm#ixzz1dr228jV4

中央社已經淪落為御用媒體,只有第四波民主制度的獨立監察院才能有辦法進行改革

1>公廣,中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體？恐怕還不能是,但是從專門挑馬英九好的方面來說,不是隱瞞不好的事就是大而化小儘量挑好的話來說應該是馬政府的御用媒體或是化妝師媒體,從這重要論點來,人民專家及人民對其報導應該抱著存疑的態度,多加調查比較甚至於作功課,看其報導有無前後一致,數據有無前後矛盾與出處有無問題,是否為高價買新聞採訪轉內銷.目前公視華視中央社長中廣央廣仍然是中國的馬英九先生籌傭的人馬

2>過去馬英九提名關中等人掌考試院及曾經政治酬庸的名單

關中考試院院長中國黨副主席

陳裕彰第一金控董事長馬英九市府團隊

何鴻榮關貿網路公司董事長馬英九市府團隊

羅志強前任中央社副社長馬蕭競選團隊

陳勝福 (有道德瑕疵形象,公視政府的黑手) 公視及華視董事長馬蕭競選團隊

林水吉考試院秘書長馬蕭競選團隊

陳松柱台灣金聯董事長馬蕭競選團隊

黃肇松中央社社長馬蕭競選團隊

張家祝中鋼董事長劉兆玄部屬

汪誕平央廣總台長連主席黨務主管

韋伯韜台灣菸酒公司董事長連主席黨務主管

王志剛外貿協會董事長連主席黨務主管

張哲琛銓敘部部長連主席黨務主管

楊朝祥考選部部長連主席黨務主管

汪誕平央廣總台長連主席黨務主管

洪璽曜台鹽董事長連系立委郭素春夫婿

陳清彬台糖總經理江丙坤外甥

鍾榮吉台肥董事長前親民黨秘書長

劉松齡農業金庫董事長前立法院長劉松藩之弟

蔡勝佳農業信用保證基金董事長前親民黨立委

連勝文台北智慧卡公司董事長連戰之子

3>是專才適用??還是酬庸??

4>公民團體應該要有權利從專業而非黨派的角度，審查被提名人。

5>中央社記者報導中國(Ma:我國)的馬英九先生的負面新聞會受到高層的壓力轉給中央社,甚至於校閱要求更改報導

Quoted People Expert's Words:

大選時馬團隊的發言人羅智強，沒當過一天記者卻以35歲之齡擔任前中央社副社長，分明是政治凌駕專業！是專才適用??還是酬庸??

6>中國(Ma:我國)的馬英九先生的高層曾經要求中央社修改毒奶事件的報導與央廣對中國的負面新聞報導的節制,勿擴大報導,更不能報導中國太負面以利中國黨與共產黨協商

7>國際記者組織及國際新聞自由組織的譴責似乎見怪不怪，一連串政府干預新聞自由事件公共電視中央社中廣央廣

8>中國黨繼續慣用過去的統治手法，掌控媒體，現在甚至公然染指公共傳媒，施壓記者，這還不夠嚴重嗎？台灣人民希望中央社與政治御用媒體新華社看齊嗎或是性質類似的東西？在第四波民主制度獨立的民間控制的與大法官涉入的監察院依295個彈劾原則將指揮檢調調查是否直接或是間接指揮媒體發佈消息,並且要求改善,否則罰款,彈劾,不信任案乃至解職

<相關連結:>

1>敬請人民響應心靈改革拒絕一而再再而三協助政治記者及政客發言人或是宣傳部人員,若是歌訟不實的宣傳等於助紂為虐

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_2144.html

2>新聞報導應該有所改革淘汰為政黨宣傳記者,走向更客觀的報導

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_1614.html

3>媒體改革總鋪師(DIG of Improvement on Media Upgrading:no23/1565)針對台灣新聞報導媒體品質惡化, 狹隘的新聞每天引述偏斜的少數人的話,整天在講選舉與傳述政黨惡鬥對於國家發展毫無幫助,應該有所改革淘汰以為『轉述政黨宣傳記者』及只轉述黨派色彩嚴重的『名嘴』天天以攻擊政敵醜化偏激狹仔的報導,天天惡搞把台灣新聞報導走向至於非常重視鼓勵政黨惡鬥為主的狗咬狗的劣質文化新聞,視界往往狹窄化,缺少改革主題,也缺少除了『轉述政黨宣傳記者』及只轉述黨派色彩嚴重的『名嘴』兩大公害缺乏第三者及清流改革者聲音, 針對台灣新聞報導媒體品質惡化提出改革方向,尋求改革之道,告知廣大人民,改革者,政府官員,及人民改革專家: http://greenpeacesite60.blogspot.com/2011/09/dig-of-improvement-on-media_11.html

http://blog.roodo.com/greenpeace43/archives/16692375.html

4>如果有人付錢給政治記者來包養政治宣傳新聞那敗壞台灣新聞的記者可以待價而沽;包養政客記者通常其新聞缺乏客觀以轉述政客或是以服務包養者要求定期撥款項給記者

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_3303.html

5>人民不再相信政治報紙報導

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_3784.html

6>台灣御用媒體包括中央社央廣中廣皆為中國的馬英九先生籌傭的人馬,常見針對政治人物及特定陣營支持者進行置入性行銷：將其形象轉為正面或將政敵形象增加負面印象。而其真正原因媒體缺乏專業，因此配合其政治傾向扭曲甚至造假，造成置入性行銷的效果。

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_25.html

7>甘芝萁為政黨政治宣傳記者蔡英文、陳唐山聯手唱和救阿扁？李佳霏：推貪污除罪化？====>他們不想選如此做要不然就是對手栽贓烏賊打擊政黨惡劣手法,甘芝萁協助傳送此類新聞也不求證當事人已經淪為政黨政治宣傳記者

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/09/blog-post_1336.html

8>媒體改革總鋪師:台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去台灣新聞很糟糕,已經失去改革定義,第四權改革的功能已經失去,新聞版面都是環繞馬英九與吳敦義個人事務,除了選舉事務,台灣都沒有其他重要的事情嗎?

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_451.html

9>天天話題新聞圍繞於選舉議題講民調無助於台灣成長進步

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_9784.html

10>關切政治報導偏差的劣質記者: 過去國內的相關研究顯示，台灣報紙與電視新聞往往並不完全公正，尤其是具有黨政色彩的報紙及無線電視台有明顯的政治偏差

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_5334.html

11>主動收買記者與記者自願被買過去，幾千幾萬就可以收買媒體記者(特別是國外記者)，現在不行了，得2,3百萬甚至於2,3萬希望人民具有消化新聞的能力,作功課,不人云亦云

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/2323.html

12>比較歐巴馬facebook即時「網」羅民意馬英九facebook還在置入式行銷美國總統歐巴馬推出「Open Government 」網站，透過facebook等新媒體，讓政府資訊公開，目標在打破政府與民眾的距離、直接互動

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/facebookfacebook-open-government.html

13>台灣因解嚴後解除媒體管制，各類媒體大量增多，昔日之平實報導風格已未能確保留住閱聽人；於是各種爭議性報導逐漸成為主流版面，致使今日台灣媒體之可信度受到質疑造神現象:有些媒體為了討好其支持者，甚至有將部份政治人物「神化」的舉動，從最早蔣中正利用媒體將自己神化，如今造神運動不只針對政治人物，也對某些特定對象進行包裝和美化

http://4thwavesocialreform.blogspot.com/2011/10/blog-post_2528.htm

14>公廣,中央社已經淪落為御用媒體,只有第四波民主制度的獨立監察院才能有辦法進行改革中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體？恐怕還不能是,但是從專門挑馬英九好的方面來說,不是隱瞞不好的事就是大而化小儘量挑好的話來說應該是馬政府的御用媒體或是化妝師媒體,從這重要論點來,人民專家及人民對其報導應該抱著存疑的態度,多加調查比較甚至於作功課,看其報導有無前後一致,數據有無前後矛盾與出處有無問題,是否為高價買新聞採訪轉內銷.目前公視華視中央社長中廣央廣仍然是中國的馬英九先生籌傭的人馬