第四波民主改革國家社會改革平台: 為什麼稱馬英九為中國(Ma:我國)的馬英九先生

))))))公告((((((((((((

為什麼稱馬英九為中國(Ma:我國)的馬英九先生

1>2000年至2008年，中華民國由傾向臺灣主權獨立政策的民進黨執政，前總統陳水扁將《國家統一綱領》「終止適用」，民進黨政府亦傾向於將中華民國主權範圍從法理上變更為符合現狀的臺澎金馬地區。馬英九總統卻不管民眾觀點堅決表示：「中國大陸地區主權為中華民國所有。依據中華民國憲法，中華民國亦沒有放棄中國大陸地區（包括現蒙古國）的主權。」中華民國現行法律兩岸人民關係條例中，則以「台灣地區」及「大陸地區」來稱呼海峽兩岸，在臺灣內部馬英九所領導的中國黨有部分黨員和官員都直接稱大陸為中國(我國)

2>自2008年國民黨重新執政，隨著2010年6月ECFA的簽訂，兩岸經貿合作實現制度化而一個中國架構趨於緊密(類似香港的一中政治經濟文化正式一國兩制統一模式，雖然這有助於雙方民眾彼此互相了解，但即使中國政府宣稱「一個中國」、「和平統一」政策，但是仍有許多台灣人對兩岸和平統一與馬英九所領導持往統一邁進持悲觀意見。

3>台灣民眾:

有絕對多數台灣人認為台灣是主權獨立的國家，台灣不是「中華人民共和國」的一部分；也有部分台灣人認為台灣是文化根源上「中國」的一部分，其中有人認為中華人民共和國是「中國」的合法政府、有人認為中華民國是台灣的國名，但民眾普遍對於政府、政治體制、政治實體與國家的不分，並在政治人物領導下，導致人民單純的認為中華民國等於台灣，除了認為台灣不是「中華人民共和國」的一部分外，且將「中華民國」與「中華人民共和國」兩政治實體、中央政府、朝代的對立視為兩個「國家」的爭執；然而，經歷了六十多年自由安定的生活，讓大部分台灣人都同意，維持現狀及認為台灣是主權獨立的國家是比較好的作法。不過隨著「台灣主體意識」的逐漸宣揚與啟發，越來越多的台灣人開始注意到前途自決的權利與風險。另外，對於中華人民共和國持續的武力威脅和外交封鎖，台灣人也普遍呈現出反感的態度。反對中國動武是台灣民衆不分黨派的共識，而北京方面也承諾，台灣只要不走向獨立，中國也不會動武。值得注意的是，中國將台灣無限期不回歸當作台灣事實上獨立的一種情況；此項敘述因為沒有定義期限，形成中國大陸可以隨時對台灣事實獨立與否，提出單方面心證——然而，依管轄權及實際政府運作而言，台灣自始且向來與中華人民共和國無關，而一直以中華民國及台灣(後者已經普遍被實質接受)的名義事實存在至今。

4>中國大陸人民與台灣人民之間的政治制度、思想文化、安全尊嚴、國際參與、經濟交流、彼此是否認同接受的問題。不過「維持現狀」一詞，在台灣人民無法接受讓極權不民主的中國統治、中國大陸及世界各國的解讀都各有不同。自台灣民主化以來，長期而穩定的趨勢是支持維持現狀的比例高於支持獨立，而支持獨立者又遠高於支持統一者。

2011年12月7日 星期三

為什麼稱馬英九為中國(Ma:我國)的馬英九先生

沒有留言:

張貼留言

2011年12月7日星期三