第四波民主改革國家社會改革平台: 台灣的司法必須改革也就是須有歐美先進國家的陪審團制度台灣離大選不到兩個月，要如何從候選人中選擇一個重要的是不能單純從他們的競選語言來決定，也不能根據執政者最近一兩月匆促做的事來決定（那不過是執政者有政府機器可資利用的優勢）

))))))公告((((((((((((

台灣的司法必須改革也就是須有歐美先進國家的陪審團制度

台灣離大選不到兩個月，要如何從候選人中選擇一個重要的是不能單純從他們的競選語言來決定，也不能根據執政者最近一兩月匆促做的事來決定（那不過是執政者有政府機器可資利用的優勢）

1>台灣離大選不到兩個月，要如何從候選人中選擇一個，恐怕不是一件很容易的事。重要的是不能單純從他們的競選語言來決定，也不能根據執政者最近一兩月匆促做的事來決定（那不過是執政者有政府機器可資利用的優勢），這些都是候選人為了吸引選票，不是真正代表他們內心的理念和個人的性格與偏好。

2>中國(Ma:我國)的馬英九先生個性守舊，「自我感覺良好」，喜歡炫耀自己和團隊清廉無比。事實上他任台北市長時，把特別費存進自己帳戶，並寄給美國女兒使用。被發覺後，幸賴中國黨控制司法院以「大水庫」謬論，事後歸還款項了事（請問動機不重要？是不是小偷被抓到，只要把贓物歸還原主就沒罪？）。這件事還由下屬余文出面，以誤認為私款頂罪，「余文」也成為替上司頂罪的慣用代名詞。

3>在總統候選人電視辯論會，馬一上台就像紅衛軍一直激昂慷慨的吶喊，大罵蔡英文和民進黨都是貪瀆陳水扁的同夥。蔡英文直接了當回答，站在馬、宋面前辯論的是蔡英文，2012年選總統的是蔡英文，不是陳水扁。馬英九格調與高度顯然很低,馬還繼續不停的罵陳水扁政權施政的失敗，並吹噓自己政權的偉大政績。事實上在馬執政快四年中，「633」成為競選承諾跳票的常用專有名詞，實質平均國民所得和股價大幅消減，大幅增加的是貧富差距和浪費造成的政府負債與國家債務，國際自由民權評比也年年退步。就是馬最驕傲的ECFA也其實沒有促進台灣經濟，FTA，反而使台灣經濟衰退為亞洲四小龍的尾巴。

4>中國(Ma:我國)的馬英九先生領導的中國黨代表的是守舊派，他們真正想照顧的是自己的互利共犯結構集團(軍公教及當權者)。只有選舉一到，為了選票才會向弱勢團體釋出小利多，選上就把他們忘光了。互利共犯結構集團包括地方樁腳，親近和依賴中國的企業大老闆，億萬大富豪商人，和黨軍警大老與社會老大。一星期來大選將近，這些大老和老大相繼站出來講好話挺馬英九，也罵宋楚瑜出來競選只會傷害泛藍政權。有超大老闆還把馬英九稱之為「舵手」，好比是「偉大的舵手」毛澤東。唯有第四波民主制度民間控制的監察院,大法官進駐及295個彈出原則才有辦法真正地解決問題真正地改革完全避免共犯結構的危害

5>中國(Ma:我國)的馬英九先生我們的了解其個性善於記恨，為了報復陳水扁的言行，現在恨不得利用整個政府機器，包括司法體系，馬上重判陳水扁終生監禁。馬更以大赦陳水扁問題刁難競選對手蔡英文(選舉手段操作)，同時也暗示他絕不會大赦陳水扁。好在具有法治精神的蔡英文回答，在司法程序未完全走完前，她不必也不該回答此一問題。馬這一問其實已經清清楚楚干預了司法的獨立性和公正性。

6>報上有位游先生替他擔心，如果當選的是蔡英文，她會不會大赦馬英九呢。馬任內令人質疑的貪瀆案件真是罄竹難書。例如：『中廣空頭交易案、中視洗錢通黨庫案、中影黑吃黑案、國發院賣地案、大小巨蛋案、富邦魚翅宴賤賣北市銀案、北平西路既成道路徵收圖利國民黨案、貓空纜車弊案、北市銀超貸中廣案、法務部長特別費案、市長特別費案、內湖捷運弊案、馬市長應上繳而未上繳之健保費達四百多億，經法院判決定讞馬敗訴，目前仍拒繳案……，』哪一案件不涉及利益集團，台灣的司法一點也不清明，合理的推論，果真出事，在舊黨國軍警掩護下，馬有何困難偷渡到香港，再轉到美國？他還曾經騙蔣經國說沒有綠卡啊(帶著綠卡工作)。蔡英文相較而言比較不是一個會記恨的人，看她領導新民進黨和她的競選方式，比較溫和而穩健，也是比較平民總統。她為了吸引中間選民已經透露玄機，她的政權將不分藍綠，會適才適用。該抱怨和不滿的反而是急獨派，和那些日以繼夜為蔡賣力，但仍然無法戒除私心的民進黨黨員吧

2011年12月10日 星期六

沒有留言:

張貼留言

2011年12月10日星期六